Представьте: вы тратите более 60 000 рублей и кладете свои надежды в руки специалистов. А потом – тишина. Вместо долгожданного результата – разочарование и вопросы, на которые никто не торопится отвечать. 

Так случилось с нашей клиенткой Еленой. Диагноз: «бесплодие, связанное с отсутствием овуляции». Лечение: ЭКО с использованием замороженных эмбрионов. Результат? Нулевой. Но не только это стало ударом. 

⚖️ Почему Елена решилась на претензию?
• Ее не проинформировали о планах лечения, рисках и методах.
• Качество процедур поставило под вопрос компетентность клиники: при разморозке потеря 60% клеток. (Для сравнения: в другой клинике беременность наступила с первой попытки).
• Физическое и эмоциональное истощение, сомнения и чувство обмана.

Когда речь идет о здоровье и счастье – права не должны быть игнорированы.
Мы – юристы «Ордин и Компания» – составили претензию к медицинскому учреждению. Экспертиза покажет, насколько услуги были качественными, а мы покажем, что за правду нужно бороться. 

Если у вас схожая ситуация или остались вопросы по медицинским услугам – не молчите. Иногда один шаг способен вернуть не только деньги, но и веру в справедливость.
📌 Запомните: нет проблем, которые невозможно решить. Есть те, кто поможет вам идти до конца. 

👉 Сергей, 79 лет. Он хотел просто улыбаться, не стесняясь, и сделать протезирование зубов, как обещала стоматологическая клиника.
Но вместо надежды на комфорт и уверенность — навязанные услуги и потерянные 280 000 рублей.
Как так вышло?

Врач-ортопед воспользовалась внесением аванса в сумме 200 000 рублей за лечение зубов от дедушки Сергея и навязала ему дорогостоящие медицинские услуги. Сергей внес такую сумму в стоматологическую клинику, так как хотел, чтобы ему оказали услугу и еще хотел получить кэшбэк от банка на карту. Воспользовавшись возрастом пациентов, врач обещала сделать протезирование дешевле, а получилось наоборот. 

Юристы разбираются в этом вопросе и подготовили претензию о возврате денег со стоматологической клиники.
⚖️ Юристы «Ордин и Компания» не дали истории остаться безнаказанной.
Мы уже работаем. Цель— добиться успеха. 

В юридическую компанию обратился Виталий. Он работал 12 лет электро-газосварщиком. Обратился в ПФР с досрочным выходом на пенсию, в связи с тем, что отсутствует специальный стаж, там ему отказали.
Юрист проконсультировал клиента и посоветовал писать запрос во все организации, в которых он работал, тогда у Виталия появится подтверждающая информация.

В юридическую компанию обратилась Вероника. Её муж пьет, а сейчас она даже не знает где он находится. В феврале 2023 года супруги в кредит приобрели автомобиль стоимостью 700 т.р. Позже, когда супруг выпивал, он продал машину за 650 т.р. и теперь Вероника не знает где эти деньги.

Юрист Анастасия Дмитриевна проконсультировала Веронику по составлению заявления о разводе и объяснила ей, что делать с проданным автомобилем.

В юридическую компанию обратилась Мария. Она приобрела машину в автосалоне РРТ-Вологда. Спустя небольшой промежуток времени весь автомобиль покрылся ржавчиной. Девушка сделала независимую оценку и ей насчитали сумму ремонта практически на 400 т.р. В то же время, в рамках суда стоимость ущерба насчитали 62 т.р.

Юрист проконсультировал Марию о том, как ей грамотно поступить в этой ситуации, атак же какие документы необходимо собрать.

В юридическую компанию обратился Пётр. Он является индивидуальным предпринимателем. У него с другим юридическим лицом заключен договор на поставку леса общей стоимостью 10 миллионов рублей. Компания Петра поставляет лес другому юридическому лицу, а они в свою очередь должны отдавать денежные средства, но не делают этого. На данный момент Петру добровольно вернули 2 миллиона рублей и за компанией остался долг в размере 8 миллионов рублей.
Юрист Анастасия Дмитриевна проконсультировала клиентов по дальнейшим шагам и движениям дела. Пётр доволен. Готовимся к судебному заседанию.

В юридическую компанию обратились супруги Мария и Вячеслав. В ноябре 2022 года произошло ДТП не по их вине. Суд первой инстанции счел, что они виноваты, так как показания второго участника ДТП были изменены. Сейчас супруги подали жалобу в Архангельский Областной Суд.

Мария и Вячеслав приехали в нашу юридическую фирму с целью подготовки к суду и уточнению волнующих их вопросов. Консультацией остались довольны.

В юридическую компанию обратился Виктор. Он пришел с проблемой о том, что во время прохождения обучения по целевому обучению в Университете МВД получил заболевание, которое теперь поставлено как хроническое, и ему нельзя в принципе с ним работать, а тем более служить в органах - проблемы с почками. Когда Виктор начался увольняться, он планировал перевестись для работы в Вологду. Но потом начались проблемы на работе, поэтому желание работать в структуре полностью пропало.

Также мужчину интересовал вопрос, можно ли получить компенсацию за ухудшение здоровья из-за несения службы в МВД. Юрист объяснил, что компенсацию получить можно, так как у него есть подтверждающие документы из ВУЗа, где ему провели ВВК, что он получил в рамках службы, сейчас при каждом ВВК диагноз подтверждается.

Далее, юрист проконсультировал, что нужно начать с жалоб о неправомерном увольнении без ВВК.

В юридическую компанию обратилась Мария с жилищным спором. Жилье было выдано колхозом бабушке за отработку в нем более 40 лет. Бабушка и дедушка умерли, дядя обманным путем с угрозами заставил остальных наследников отписать на него земельный участок, на котором находится дом. Отписать дом ему никто не может, так как он принадлежит по договору социального найма. Мария, там зарегистрирована.

Недавно с нее списали все денежные средства, чтобы погасить задолженность по коммунальным платежам там, так как она единственный человек, который там зарегистрирован, за содержанием дома следила она, пока обманным путем дядя не забрал ключи от данного дома. Сейчас Мария уехала в колхоз и Администрацию Вологодского района чтобы узнать, начал ли он что-то делать с домом.

Юрист проконсультировал Марию, что в случае, если он приватизировал жилье без ее согласия (так как она там проживает), то нужно будет оспаривать приватизацию. В случае, если не приватизировал, то помочь с приватизацией и взысканием с него коммунальных платежей, которые она выплатила за то, что проживал там какой-то период.

В юридическую компанию обратился Виктор. 29 декабря 2022 года произошло ДТП, в следствие которого, мужчина был привлечен к административной ответственности, за то, что сбил на пешеходном переходе 17- летнюю девочку. Стоит отметить, что девочка пешеходный переход перебегала, была одета полностью в черную одежду и на голове у нее было два капюшона. Согласно исковому заявлению от родителей девочки, Виктор должен выплатить компенсацию в размере 100 т.р. на каждого родителя и 500 т.р. самой пострадавшей. По этому делу была проведена экспертиза и ее результаты в пользу Виктора.

Юрист проконсультировал клиента о том, как мы можем помочь ему в данной ситуации. Теперь мы готовим возражение на исковое заявление в суд первой инстанции.

В юридическую обратилась Алена. Она рассказала о том, что ее родственник хочет вернуться из СВО в отпуск по уходу за бабушкой. Но как выяснилось в ходе консультации, у бабушки есть другие родственники, поэтому военнослужащего в отпуск не отпустят.

Далее, юрист проконсультировал о том, как можно организовать ухаживание за бабушкой по договору ренты.

В юридическую компанию обратился Роман. 15 марта он приобрел автомобиль в автосалоне РРТ. В качестве страхования при покупке ему оформили страхование жизни и смерти. С Романа специальную скидку в размере 27т.р. автосалон будет взыскивать. С данной специальной скидки он в любом случае слетел бы, при досрочном возврате автокредита.

Юрист проконсультировал Романа, что при расторжении договоров он получил бы более 66 т.р., а специальная скидка у него составляет 27 т.р. Один договор со страховой премией в размере 8т.р. он уже расторг. Готовим заявления на возврат страхового взноса и услуг авто-адвоката. В случае отказа будем обращаться в суд.

В юридическую компанию обратился Виталий. Его остановили в нетрезвом виде сотрудники ГИБДД. При себе у инспекторов не было дозора (видео фиксации), а также не задействовались понятые. Но во время прохождения мед. освидетельствования и подписания протокола Виталием, один из инспекторов снимал все на личный телефон. У клиента уже прошло два неуспешных судебных заседания, и он решил обратиться к нам, с целью изменения ему наказания. Виталий лишен права управлять транспортным средством на 1 год и 6 месяцев, а также ему назначен штраф.

Юрист проконсультировал Виталия о том, какими путями мы можем прийти к снижению срока лишения водительского удостоверения или же увеличения штрафа взамен на выдачу в/у. Готовим исковое заявление в суд.

В юридическую компанию обратилась Татьяна. Она в июле 2022 года уже подавала заявление на расторжение брака, но решила его отозвать. Сейчас женщина снова хочет обратиться в суд с целью расторжения брака. У них есть общий 11-летний сын. В общей с супругом собственности ничего не имеется.

Юрист проконсультировал Татьяну, что повторно подать в суд заявление на расторжение брака можно. Готовим исковое заявление на взыскание алиментов и заявление на расторжение брака.

В юридическую компанию обратилась Виктория. Она развелась с мужем, с которым у них есть двое общих детей. Бывший супруг является индивидуальным предпринимателем, с Викторией они сейчас вместе не живут, она воспитывает детей одна. Учитывая имущественное положение отца, мы планируем достичь выплат по алиментам в размере 140 т.р. в месяц.

Подаем заявление в суд на взыскание алиментов с отца в размере 33% и не менее 5 прожиточных минимумов на одного ребенка.

В юридическую компанию обрались супруги Виктор и Марина. Судебный пристав вынес постановление об аресте на имущество в квартире. Фактически данное имущество было продано за долги.

Готовим жалобу на отмену постановления об аресте.

В юридическую компанию обратилась Светлана. 6 лет назад она развелась со своим супругом, недавно он умер. У бывшего супруга на кредитной карте была задолженность. Наследником является ее несовершеннолетний сын.

Юрист объяснил Светлане, что будет в случае вступления в наследство и отказа от наследства.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Три дня назад его остановили сотрудники ДПС, когда он передвигался на автомобиле. Во время проверки выяснилось, что транспортное средство Анатолия не стоит на регистрационном учете.

Также сотрудникам показалось, что мужчина находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В связи с чем Анатолию предложили пройти медицинское освидетельствование. Он не отказался, но предложил сделать это в больнице. Там мужчина сдал все необходимые анализы и тесты. Инспектора ДПС в одном из написанных протоколов указали, что Анатолий отказался от медицинского освидетельствования.

Юрист проконсультировал Анатолия, как ему поступить в этой ситуации. Обжалуем некорректно составленный протокол и пишем жалобу на действия сотрудников ДПС.

В юридическую компанию обратилась Вероника. Она развелась с супругом, с которым у них есть двое общих детей. Бывший муж Вероники попал в места лишения свободы на 4 года. Сейчас он подал гражданский иск, чтобы отсудить 271 т.р. от общего долга.

Юрист проконсультировал Веронику о том, как нужно поступить. Готовимся к участию в суде, а также составляем заявления о взыскании алиментов и неустойки за неуплату алиментов.

В юридическую компанию обратилась Валентина. Она хочет выписать своего 38-летнего сына Ивана из дома, собственником которого на основании договора дарения является Валентина. Иван регулярно выпивает, выкидывает мебель из дома, ночью включает громко музыку и приводит женщин. Более того, он поднимает руку на свою мать.
Юрист проконсультировал Валентину о том, как ей нужно поступить в этой ситуации. Готовим заявление в суд на снятие сына с регистрационного учета из дома матери.

В юридическую компанию обратился Анатолий. У компании, директором и учредителем которой он является, имеется задолженность в течение 6 месяцев перед контрагентами более 2 млн. рублей.

Юрист проконсультировал Анатолия, что в случае подачи на банкротство компании кредиторами он понесет субсидиарную ответственность за долги компании, и денежные средства будут взысканы с него лично, как с физического лица.

Готовим документы на ликвидацию ООО с последующим банкротством.

В юридическую компанию обратилась Анастасия. Ее родители лишены родительских прав, поэтому бабушка являлась ее опекуном. Анастасия имеет право на получение жилого помещения от администрации в Вожеге. Формально она проживает в Вологде в общежитии, а фактически снимает квартиру с молодым человеком и учится в колледже. Судья не примет доказательства о проживании в общежитии, т.к. оно носит временный характер.

Юрист проконсультировал Анастасию о предоставлении в суд договор найма жилого помещения, вызвать в качестве свидетеля молодого человека, желательно вступить с ним в брак и вызвать родственников, проживающих в Вологде, которые подтвердят ее намерения создавать семью и проживать в дальнейшем в городе Вологда.

В юридическую компанию обратилась Екатерина. Её мужа мобилизовали и во время прохождения им подготовки было выяснено, что у него рак 3 стадии. На данный момент он находится в госпитале. Мужчине удалили почку и признали его ограниченно годным к военной службе, то есть дали категорию «В».

На консультации юрист объяснил Екатерине какие действия им нужно будет предпринять для того, чтобы вернуть супруга домой.

В юридическую компанию обратился Максим. Его сын Иван работает официально в аэропорту на должности электрика-светотехника. Иван с родителями живет в Якутии, а учится в Вологде, в связи с чем дважды в год он осуществляет перелеты на сессию. В декабре 2022 года Иван вышел в учебный отпуск, сам приобрел билеты на самолет и взял несколько дней от обычного отпуска за свой счет, чтобы успеть добраться до места учебы. Справку-вызов для работодателя он предоставил. Транспортные расходы и оплата учебного отпуска для Ивана произведена не была.

Юрист объяснил, что работодатель обязан оплатить сыну Максима билеты на дорогу, в противном случае он будет писать жалобу на работодателя. Если же и после написания жалобы работодатель не изменит свою позицию, мы будем обращаться в суд.

В юридическую компанию обратилась Ирина. Её отец отказался от приватизации и получил право пожизненного проживания в квартире. В дальнейшем, мама и сестра отца продали приватизированную квартиру, попросив его подписать какие-то документы. Ирина хотела разобраться, были ли нарушены права отца при совершении сделки.

На консультации у юриста выяснилось, что отец добровольно съехал с приватизированной квартиры и оформил постоянную регистрацию по другому адресу. Таким образом отец Ирины добровольно лишился пожизненного права на проживание в приватизированной квартире.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Он на профессиональной основе занимается покупкой и продажей криптовалюты для клиентов и не сдает декларацию о доходах в налоговую инспекцию.
Юрист проконсультировал Анатолия, что если налоговая инспекция сможет доказать, что он ведет предпринимательскую деятельность по покупке и продаже криптовалюты для третьих лиц, то его могут привлечь к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность. Если налоговая инспекция докажет, что им был получен доход в крупном и более размере, то Анатолия привлекут к уголовной ответственности.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он сожительствует с Мариной. У них напополам имеется ипотечная квартира с невыплаченной ипотекой 800 т.р. У Марины имеются долги в размере 2 млн. руб. Один из кредиторов подал на банкротство. Сергей и Марины обратились к юристу за консультацией по поводу сохранения квартиры при банкротстве.

Юрист сообщил сожителям, что ипотечная квартира при банкротстве попадет в конкурсную массу. Чтобы этого не произошло, необходимо погасить ипотеку до начала процедуры банкротства. А далее доля Марины будет считаться единственным жильем.

В юридическую компанию обратился Антон. Между Антоном и супругой год назад был заключен брачный договор и введен раздельный режим ведения собственности. С учетом того, что до заключения брачного договора у них был общий режим ведения собственности и брачным договором они не определили кому что достанется.

Юрист готовит документы на развод и раздел имущества в суде.

В юридическую компанию обратился Дмитрий. В 1991 году собственником земельного участка с домом стала его мама. В 2022 году было проведено межевание земельного и согласовано со всеми соседями, кроме администрации. Его мама направила заявление в администрацию по согласованию границ земельного участка и получила отказ в связи с нарушением конфигурации.

Юрист, проанализировав предоставленные документы, пришел к выводу, что решение администрации необходимо обжаловать в административно-исковом порядке. Ждем решение Дмитрия.

В юридическую компанию обратилась Марина. Она с супругом приобрела квартиру в ипотеку. В покупку квартиры был вложен материнский капитал, она с супругом подписала обязательство у нотариуса о выделении долей детям. Супруг отказывается это сделать.

Юрист проконсультировал Марину по порядку обращения в суд.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он попал в ДТП, у виновника происшествия отсутствовал полис ОСАГО. В суде имеется несколько ответчиков, так как автомобиль находится в собственности у юридического лица и в последствии передавался в аренду.

Готовимся к участию в судебном заседании о взыскании денежных средств за причиненный ущерб от ДТП.

В юридическую компанию обратилась Анастасия. Она проживает с супругом, бюджет ведут раздельно. Супруг денег на содержание детей не дает. Девушка приняла решение развестись и взыскать с супруга алименты в размере 33% и плюс по 0,5 прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка.

В юридическую компанию обратилась Алена. Она планирует разводиться. В собственности у супругов имеется несколько десятков квартир. Они проживают раздельно. Супруг помощь не оказывает.

С учетом финансового положения мужа, юрист готовит заявление в суд о взыскании 33,33% от доходов и плюс по 5 прожиточных минимумов на каждого несовершеннолетнего ребенка.

В юридическую фирму обратился Анатолий.

Бывшая супруга после развода подала в суд о взыскании неосновательного обогащения с его мамы. По этому делу бывшая супруга проиграла в суд. После этого, она вновь обратилась в суд о взыскании компенсации с супруга за дом, построенный для его мамы, за якобы совместно нажитые в браке денежные средства.

Назначено новое судебное заседание.

В юридическую компанию обратился Дмитрий. Он работал электросварщиком с 1991 по 1995 год. Работодатель оформил Дмитрия по приказу электросварщиком и по совместительству токарем. Токарем Дмитрий никогда не работал. Он нашёл двух коллег с трудовыми книжками, которые работали с ним в тот период.

Теперь юрист готовит заявление в суд о включении льготного стажа для начисления пенсии.

В юридическую компанию обратилась Инна. Её супруг умер в результате несчастного случая. У супруга был кредит на сумму 1,7 млн. и немного имущества.

Юрист проконсультировал, что вступление в наследство влечет за собой обязанность уплаты долгов за умершего супруга, но в размере не более суммы принятого наследства.

В юридическую компанию обратился Сергей. Сергей получил ранение находясь на СВО. Лечился в военном госпитале не от того диагноза. Им был подан рапорт о прохождении ВВК и увольнении в связи с окончанием срока контракта. Командир воинской части отказался принять рапорт.

Кроме этого, Сергей прошел обследование в гражданском медицинском учреждении и подтвердился факт наличия травмы, которая может существенно понизить категорию его здоровья.

В юридическую компанию обратился Шаген. Его дом находится на территории ДНР, контролируемый Украиной. Он выехал в Россию и получил статус беженца. Не проконсультировался с юристом и подал ходатайство о предоставлении ему статуса вынужденного переселенца. Миграционная служба ему отказала в этом, т.к. он должен был быть гражданином РФ на момент перехода на территорию России. А гражданство он получил в декабре 2022 года.

Юрист проконсультировал, что решение миграционной службы законно. На момент смены места жительства и подачи ходатайства он не являлся гражданином РФ. Если бы Шаген получил статус вынужденного переселенца, то он получил бы и жилищный сертификат.

В юридическую компанию обратилась Алена. Несколько лет назад решением суда уже были взысканы алименты с отца в твердой сумме в размере одного прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка. С учетом расходов Алены на ребенка, возникла необходимость увеличить размер алиментов.

Юрист готовит заявление в суд об увеличении алиментов до 1,5 прожиточного минимума на одного ребенка.

В юридическую компанию обратилась Лариса. Её отец написал завещание в 2015 году на квартиру на дочь Ларисы. В 2022 году после смерти отца выяснилось, что им было написано новое завещание на сожительницу отца. У Ларисы имеется информация о том, что второе завещание в пользу сожительницы было написано под давлением.

Юрист проконсультировал Ларису о возможности оспаривания завещания. А также, предложил еще поработать над сбором доказательств.

В юридическую компанию обратился Игорь, являющийся учредителем ООО. Его компания взяла кредит в кооперативе в размере более 10 млн. рублей. А третье лицо под этот кредит заложило недвижимое имущество.

Задача юриста-увести из-под залога недвижимое имущество. Т.к. кредитор допустил ошибки при заключении договора займа, то у юристов получится вывести имущество из-под залога в судебном порядке.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Его компания занимается строительством домов и выполняет свои обязательства в полном объеме.

Юрист готовит заявление в Арбитражный Суд о взыскании задолженности в сумме 12 млн. рублей, а также неустойки, упущенной выгоды, юридических расходов и т.д. Перед юристом стоит дополнительная задача, чтобы директора ООО не смогли привлечь к субсидиарной ответственности, в случае возможного банкротства компании в будущем.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Анатолий является директором ООО. Его компания продала автомобиль бывшему учредителю, и он решил не возвращать часть суммы в размере 300 т.р.

Обращаемся в суд, накладываем арест на автомобиль, возвращаем денежные средства, включая неустойку, включая юридические расходы и т.д.

В юридическую компанию обратилась Ксения. Она сожительствовала с Сергеем, не оформляя брачные отношения 5 лет. За этот период времени, на принадлежащем Сергею на праве собственности, земельном участке, был построен дом.

Ксения вложила в стройку более 2 миллионов рублей. В декабре 2022 года пара поссорилась и перестала сожительствовать. Так как брак официально оформлен не был, то Ксении можно взыскать лишь неосновательное обогащение с Сергея.

Срок исковой давности составляет всего 3 года. 700 тысяч, вложенных Ксенией в стройку уже не вернуть, т.к. это было 4 года назад. Оставшиеся 1,3 млн необходимо будет доказать в суде, потому что договор между сожителями не заключался.

В юридическую компанию обратился Сергей. Бывшая супруга с двумя детьми уехала проживать в Ярославль и препятствует общению по телефону, а также отказывает во встречах.

Юрист объяснил Сергею порядок обращения в суд и список необходимых документов. Готовимся к суду.

В юридическую компанию обратился Александр. Он уже несколько лет не может взыскать денежные средства с должника. Юрист написал несколько жалоб на действие судебного пристава вышестоящему руководству и в прокуратуру. А также, изучил материалы исполнительного производства.

Судебным приставом не были выполнены элементарные мероприятия в рамках закона об исполнительном производстве, поэтому обращаемся на бездействие судебного пристава при взыскании задолженности по исполнительному производству.

В юридическую компанию обратилась Ольга. После смерти сына остался автомобиль и квартира, на покупку которых она переводила умершему денежные средства. Но супруга умершего не желает делиться имуществом.

Поэтому, Ольга вынуждена обратиться в суд, чтобы включить транспортное средство и квартиру в наследственную массу и произвести их раздел.

В юридическую компанию обратилась Людмила. Она в 2022 году приобрела автомобиль Мерседес. При постановке на учет выяснилось, что он находится в розыске в Интерполе в связи с его кражей в Италии в 2013 году. Людмиле нельзя обращаться в суд об обязании ГИБДД поставить автомобиль на учет, т.к. она его проиграет.

Юристом ей рекомендовано обратиться в суд к филиалу НЦБ Интерпола России о снятии автомобиля с розыска, признании розыска не имеющим цели и правового основания, признании добросовестным приобретателем, обязании поставить автомобиль на учет, т.к. Людмила не хочет расторгать договор купли-продажи автомобиля, потому что денежные средства при покупке автомобиля были переданы без документации.

В юридическую компанию обратился Антон. Он планирует разводиться с супругой. В их совестной собственности приобретена недвижимость. На половину стоимости недвижимого имущества денежные средства ему передала его мама без заключения договора дарения или договора займа.

Юрист проконсультировал Антона о том, что передачу денежных средств его мамы на покупку недвижимости необходимо подтвердить документально и выяснить правовую природу переданных денежных средств. А именно, это было дарение или займ и только ему или им с супругой. Когда будут предоставлены надлежащие доказательства, юристы смогут помочь Антону выиграть суд.

В юридическую компанию обратилась Марина. Её семья встала на учет на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, т.к. семья считалась многодетной. В 2016 году глава администрации сельского поселения вынес постановление о выделении бесплатно земельного участка Марине и ее супругу.

До настоящего времени Марина не оформила право собственности на себя и на супруга. Кроме этого, постановление было выдано с нарушением требований Земельного кодекса о выделении бесплатных земельных участков. На момент вынесения постановления главой администрации она уже развелась с мужем, и бывшего супруга нужно было исключить из постановления. Но самая большая проблема заключалась в неосуществлении действий по гос. Регистрации земельного участка до 2023 года. Сегодня у семьи Марины отсутствует статус многодетной семьи, и земельный участок теперь она не может получить бесплатно.

Не допускайте таких ошибок и доводите дело до конца!

В юридическую компанию обратилась Инна. Ей осуществили некачественный ремонт зубов.

Юристы готовят претензию и в случае не возмещения ущерба и убытков, планируем обращаться в суд.

В юридическую компанию обратилась Мария. Она развелась с супругом 1,5 года назад. Супруг финансовой помощи детям не оказывает, имеет стабильный заработок.

Подаем исковое заявление в суд о взыскании алиментов в размере 33% и не менее одного прожиточного минимума на каждого несовершеннолетнего ребенка.

В юридическую компанию обратилась Татьяна. Ранее мы вели дело по разделу совместно нажитого имущества.

Было заключено мировое соглашение в суде, по которому, бывший супруг передает свою долю в квартире Татьяне т обязуется сняться с регистрационного учета и съехать с квартиры. Решение суда им не исполнено. В квартире имеется доля у одного из совершеннолетних детей. Бывший супруг, обхитрив Татьяну, заручился согласием сына на регистрацию и проживание в квартире.

Юристы помогли Татьяне получить право собственности на долю их сына и теперь мы готовим документы в суд на выселение и снятие с регистрационного учета.

В юридическую фирму «Ордин и Компания» обратился Евгений. Он второй раз совершил административное правонарушение по статье 12.15 в течение года. 13.02.2023 было назначено судебное заседание, он явился на судебное заседание о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ. Он не нанимал защитника и поэтому проиграл дело. Его лишили водительских прав на срок 1 год.

После вынесения решения суда он обратился к юристу, и оказалось, что при привлечении его к административной ответственности в первый раз с помощью видео фиксации за рулем был другой человек, тоже вписанный в страховку.

Теперь Юристы пишут жалобу на постановление о привлечении к административной ответственности по статье 12.15 в первый раз и намерены выиграть дело. После этого по вновь открывшимся обстоятельствам отменим решение суда о лишении водительских прав.

В юридическую компанию обратилась Юлия. Она развелась 2 года назад и проживает в квартире в двумя детьми. Бывший супруг подарил свою долю детям, но не снимается с регистрационного учета.
Юрист проконсультировал о том, как в судебном порядке снять с регистрационного учета. Указал на сильные и слабые стороны их дела. Готовим заявление в суд.

В юридическую компанию обратился Олег. Он развелся с супругой, они делят автомобиль, квартиру и имущество, находящееся в квартире. Автомобиль Олег хочет оставить себе, а квартиру поделить пополам. Бывшая супруга хочет оставить себе автомобиль и квартиру полностью. Олегу известно, если решение суда будет вынесено по требованиям бывшей супруги, то компенсацию она ему не заплатит и будет подавать на банкротство.

Назначили экспертизу в суде об определении стоимости квартиры и работаем над тем, чтобы у бывшей супруги не получилось осуществить ее замысел.

В юридическую компанию обратилась Анастасия. Ее уволил работодатель в связи с утратой доверия. Анастасия с этим не согласна и считает, что служебное расследование было проведено не полно и не всесторонне. А также, фактически, она уволилась раньше, чем указано в приказе.

По делу назначено следующее судебное заседание.

В юридическую компанию обратилась Мария. Она развелась с мужем два года назад, и он за это время ни разу не платил алименты. Готовим документы в Вологодский Городской суд.

Будем взыскивать алименты с отца несовершеннолетних детей в размере 33% от доходов и не менее одного прожиточного минимума на каждого ребенка.

В юридическую компанию обратилась Ульяна. Она развелась с супругом более 3х лет назад. В собственности у супруга осталась трехкомнатная квартира, в которой она фактически проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Бывший супруг 2 недели назад попытался выселить ее с детьми из квартиры. Данная квартира является совместно нажитым имуществом в браке. Теперь мы восстанавливаем сроки для подачи в судна раздел имущества, т.к. считаем, что срок исковой давности в ее случае начинал исчисляться 2 недели назад, т.к. она фактически пользовалась совместно нажитым имуществом.

Бывший супруг угрожает Ульяне физической расправой, документируем имеющиеся доказательства и готовим заявление в правоохранительные органы.

В юридическую компанию обратилась Лидия. У нее имеются сложности со сбором документов для приватизации квартиры.

Юрист проконсультировал Лидию о перечне документов и условиях приватизации. Помогаем Лидии собрать документы и подать заявление на приватизацию.

В юридическую компанию обратилась Алена. Судебные приставы взыскивают алименты с отца ребенка в размере от 2 до 4 тысяч. Должник специально устроился на работу на 0,5 ставки и судебный пристав считает алименты в 0,25 от этой суммы.

Юрист проконсультировал Алену о возможности увеличения алиментов в судебном порядке не менее одного прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка. Для увеличения эффективности взыскания алиментов можно запросить отчет о проделанной работе у судебных приставов и обратиться в суд с обжалованием бездействия судебных приставов. Кроме этого, Алене были даны рекомендации о написании жалоб, с целью проведения проверки у работодателя, на соответствие табелей учета рабочего времени и путевых листов. Также, предложено взыскать неустойку с должника, привлечь к административной и далее к уголовной ответственности. Клиентом заказана услуга, чтобы все это осуществить на практике.

В юридическую компанию обратился Роман. Он разводится с супругой. У них трое детей, один ребенок остается с ним и двое с мамой.

Юрист проконсультировал по поводу заключения соглашения у нотариуса по поводу определения места жительства и порядка общения с детьми.

В юридическую компанию обратился Матвей. Более трех лет назад он стал участником ДТП и его автомобилю был причинен ущерб на сумму более 300т.р. После обращения в службу судебных приставов, за 3 года с должника было взыскано всего 600 рублей.

Юрист проконсультировал Матвея о том, что можно сделать для более эффективного взыскания задолженности с должника. Речь шла о привлечении к административной и уголовной ответственности, об аресте имущества, о объявлении в розыск должника и т.д. Матвею объяснили, как активировать работу службы судебных приставов.

В юридическую компанию обратился Анатолий. В течение 5 лет он сожительствовал с Ириной. За это время был построен дом и приобретен автомобиль. Неделю назад они разъехались, все имущество в период сожительства оформлялось на Ирину.

Проконсультировали Анатолия о возможности подачи в суд, о взыскании неосновательного обогащения с Ирины.

В юридическую компанию обратилась Мария. Она хочет получить земельный участок от администрации, расположенный рядом с земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности. У получаемого ею земельного участка, вид разрешенного использования-огородничество, а она бы хотела перевести его в ЛПХ. Но, если это делать до получения земельного участка, то ей необходимо участвовать в аукционе. 

Юрист проконсультировали Марию, о том, как ей решить свою проблему.  

В юридическую компанию обратился Юрий. Его супруга попала в ДТП и страховая компания уведомила о направлении о ремонте автомобиля в СТО. Ремонт был сделан некачественно.

Мы помогли Юрию обратиться к финансово-уполномоченному и было взыскано со страховой компании 72т.р. Далее юрист подготовил заявление в суд о взыскании штрафа, неустойки, юридических расходов. Суд был выигран, Юрий доволен.

В юридическую компанию обратился учредитель ООО- Евгений. 02.02.2023г. арендодатель с группой неустановленных лиц взломал дверь в его производственное помещение, установил свою дверь и замок.

Фактически, на производстве осталось оборудование стоимостью несколько миллионов рублей. Срок договора аренды не истек, более того, он заключен на 10 лет. Своими действиями, арендодатель пытается осуществить рейдерский захват успешного предприятия, документации о оборудования по фиктивным и надуманным финансовым операциям.

Подаем заявление в правоохранительные органы и в суд.

В юридическую компанию обратился Андрей. В 2019 году по судебному приказу с него было взыскано 80 т.р. задолженности по кредиту. В декабре 2022 года коллекторское агентство ООО «АРС Финанс» повторно произвели взыскание, направив судебный приказ судебным приставам.

В первый раз «АРС Финанс» судебный приказ направляло для взыскания в банк в 2019 году. Судебный пристав списал с банковской карты Андрея повторно 80 т.р.

Готовим претензию в «АРС Финанс» и исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения.

В юридическую компанию обратился Сергей. Судебные приставы подали в суд исковое заявление «об обращении взыскания на земельный участок и дом должника за неуплату алиментов». На самом деле Сергеем алименты уплачивались своевременно, в рамках заключенного мирового соглашения в суде.

Обжалуем постановление судебного пристава о задолженности по алиментам. Заявляем ходатайство об истребовании дела из другого суда о заключении мирового соглашения. Планируем выиграть суд.

В юридическую компанию обратился Алексей. Он заключил договор с АО «ГАЗПРОМ Газораспределение Вологда» о подключении газа к частному дому. Срок по договору был указан до 30 сентября 2022 года. Газоиспользующее оборудование до сих пор не установлено и к сети газораспределения не подключено.

Юрист разъяснил Алексею, что он имеет право подать в суд о понуждении выполнить условия договора в течение 10 суток со дня вынесения решения, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и юридических расходов.

В юридическую компанию обратилась Елена. За 145 т.р. в стоматологической клинике ей поставили 4 зубных импланта. Услуга оказана некачественно.

Юрист проконсультировал Елену о порядке возврата денег, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и юридических расходов.

В юридическую компанию обратился Сергей. Его дочь в октябре 2022 года закончила ординатуру в медицинском институте. Она обязана отработать 3 года в больнице в Московской области врачом-дерматологом. Работодатель (в больнице) предложила ей работать на 0,25 ставки врачом-дерматологом.

Дочери Сергея придется выехать по месту нахождения работодателя, снимать квартиру и жить на 0,25 ставки. Работодатель нарушает права его дочери, т.к. работодатель обязан оформить врача-дерматолога на полную ставку. Эта работа для девушки является основной. Работодатель предложил врачу-дерматологу работать по совмещению врачом-терапевтом, не по той квалификации, на которую она обучалась в соответствии с заключенным договором. В случае невыхода дочери Сергея на работу, необходимо будет вернуть государству более 700 т.р. за обучение по целевому направлению.

Задача юриста заключается в том, чтобы грамотно задокументировать нарушение работодателя и не допустить выплаты денег. Андрей Егорович проконсультировал Сергея о дальнейших шагах. Начинаем работать по заказу клиента.

В юридическую компанию обратился Тимофей, он проживает в Вологде. Мужчина не живет со своей супругой уже полгода, но они еще не разведены, его супруга уехала в Рыбинск к своей маме, забрав с собой двоих детей и оставив старшую дочь жить с мужем. Также, имеется брачный договор, заключенный с целью получения ипотеки на покупку квартиры, так как у супруги есть долги. У пары имеется трое детей. Супруга предлагает продать квартиру до развода и выделить деньги на покупку жилья, так как она осталась с детьми.

Юрист проконсультировал о последствиях продажи квартиры в браке, при наличии брачного договора и о возможности расторжения брачного договора в их случае.

В юридическую компанию обратилась Анна. Она получила земельный участок в аренду от администрации Кирилловского района с сельскохозяйственным назначением, сроком на 3 года.

Анна планирует на земельном участке построить жилой дом и хочет поменять категорию земельного участка и сельхоз назначение на индивидуальное жилищное строительство. Ей повезло, что земельный участок находится в границах населенного пункта.

Юристы проконсультировали Анну о том, что сделать это возможно и объяснили пошаговый план действий. В случае ее обращения в администрацию с заявлением об этом и при получении отказа в течение двух месяцев, юристы готовы помочь ей решить вопрос в судебном порядке. Это будет возможно только в случае отсутствия нарушений законодательства (охранные зоны и т.д.)

В юридическую компанию обратился Александр. Он является медицинским работником в больнице. Во время вспышки КОВИДа он заразился от инфицированных, находящихся в больнице на лечении.

Александр в 2022 году сам переболел КОВИДом с осложнениями. Мужчина обратился к работодателю с заявлением об оформлении страхового случая о причинении вреда здоровью медицинского работника. Руководство больницы вынесло приказ и протокол заседания врачебной комиссии, в котором Александру было отказано в выплате страхового возмещения. Александром было обжаловано данное решение в департаменте образования вологодской области и также получен отказ.

В настоящее время в Вологодском Городском суде рассматривается иск Александра, при участии юристов, о признании протокола заседания врачебной комиссии не действительным. Мы готовимся к следующему судебному заседанию и намерены выиграть дело.

В юридическую компанию обратилась Марина. В 2022 году она попала в ДТП, виновником ДТП была другая сторона, и у водителя отсутствовало ОСАГО. Юрист помогает Марине в судебном порядке взыскать сумму ущерба, убытки и юридические расходы.

В юридическую компанию обратился Артем. Он совершил обгон транспортного средства, при отсутствии разметки и при отсутствии возможности увидеть знак «Обгон запрещен».

Юристом в судебном заседании было доказано, что обгон был совершен не в месте действия, запрещающего обгон знака, а до него. Дело было выиграно.

В юридическую компанию обратилась Анна. Она работала в разных организациях маляром, условия труда были вредные, но Пенсионный Фонд России не засчитал ей льготный стаж.

Юрист проконсультировал Анну о том, что в организациях, в которых она работала маляром, проводилась спец. оценка условий труда. Работодатель сдавал отчетность и осуществлял оплату в ФСС, поэтому необходимо получить дополнительную информацию о результатах спец. оценки и после этого принять решение об обращении в суд.

В юридическую компанию обратился индивидуальный предприниматель Ксения. Она закупила товар на оптовой базе с изображением товарного знака «Маша и Медведь».

Представителем правообладателя была совершена контрольная закупка и собраны документы о незаконном использовании товарного знака. Полученную претензию от правообладателя индивидуальный предприниматель игнорировала. Правообладатель обратился в Вологодский Арбитражный Суд с иском о взыскании штрафа в размере 300 т.р.
Юристы помогли Ксении уменьшить сумму штрафа до 20 тысяч рублей.

Юрист объяснил Игорю какие ошибки им были совершены и как максимально смягчить наказание. В течение часа общения с клиентом на онлайн-консультации был составлен план мероприятий для получения нужного результата.

В юридическую фирму обратилась Алиса. После расставания она обратилась с нашим участием в суд о взыскании ипотечных платежей с бывшего сожителя по квартире.

Вологодский Городской суд удовлетворил все ее требования. Сожитель обжаловал решение в Вологодском Областном суде и суд оставил решение без изменения. Сумма требований составляла более 800тр. За несколько месяцев от сожителя по решению суда платежей не поступило.

Готовим заявление в суд о взыскании неустойки и расходов на юридические услуги.

В юридическую компанию обратилась Юлия. Она была виновником ДТП, в котором был причинен ущерб автомобилю Range Rover. Росгосстрах выплачивает страховое возмещение по КАСКО владельцу автомобиля и с виновника ДТП будет взыскивать более 2 млн. рублей.

Проконсультировали Юлию о возможности оспаривания будущих требований страховой компании.

В юридическую компанию обратилась Анна. У Анны имеется дом на земельном участке в черте города Вологда, с участком более 50 соток. Этот земельный участок был интересен застройщику, он убедил ее продать участок за 3,5 млн рублей. Сделка состоялась.

Юристы проконсультировали Анну об обстоятельствах, при которых договор кули-продажи земельного участка может быть признан недействительным. У Анны таких обстоятельств нет.

В юридическую компанию обратилась Наталья. С вопросом отмены заочного решения по разделу автотранспортного средства после развода. Наталья в суде не участвовала, повестку не получала и не согласна с решением суда. По решению суда автомобиль был оставлен ей, а она должна выплатить компенсацию бывшему супругу более 700 т.р.

Суд не учел при вынесении решения вложения Натальи в ремонт автомобиля в размере 300 т.р. после развода, а также ее мнение о том, у кого должен остаться автомобиль.
Знакомимся с делом, обжалуем решение и участвуем в суде.

В юридическую компанию обратился Петр. Его бывшая супруга подала на раздел совместно нажитого имущества. Фактически земельный участок принадлежит его маме, и дом строился для нее ее сыном. Строительство финансировала мама Петра, теперь это предстоит доказать в суде.

Готовим встречное исковое заявление в суд и планируем участие в суде.

В юридическую компанию обратился Вячеслав. Он получил решение из ПФР об отказе в назначении льготной пенсии в связи с не включением в льготный стаж периодов работы сварщиком.

Юрист проконсультировал Вячеслава по сбору доказательств, предоставлении свидетелей с трудовыми книжками, а также о запросах в архивы. После сбора документов юристы готовы будут взяться за дело в Вологодском Городском суде при условии отсутствия пропусков срока исковой давности. Срок исковой давности по административно-исковым заявлениям составляет 3 месяца с момента получения решения ПФР.

В юридическую компанию обратилась Инна. У нее умерла сестра, у которой осталось двое несовершеннолетних детей. Фактически Инна уже несколько дней воспитывает детей и обеспечивает их. Отец о детях не заботится и не обеспечивает их.

Юрист предложил Инне обратиться с заявлением в полицию в ПДН с целью привлечения отца к административной ответственности за уклонение от обязанностей родителя. Юрист порекомендовал Инне обратиться в орган опеки и попечительства с заявлением о предоставлении предварительного опекунства в связи с уклонением отца несовершеннолетних детей от исполнения родительских обязанностей.

В юридическую компанию обратился Алексей. В 2005 году он приходил на приемы в наркологический диспансер в связи с употреблением спиртных напитков. В 2023 году Алексея вызвали в суд по вопросу лишения водительских прав в связи с постановкой на учет в наркологический диспансер.

Юристом Алексею рекомендовано обратиться с заявлением в наркологический диспансер о снятии с учета, так как срок постановки на учет, по указанному диагнозу ограничен тремя годами, так как срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года. Далее Алексею необходимо обжаловать решение наркологического диспансера об отказе в снятии его с учета и пройти медицинскую комиссию.

В суде можно добиться временного лишения водительских прав в связи с состоянием его здоровья до его выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В юридическую компанию обратился Андрей. После смерти отца осталось три наследника - трое детей. Андрей и сестра родились у умершего в первом браке, а у третьего ребенка другая мать.

Фактически, в полученной по наследству квартире, проживает их сводный брат со своей мамой. У каждого из детей имеется по 1/3 доли на эту квартиру. Мама со сводным братом отказываются и выкупить у брата с сестрой доли, и отдать свои доли.

Юрист рекомендовал обратиться в суд с иском о выделении доли в натуре. От имени Андрея и его сестры. Так как в квартире две комнаты, а значит, по решению суда они могут получить свои 2/3 доли в виде большой комнаты, квартира превратится в коммунальную, далее Андрей с сестрой смогут сдавать свою комнату в наем.
В результате этих процедур вторая сторона более серьезно отнесется к их первоначальному предложению и выкупит у них долю.

В юридическую компанию обратился ООО- Андрей. Между его компанией и исполнителем был заключен договор по строительству жилого дома. В рамках заключенного договора не все работы были выполнены качественно и в нужный срок.

Юристы подготовили документы в суд и выиграли дело в полном объеме. Андрей доволен.

В юридическую компанию обратился директор ООО- Илья. Юридическое лицо не справилось с обязательствами и приняло решение о банкротстве.

Илья заказал правовой аудит по оценке рисков о привлечении руководителя к субсидиальной ответственности за долги компании.

Готовим отчет.

В юридическую компанию обратился учредитель юридического лица. Его коммерческий директор на протяжении года передавал информацию конкуренту о хозяйственной деятельности компании.

Имея доверенность, коммерческий директор заключил ряд фиктивных договоров с целью возникновения обязательств у юридического лица перед третьими лицами.

Юристы разработали пошаговый план по противодействию рейдерскому захвату и приступили к его реализации.

В юридическую компанию обратилась Алена. Судебные приставы наложили арест на ее банковские карты.
Алена обратилась к нам с целью снятия ареста и решения проблем с банком. Юристами было установлено, что в отношении клиента возбуждены исполнительные производства судебным приставом по решению суда о взыскании с Алены задолженности по кредитному договору с банком. Юристы, изучив кредитный договор, график погашения, пришли к выводу о пропуске сроков исковой давности.
Мы подали заявление в суд об отмене заочного решения. При повторном вынесении решения суд удовлетворил наши требования и отказал банку о взыскании задолженности с Алены. Алена очень довольна. Теперь взыскиваем с банка юридические расходы.

В юридическую компанию обратился Сергей с проблемой некачественного ремонта восьми зубов.

Юристы организовали Сергею медицинскую экспертизу. В настоящее время подана жалоба о возврате всей суммы, убытков, штрафа и юридических расходов на сумму более 100. т.р. При неудовлетворении жалобы будем подавать в Вологодский Городской Суд.

В юридическую компанию обратилась Татьяна. Её автомобиль находился на стоянке у ТРЦ «Мармелад». Не заметив столкновения с другим автомобилем, она уехала с места ДТП.

В суде удалось доказать, что у Татьяны отсутствовал умысел на совершение административного правонарушения. Она действительно не знала он ДТП.

Ущерб потерпевшему был возмещен, и суд выигран. Татьяна

В юридическую компанию обратилась Галина. Она сожительствовала с Евгением, у него на праве собственности имеется земельный участок. Во время сожительства с ним, в течение 3х лет, Галина вкладывала свои денежные средства в строительство дома.
Юристы помогли Галине собрать доказательства и обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Суд был выигран, Галина довольна.

В юридическую компанию обратилась Юлия, она работает официантом в ресторане. Клиент заведения , в присутствии большого количества посетителей оскорбил ее, унизил ее честь и достоинство.
Юристы объяснили Юлии перспективу судебного дела и составили пошаговый план для сбора доказательств. Собираем документы для обращения в суд.

В юридическую компанию обратилась Ксения. Ксения работала в магазине, писала заявление о приеме на работу, подписывала приказ о приеме на работу.

Через 6 месяцев она ушла на больничный по беременности и родам. Написала заявление в ФСС о выплате пособия по беременности и родам, и оказалось, что работодатель не подал сведения в ПФР о приеме сотрудника на работу. По вине работодателя, ФСС отказала ей в выплате пособия.

Подаем в суд о признании отношений трудовыми. А также взыскиваем пособие по беременности и родам с работодателя.

В юридическую компанию обратился Илья. У него умер отец, у которого был заключен договор аренды земельного участка с администрацией города Вологды.

Илья не будет вступать в наследство, так как у отца имеются долги. Нежилое помещение, находящееся на данном земельном участке, принадлежит на праве собственности третьему лицу. Илья договорился с третьим лицом, что станет собственником данной недвижимости по договору купли-продажи. В ходе проверки выяснилось, что на недвижимость судебными приставами наложен запрет на продажу. По задолженности умершего арендатора земельного участка.

Подаем в суд на снятие обременения.

В юридическую компанию обратился директор ООО- Антон. У Антона имеется производственное помещение на правах аренды с другим юридическим лицом. Он вложил в данное производственное помещение большую сумму денег, приводя его в порядок.

Юристам необходимо подготовить договор, при расторжении которого Антон сможет вернуть все вложения в производственное помещение.

В юридическую компанию обратился Илья. У него умер отец, у которого был заключен договор аренды земельного участка с администрацией города Вологды.

Илья не будет вступать в наследство, так как у отца имеются долги. Нежилое помещение, находящееся на данном земельном участке, принадлежит на праве собственности третьему лицу. Илья договорился с третьим лицом, что станет собственником данной недвижимости по договору купли-продажи. В ходе проверки выяснилось, что на недвижимость судебными приставами наложен запрет на продажу. По задолженности умершего арендатора земельного участка.

Подаем в суд на снятие обременения.

В юридическую компанию обратился директор ООО- Антон. У Антона имеется производственное помещение на правах аренды с другим юридическим лицом. Он вложил в данное производственное помещение большую сумму денег, приводя его в порядок.

Юристам необходимо подготовить договор, при расторжении которого Антон сможет вернуть все вложения в производственное помещение.

В юридическую компанию обратилась Юлия. Она отдыхала в Турции, авиакомпания её не предупредила о переносе рейса, в связи с чем она опоздала на самолет.

Юристы проконсультировали Юлию, что в таких случаях возможно получить компенсацию за причинение морального вреда, за понесенные убытки и упущенную выгоду.

Юристами для Анны были подготовлены претензии и заявление для обращения в суд.

В юридическую компанию обратилась Галина. Она разводится с мужем и планирует подать в суд на раздел имущества.

Ей известно, что супруг большую сумму совместно нажитых денег вложил в криптовалюту. Галина не знает как, доказать факт вложения денежных средств в криптовалюту.

Юристами Галине были предоставлены площадки для сбора соответствующей информации. Необходимо будет обратиться с ходатайством к судье о том, чтобы она сделала запросы.

В юридическую фирму обратилась Алена. Она 6 лет назад обратилась в медицинскую клинику в связи с лечением по поводу бесплодия.

В результате была оплодотворена методом ЭКО, после которого были получены эмбрионы. После успешной беременности эмбрионы были криоконсервированы (заморожены) для хранения в медицинской клинике. В дальнейшем, медицинская организация утилизировала эмбрионы без согласия правообладателя.

Юристами рекомендовано запросить документы в медицинской клинике и повторно обратиться за консультацией к нам.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Он получил кредит в банке и досрочно его погасил.

По программе лояльности ему должны были вернуть 60 тысяч рублей в случае погашения кредита в установленные сроки, но так как он погасил досрочно, возврат процентов по программе лояльности, по мнению сотрудников банка, ему не предполагался.

Юристы подготовили заявление в суд о возврате процентов в соответствии с программой лояльности. Было 3 судебных заседания, дело выиграли. Анатолий доволен.

В юридическую компанию обратился директор ООО – Алексей. Он решил прекратить предпринимательскую деятельность и закрыть юридическое лицо.

Юристы в течение трех месяцев написали необходимые заявления и подали их в Налоговую инспекцию, а также сдали промежуточные ликвидационные балансы. ООО было закрыто и исключено из реестра.
Алексей доволен.

В юридическую компанию обратилась Анна. Она вышла на пенсию в 2022 году и при проверке периодов, признанных Пенсионным Фондом России, для расчета трудового стажа, она увидела пропущенные три года трудовой деятельности.

Юристы объяснили Анне, каким образом можно в судебном порядке включить ,в указанном периоде, льготный стаж и таким образом увеличить пенсию. Анна довольна.

В юридическую компанию обратились две сестры Надежда и Любовь.

В декабре 2022 года у них умерла сестра. Умершая сестра не вступила в наследство на квартиру после смерти сына в марте 2022 года и пропустила 6-ти месячный срок.

Юристы помогут Надежде и Любови подготовить заявление в Вологодский Городской суд и будут участвовать в судебном заседании.

В юридическую компанию обратился Иван, он проживает не по месту регистрации и не является собственником квартиры, где зарегистрирован.

Управляющая компания подала на него в суд о взыскании коммунальных платежей в квартире, где Иван зарегистрирован. Мировой суд вынес решение о взыскании коммунальных платежей. Иван ходил в суд без юриста и проиграл его.

Юристами было объяснено, что необходимо сделать, чтобы выиграть дело в апелляции. Иван доволен.

Необходимо грамотно подать на банкротство, чтобы директора не привлекли к ответственности за долги компании. Олег подробно был проинформирован о дальнейших действиях на онлайн-консультации. Олегом и юристом принято решение провести финансовый и юридический аудит перед началом процедуры ликвидации банкротства в Вологодском Арбитражном суде.

Клиент приедет в Вологду для проведения аудита.

В юридическую компанию обратился Денис, он уже два года судится по разделу имущества с бывшей супругой, в 2021г было вынесено решение о разделе квартиры, дома и машины не в его пользу.

Далее, мужчина проиграл суд апелляционной инстанции, в кассационной инстанции в Санкт-Петербурге дело было рассмотрено и направлено на новое рассмотрение в Вологодский Городской суд. При рассмотрении дела в первой инстанции в 2021 году, суд не учел получение Денисом денежных средств от его мамы, для строительства дома на земельном участке, в размере 2.150.000 руб., хотя, денежные средства поступили напрямую, от продажи доли в квартиры, принадлежащей на праве собственности его маме- на его расчетный счет. Вологодский Городской суд и Вологодский Областной суд посчитал, что указанные денежные средства не были вложены Денисом в строительство дома. Судьи кассационной инстанции с этим выводом не согласились.

Дело будет рассматриваться заново в Вологодском Городском суде.

В юридическую компанию обратился Юрий. В декабре 2022г. было ДТП, ему был причинен ущерб в размере более 180 т.р., оценщик от страховой компании «Росгосстрах» оценил ущерб в размере 86 т.р. 

Оценщик определил отремонтировать две двери, вместо их замены, хотя на дверях автомобиля имеются глубокие вмятины. Юрий с выводами оценщика не согласился и был прав. Юристы рекомендовали ему написать заявление в страховую компанию «Росгосстрах» о наличии разногласий по оценке ущерба с требованием о проведении повторной оценки. Страховая компания уведомила Юрия о выдаче ему направления на ремонт в автосервис, действие данного уведомления по заявлению Юрия будет приостановлено до получения письменного ответа от страховой компании. Далее при несогласии страховой компании-провести повторную оценку. 

Юристы готовы помочь Юрию обратиться к финансово уполномоченному и далее в Вологодский Городской суд.

В юридическую компанию обратился Максим, он работает на территории ОАО «Северсталь» от имени московского работодателя. В январе 2023 года он узнал, что между его работадалетем и ОАО «Северсталь» не будет продлен контракт. 

С 1 февраля 2023 года у Максима не будет доступа к рабочему месту. Юристы проконсультировали Максима, объяснив , что бы он не подписывал заявление об увольнении по соглашению сторон. Максима должны будут уволить, т.к. его должность будет сокращена и выплатить ему выходное пособие в размере пяти окладов.

Проанализировав ситуацию Максима, было установлено наличие нарушений работодателем техники безопасности труда, об отсутствии аттестации и прохождения медицинского осмотра Максимом. За эти нарушения предусмотрены административные штрафы на общую сумму более 400 т.р. Максим может использовать эту информацию для увеличения выходного пособия.  

В юридическую компанию обратился Михаил, он отдал в автосервис свой автомобиль для ремонта системы охлаждения, в результате некачественного ремонта теперь необходима починка двигателя.

Михаил не знает как доказать проведение некачественного ремонта, так как документы не оформлялись и денежные средства передавались наличными. Михаил был проконсультирован как грамотно собрать доказательства с целью проведения экспертизы за счет автосервиса.

Также необходимо подать заявление в полицию.

В юридическую компанию обратился Виталий, 5 лет он проживал с женщиной без оформления брака. Были приобретены автомобиль и квартира. Все было оформлено на сожительницу. Месяц назад они расстались и он хочет забрать себе половину от совместно приобретенного имущества.
Юрист проконсультировал Виталия о том, что Семейный Кодекс не распространяется на отношения без регистрации брака. Виталию необходимо обратиться в суд о взыскании с сожительницы неосновательного обогащения, в суде ему будет необходимо доказать, что именно его денежные средства были вложены в квартиру и в автомобиль.
Виталию Юристом были рассказаны некоторые фишки о том, как в нашей компании собирают доказательства, это ему может помочь в решении проблемы. Теперь Виталий думает обращаться ему в суд или нет.

В юридическую компанию обратился Анатолий, он получил в наследство квартиру и через год после вступления в наследство его вызвали в суд с целью уплаты 2 миллионов рублей задолженности наследодателя.
Анатолий задал вопрос о том, можно ли отказаться от наследства. От наследства отказаться нельзя, так как он вступил в наследство по закону, и даже, если бы он не получал свидетельство о наследстве у нотариуса, он вступил бы в наследство по факту пользования квартирой и уплаты коммунальных платежей.
Анатолию был предложен другой вариант решения проблемы, смерть наследодателя была застрахована при получении кредита, мужчине необходимо обратиться в страховую компанию для оформления страхового случая. В случае, если страховая компания откажет в выплате, мы имеем большой опыт по данным делам и готовы взяться за работу.

В юридическую компанию обратился Иван. Он с супругой заключил брачный договор в ноябре 2022 года, по которому ему из совместно нажитого имущества оставался автомобиль, две квартиры и земельный участок с домом, а супруге- квартира.
Иван взял себе больше имущества, потому что ему помогали родители, но денежные средства от родителей передавались наличными. Договоры не заключались, денежные средства родителей не снимали с расчетного счета. Поэтому доказательства передачи денег отсутствуют. Ивана очень беспокоит вопрос возможности расторжения брачного договора после развода. Учитывая то, что супруга после заключения брачного договора, оказалась в крайне неблагоприятном финансовом положении и еще с двумя детьми, брачный договор, вероятно, будет расторгнут в суде.
Юрист порекомендовал Ивану заключить дополнительное соглашение к брачному договору. Из брачного договора необходимо исключить совместно нажитое имущество, которое было профинансировано родителями Ивана и прямо об этом указать в брачном договоре. Этого и будет доказательством финансирования родителями Ивана их совместно приобретенного имущества.

В юридическую компанию обратились супруги Ирина и Андрей с проблемой публикации перс данных мужа и оскорблением их обоих.

В 2017г у мужа умер отец, наследниками остались два сына: Андрей и Иван. Андрей вступил в наследство, а его Брат Иван отказался от наследства. Но, последний остался проживать в деревенском доме, который принял по наследству Андрей. За 5 лет Иван, фактически проживая в доме, не следил за ним, превратив его в мусорную свалку. Вследствие этого, Андрей и Ирина приняли решение выселить Ивана в судебном порядке. 

В ходе рассмотрения дела в Сокольском городском Суде, Иван попросил прощения у брата и пообещал навести порядок в доме, а также следить за ним. Стоит отметить, что к тому времени в доме уже начала протекать крыша. Андрей принял решение отказаться от исковых требований о выселении Ивана, прямо в судебном заседании они подписали договор найма на 5 лет, с обязанием Ивана содержать дом в чистоте и следить за ним.

Вопрос решился мирно, но жители деревни, не зная всей истории, решили вступиться за Ивана, начав публично оскорблять Андрея и Ирину в ВК. Жители также подготовили по собственной инициативе встречный иск с персональными данными Андрея и выложили его в открытый доступ, в виде комментария на странице Ирины. Юристы Ордин и Компания помогут супругам восстановить справедливость и привлечь к административной либо уголовной ответственности за разглашение персональных данных и публичное оскорбление.

Готовим заявление в полицию и в суд. 

В юридическую компанию обратилась Татьяна. У нее умер супруг. Между родителями супруга и Татьяной возник конфликт. Супруга не желает проживать в одном доме с родителями умершего супруга.

В наследственной массе имеются вклады, автотранспортное средство, гаражи, дача и дом. Юристами принято решение обратиться в суд о разделе наследственного имущества на условиях Татьяны, но с выплатой достойной компенсации. Надеемся на заключение мирового соглашения в суде.

В юридическую компанию обратился Сергей. В декабре 2022 года произошло дтп.

У виновника аварии не было ОСАГО. Юристы помогли Сергею провести оценку ущерба, подготовить отчет об оценке ущерба от дтп и обратиться в Вологодский городской суд.

Ждем судебного заседания.

В юридическую фирму обратился Юрий. У него имеется дом с земельным участком, к которому имеется право прохода, а не проезда через земельный участок соседа.

Сосед отказывается ему предоставить право проезда (сервитут). Юристы, изучив материалы дела, подготовили заявление в Вологодский городской суд по земельным спорам.

Ждем суд заседания.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Иван. Физическое лицо должно крупную сумму компании Ивана и уклоняется от погашения.

Решение о взыскании денежных средств судом имеется. Возбуждено исполнительное производство. Юристы ищут имущество должника. Планируем подать в суд о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Так же рассматриваем вариант банкротства должника.

После сбора информации планируем провести переговоры и принять окончательное решение о способе взыскания денежных средств.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Сергей. Маркетологом компании был изготовлен логотип и размещен на сайте. Через год компания получила претензию и заявление в суд о прекращении использования чужого товарного знака и взыскании штрафа. 

Юристы готовятся возразить на требования истца с целью оплаты минимального штрафа -  10 000 рублей вместо заявленных пяти миллионов. Аналогичные дела мы уже выигрывали в Арбитражном суде города Вологды. Будем повторять свой результат.

В юридическую фирму обратился Алексей. Он купил автомобиль у перекупщика, который фактически не был собственником автомобиля. 

При попытке регистрации транспортного средства в Гибдд ему было отказано в постановке на учет. Проблема в том, что в договоре купли продажи неверно был указан продавец. Принято решение обратиться в Вологодский городской суд о признании собственности на автомобиль.

В качестве третьих лиц привлекаем перекупщика, Гибдд. В качестве ответчика - бывшего владельца автомобиля.

Просим суд истребовать информацию обо всех сделках об отчуждении автомобиля.
В дальнейшем будем уточнять исковые требования в суде и привлекать в качестве ответчика всех, кто участвовал в сделках по купле продаже транспортного средства.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Алексей.
Его компания заключила договор подряда с другим юридическим лицом с целью выполнения работ на объекте недвижимости.

Фактически услуги были оказаны некачественно. Часть услуг не была выполнена в сроки.
Юристами принято решение обратиться в Арбитражный суд Вологодской области по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору неустойки и юридических расходов.

В юридическую компанию обратился Андрей. Десять лет он жил со Светланой. В период сожительства были приобретены два земельных участка и дом, которые оформлялись на Светлану.

Когда они расстались, то бывшая сожительница отказалась делить имущество. При проведении переговоров в 2020 году была достигнута договоренность и подписании соглашения.

В настоящее время Андрей выполнил половину обязательств по соглашению, и пришло время для переоформления недвижимости на его имя. Светлана стала чинить препятствия. Наши юристы намеренны восстановить переговоры, после чего будет принято решение об обращении в суд об обязании заключить договор или совершении сделки по передаче имущества в собственность Андрея.

В юридическую компанию обратился Егор. У его мамы имеется дом. Управляющая компания начисляет оплату за отопление с квадратных метров, которые фактически не отапливаются, так как являются холодным помещением.

Юристы готовят заявление в суд об отмене решения суда. Так же мы направим заявление в службу судебных приставов с целью уведомления факта обжалования решения суда.

Дополнительно готовим заявление в управляющую компанию о перерасчете начислений за отопление.

В юридическую фирму обратилось общество с ограниченной ответственностью.
В декабре 2020 года в отношении ООО Арбитражным судом Новгородской области было вынесено решение о взыскании денежной суммы более 20 миллионов рублей и  о расторжении договора с акционерным обществом на выполнение работ. 

Мы детально изучили материалы дела. Наши юристы пришли к выводу, что заключение эксперта, имеющееся в материалах дела, является субъективным и может быть опровергнуто другими экспертами. В настоящее время мы в поиске экспертной организации, которая сможет подготовить рецензию в рамках арбитражного дела. 

По итогам подготовки рецензии юристы ООО «Ордин и Компания» подготовят апелляционную жалобу и будут участвовать в 14 Арбитражном апелляционном суде города Вологды.

В юридическую компанию обратилась Елена. После совместного проживания с отцом детей она осталась жить в съемной квартире вместе с двумя детьми.

Для нее был актуален вопрос улучшения финансового положения за счет отца детей.
Мы проанализировали дело и предложили взыскать с отца жилищные алименты. Готовим исковое заявление в суд. 

В юридическую компанию обратился Никита. Бывшая супруга подала на алименты в твёрдой денежной сумме. Вологодский городской суд удовлетворил требования бывшей супруги, но не учел предоставленные доказательства отца.

Фактически Никита имеет категорию здоровья Д и не годен к службе. Ранее по состоянию здоровья Никите вынужденно установили металлический штырь в ногу и пластину в позвоночник. Мужчина готов платить алименты в сумме 0,8% от заработной платы. 

Мы подаем апелляцию об уменьшении суммы алиментов. Дело будет рассмотрено в Вологодском областном суде. 

В юридическую компанию  обратился Вадим с целью взыскания неустойки с продавца за продажу некачественной видеокарты. Стоимость данного товара 240 000 рублей.

Ранее по этому делу нами был выигран суд в Вологодском городском суде.

По новому заказу готовимся к участию в суде апелляционной инстанции.

В юридическую компанию обратился Олег. Он не согласен с тем, что ем не включили в трудовой стаж периодов службы в армии и обучения его в училище с 1976 - по 1979.

Принято решение подготовить для Олега письменную консультацию. 

Приступили к выполнению заказа.

В юридическую фирму обратился Сухробчон по уголовному делу по статье 158 УК РФ.

На консультации был проведен анализ обстоятельств дела и составлен план по обеспечению защиты подсудимого. 

Клиент доволен.

В юридическую фирму обратилась Оксана. В отношении ее как работодателя подано заявление в Вологодский городской суд о взыскании с нее пособия по беременности и родам. 

Бывший работник подал такое заявление, так как не было выплачено пособие ФСС. Девушка считает, что в этом есть вина работодателя. Работодатель, по мнению ФСС, не смог подтвердить факт трудоустройства работника. 

Мы составили план по отстаиванию интересов в суде со стороны работодателя.
Оксана довольна.

В юридическую фирму обратилась Светлана. Она заключила брачный договор с бывшим супругом. Из договора следует, что квартира переходит в ее собственность. 

Фактически Светлане помогала мама в строительстве квартиры, которая сейчас является совместно нажитой. Документально это не подтверждается. 

Бывший супруг подписал брачный договор, а после расторжения брака мужчина передумал. Решил признать брачный договор недействительным, так как он ставит его в крайне неблагоприятное положение. Готовим возражение на исковое заявление в Вологодский городской суд. Ждем судебного заседания.

В юридическую компанию обратилась Татьяна, являющаяся многодетной матерью. Татьяна находится на пенсии. С 2019 года перерасчета пенсии не производилось. 

Мы изучили ситуацию и предложили написать заявление в ПФР о перерасчете пенсии. Предоставить документы, подтверждающие трудовой стаж до 2002 года. Фактически Татьяна осуществляла трудовую деятельность с 1978 года. но ПФР не включил в расчет при начислении пенсии в трудовой стаж до 2002 года. Часть трудового стажа не включена в пенсию.

Ждем ответа от ПФР. При наличии нарушения закона подаем заявление в Вологодский городской суд.

В юридическую компанию обратилась Евгения. В августе 2022 года она узнала об измене супруга и решила заключить с ним брачный договор. Супруг согласился передать Евгении по брачному договору 80% совместно нажитого имущества. Бывшие супруги два раза дополняли брачный договор. 

В октябре 2022 года Евгения решила развестись с супругом. После вынесения решения суда о разводе бывший супруг решил обратиться в Вологодский городской суд о признании брачного договора недействительным. Он считает, что брачный договор поставил его в крайне неблагоприятное имущественное положение, и хочет расторгнуть брачный договор. Евгения обратилась к нам за помощью, что бы мы помогли отстоять ее интересы в суде.

Три месяца назад к нам обратился Дмитрий с целью уменьшения размера алиментов. Бывшая супруга подала исковое заявление в Вологодский городской суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума несовершеннолетнего ребенка на каждого из детей. Ранее Дмитрий платил алименты в размере 1/3 от всех доходов. Бывшую супругу размер алиментов не устроил.

Мы подготовили возражение в Вологодский городской суд. Было несколько судебных заседаний. Нам удалось организовать встречу между бывшей супругой и Дмитрием в присутствии представителей. На переговорах была достигнута договоренность в размере алиментов. На судебном заседании данное соглашение было подписано и утверждено судом. Дмитрий доволен.

В юридическую фирму 4 месяца назад обратился Владимир с целью установления общения порядка с детьми, проживающими с бывшей супругой.

Мы подготовили исковое заявление в Вологодский городской суд к бывшей супруге Владимира. Суд принял заявление к производству. Юристы участвовали в нескольких судебных заседаниях по данному делу.

Удалось провести переговоры, в результате которых договорились о графике встреч отца с детьми. На последнем судебном заседании мировое соглашение было подписано и утверждено судом. Владимир доволен.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Андрей. Между юридическими лицами был заключен договор поставки товара. Совершена 100% предоплата за товар. Товар поставили в сроки, но некачественный. Поставщик отказался заменять товар.

Мы обратились в Арбитражный суд Вологодской области. Дело было выиграно.  

Взыскали:

• Неустойку в размере 600 000 рублей
• Выплачена компенсация за некачественный товар в размере 1 000 000 рублей. 

В юридическую компанию обратился Иван. Два года проживал совместно с Ольгой, не зарегистрировав брак. За совместный период проживания приобрели автомобиль и имущество в квартире. 

При расставании Иван съехал с квартиры, а автомобиль и имущество остались у Ольги. Готовим исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения с Ольги. 

В юридическую компанию обратилась Мария. Ей была оказана услуга по протезированию зубов. 

Услуга оказана с недостатками. Готовим претензию в стоматологическую клинику о взыскании компенсации и убытков. Надеемся разрешить спор в до судебном порядке. 

Юристами вместе с Анатолием был составлен план защиты по уголовному делу. В течении двух недель будут собраны необходимые доказательства с целью прекращения уголовного дела.

Анатолий очень доволен.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он приобрел у дилера автомобиль с существенными недостатками. 

Продавец отказался обменять автомобиль на другую модель. Мы обратились в суд. Выиграли дело. С продавца взыскали штраф 350 000 рублей по закону о защите прав потребителей.

Сергей очень доволен.

В юридическую фирму обратился Руслан. В ноябре 2013 года Мировым судьей Вологодской области было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Руслана в виде лишения прав. При вынесении постановления судья не учел, что водительского удостоверения Руслану никогда не выдавали.  Дело необходимо было прекратить, так как лишить того, чего у меня нет нельзя.

Вынесенное постановление является незаконным. Более того данное постановление Руслану направили только в 2021 году. Ранее ничего не направлялось и не вручалось, что также является нарушением. Исходя из этого, когда Руслан ознакомился с постановлением, срок на обжалование или подачу жалобы на судью был заведомо пропущен. 

Наш клиент подавал жалобу в Вологодский городской суд с ходатайством о восстановлении сроков на обжалование, а также в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Ни одна из инстанций не приняла во внимание факт отсутствия водительского удостоверения.
На основании вышеизложенного мы направили жалобу на процессуальные нарушения в квалификационную коллегию судей Вологодской области с требованием рассмотреть данную жалобу и дать разъяснения по действиям судьи.

При проведении переговоров с бывшей женой, была достигнута договоренность об уменьшении алиментов.

Будем утверждать данное мировое соглашение на следующем судебном заседании.

В юридическую компанию обратилась Елена. До приватизации квартиры ей необходимо выписать родственницу, проживающую в Германии. 

Мы подготовили исковое заявление в Череповецкий городской суд о признании утраты права на жилое помещение. Гражданку Германии выписали.

Суд выигран. Клиент доволен.

Отец умершего сына не согласен с исковыми требованиями невестки. Так как денежные средства на покупку автомобиля были накоплены сыном до брака. Было принято подать встречное исковое заявление в Вологодский городской суд о выделении супружеской доли на дачу, на еще один автомобиль, на квартиру, гараж и другое движимое имущество.

Вадим на днях получит свидетельство о наследстве. Мы обратимся с исковым заявлением в Вологодский городской суд. Будем выигрывать дело.

К сожалению, отец ребенка делает все, что бы не платить алименты. Ранее мы в интересах Олеси обращались в Вологодский городской суд с целью увеличения размера алиментов на маму и ребенка инвалида. Суд был выигран. Отец подал на апелляцию. В Вологодском областном суде решение оставили без изменения.

Отец ребенка решил подать в кассационную инстанцию. Готовим возражение на его жалобу.

К нам обратился Владимир. Он находится в разводе с супругой, но проживает в квартире, за которую нужно платить ипотечные платежи банку. По этому делу в Вологодском городском суде было несколько судебных заседаний.

В результате проведенных переговоров была достигнута договоренность о выплате бывшей супруге 750 000 рублей и оставлении квартиры в собственности у Владимира.
Банк предоставил свое согласие на раздел квартиры, но не предоставил согласие на раздел ипотечных платежей. Далее Владимир предоставит других поручителей банку по кредитному договору и освободит бывшую супругу из созаемщиков.

Обычно суды не вмешиваются в раздел имущества при наличии ипотечных платежей. Но наша ситуация - исключение.
Суд выиграли. Клиент доволен.

При вступлении в брак у Евгении были накопления. Она решила их вложить в строительство квартиры. С этой целью был заключен брачный договор с супругом.
В 2022 году брак был расторгнут, и супруг решил обратиться Вологодский городской суд о признании брачного договора недействительным.

Помогаем клиенту выиграть дело.

Ждем назначения судебного заседания.

В юридическую компанию обратилась Людмила с целью решить вопрос о разделе имущества и взыскании алиментов. У бывших супругов имеется квартира. Людмила хочет остаться в этой квартире, лишив права собственности бывшего супруга. 

Мы направили исковое заявление в Вологодский городской суд о разделе совместно нажитого имущества с целью передачи квартиры Людмиле. В суде планируется делить автомобиль, кредиты, бизнес и право аренды.  

Ждем назначения судебного заседания.

Мы подали исковое заявление в Вологодский городской суд с требованиями взыскать с ООО УК «ВИСиС»:

• Основной ущерб - 77 000 рублей;
  
• Моральный ущерб;
  
• Расходы на проведение оценочной экспертизы квартиры;
  
• Почтовые расходы за направление искового заявления в суд и ответчику;
• Штраф - 39 500 рублей.
  

Два года назад  сотрудник общества с ограниченной ответственностью совершил кражу денежных средств у Артема в размере 250 000 рублей. Имеется решение суда по уголовному делу, но при обжаловании оно было прекращено.

На данный момент сотрудник обратился в суд с требованиями получить компенсацию морального вреда и изменить запись в трудовой книжке.

Мы будем отстаивать интересы добросовестного работодателя в суде.

В юридическую компанию обратилась Татьяна. Она является собственником аварийного жилья.  Администрация отказала предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение в рамках государственной программы о переселении граждан из аварийного жилья.

Мы провели подробную консультацию с Татьяной и помогли разобраться в вопросе о  незаконности действий администрации и о наличии права в предоставлении жилья, равнозначного площади ее квартиры.

Готовим заявление в Вологодский городской суд.

Мы проконсультировали Виталия о том, как случайно не вступить в наследство по факту и как получить в аренду земельный участок от администрации, не будучи наследником.

Виталий остался доволен проведенной консультацией юриста.

Мы подготовили документы на развод и подали исковое заявление в Вологодский городской суд о разделе имущества. Дело рассматривалось в суде более 6 месяцев. Стоимость разделенного имущества составила более 35 миллионов рублей. Проводилось несколько оценок и экспертиз. Разделу подлежали автомобили, производственные помещения, дома, квартиры.

В результате переговоров удалось утвердить мировое соглашение в суде. Клиент остался очень доволен.

Татьяна попросила у нас юридическую помощь. Ранее она обращалась в Вологодский городской суд с требованиями к ПФР о назначении ей пенсии в 2022 году. 

На консультации юрист разъяснил Татьяне, что имеется длительный переходный период продолжительностью 10 лет с целью повышения пенсионного возраста женщинам. По её году рождения и стажу работы в соответствии с законом о страховом назначении пенсии ей положен выход на пенсию не ранее 2024 года.

Суд удовлетворил все требования, указанные нами в исковом заявлении. Клиент очень доволен.

Бывший супруг не платит алименты на ребенка и никак не участвует в его воспитании. 

Мы проанализировали ситуацию, ознакомились со всеми нюансами. Совместно с Евгенией было принято решение подать заявление о лишении отца родительских прав в Вологодский городской суд.

В юридическую фирму обратилась Алина. Ранее она получила онлайн кредит в размере  800 000 рублей. При получении кредита Алина оплатила страховую премию в полном объеме, которая составила 200 000 рублей.

Суммы, указанные в графике погашения кредита, совпадают с суммами в графике страховых выплат по рискам. В связи с данным обстоятельством возвращаем сумму страховой премии.

К нам обратилась Ирина. Она открыла ООО в сфере бьюти-индустрии. Ей необходимо разработать пакет документов, позволяющий принимать и содержать штат сотрудников.

Мы составили:

• Трудовой договор;
• Договор о полной индивидуальной материальной ответственности;
• Приказ о зачислении сотрудника;
• Положение о конфиденциальной информации;
• Приказ об утверждении штатного расписания;
• Ученический договор и другие.

В юридическую компанию обратился Михаил с просьбой помочь отстоять в суде его права на ребенка.

Мы провели предварительную подготовку к делу, а также инвентаризацию платежей по алиментам. Собрали характеристики и доказательства участия в воспитании ребенка.

Суд был выигран. Михаил остался доволен работой юриста.

В юридическую компанию обратилась Юлия, она находится в отпуске по уходу за ребенком, и ей не хватает денежных средств на содержание детей и себя.

В настоящее время мы занимаемся сбором доказательств о финансовом положении отца и матери. В Вологодском городском суде мы планируем увеличить сумму алиментов в 1,5 раза.

В юридическую компанию обратилась Надежда с целью взыскания с бывшего супруга уплаченных её родителями платежей по ипотеке.

В суде бывший супруг доказывал, что платежи по ипотеке вносил он из своих денежных средств. С решением Вологодского городского суда он не согласился и решил подать апелляционную жалобу.

Дело было выиграно в пользу Надежды, она осталась благодарна юристу за его работу.

Лина является собственником земельного участка. Впоследствии ей стало известно, что часть ее земельного участка расположена на охранной зоне объекта электросетевого хозяйства.

В ответ на обращение Лины  ПАО "Росссети Северо-Запад" обращают внимание на то, что на сегодняшний момент основанием для законного использования земельного участка, занятого воздушной линией, является договор аренды земельного участка. Однако Лина и прежний собственник согласие на размещение объектов электросетевого хозяйства на принадлежащем ей земельном участке не давали.

После получения ответа от ПАО "Росссети Северо-Запад" в начале июля 2022 года Лина направила запрос о предоставлении реквизитов договора аренды либо иного документа, разрешающего строительство воздушных линий.

Мы принимали участие в судебном заседании в Вологодском районном суде по делу о препятствии полноценного использования  и распоряжения земельного участка в связи с использованием земельного участка, занятым воздушными линиями электропередачи. 

Мы выиграли суд по данному делу, обязав ПАО "Россети Северо-Запад" демонтировать воздушные линии на земельном участке.

В юридическую компанию обратилась Валентина по вопросу воспрепятствования постановки на административный учет в ПДН по своему несовершеннолетнему ребенку за употребление алкоголя.

Валентине была предоставлена информация о требованиях при постановке на административный учет, об условиях снятия с учета, а также информация о постановке на учет в наркологии, о последствиях и основаниях для снятия с учета.

По итогу консультации было принято решение не обжаловать решение ПДН в судебном порядке.

К нам обратилась предприниматель Евгения с вопросом о признании недействительным соглашения о расторжении договора о партнерстве.

Два партнера создали бизнес на маркетлейсе wildberries по торговле одеждой. Второй партнер уклонялся от работы, и было принято решение расторгнуть договор. Однако второй партнер повел себя недобросовестно и на данный момент пытается взыскать в Вологодском городском суде дополнительные суммы.

Мы готовим возражение и встречное заявление на исковое заявление недобросовестного партнера. Ожидаем суда.

Брак Евгений и Татьяна не заключали. В 2020 году они приобрели земельный участок на совместно накопленные денежные средства и спустя время построили дом. Земельный участок с домом был оформлен на Татьяну.

Между Евгением и Татьяной начались разногласия, и Евгению пришлось съехать из совместно построенного дома. Татьяна отказалась выплатить ему компенсацию, которая включала в себя заложенные в покупку земельного участка и строительство дома денежные средства Евгения.

Так как срок исковой давности не прошел, мы поможем Евгению решить данный вопрос.
Готовим в суд иск о необоснованном обогащении при покупке земельного участка и строительстве жилого дома, а также взыскиваем денежные средства с Татьяны.

Михаил обратился к нам с целью возврата денежных средств за некачественный товар. 

Он приобрел ноутбук в магазине электротехники, который оказался некачественным. При попытке вернуть товар в магазин Михаилу предложили отдать ноутбук на экспертизу.

Спустя 2 месяца сотрудник магазина сообщил, что ноутбук находится в исправном состоянии, и Михаил может забрать его. Однако денег ему возвращать не будут.

Спустя время Михаил забрал ноутбук и обнаружил, что компьютер остался неисправен. При повторном обращении в магазин Михаилу предложили заново отдать ноутбук на ту же процедуру. После данного предложения Михаил решил обратиться к юристу за помощью.

Через 15 дней деньги за некачественный товар были возвращены. 

К нам обратился Николай - директор общества с ограниченной ответственностью по решению вопроса о взыскании денежных средств за поставку некачественного товара.

Юридическим лицом был заключен договор по поставке холодильного оборудования из другого города. Товар поступил с нарушением сроков, внешними дефектами.

Взыскиваем в Вологодском арбитражном суде неустойку за нарушение сроков поставки, упущенную выгоду, убытки, комплектацию за некачественный товар. Ждем назначение судебного заседания.

В период брака была приобретена квартира по кредитному договору. На первоначальный взнос денежные средства давала Александра - мама Николая. С этого времени бывшие супруги больше не проживали вместе, общались только по вопросу детей. Также Татьяна после развода не внесла ни одного платежа по квартире, хотя ипотека взята на двоих.

За то время, которые супруги не проживают вместе, Николай, совместно с мамой, выплатил денежные средства в размере 409 000 рублей. 

На данный момент в производстве судьи  рассматривается гражданское дело по иску Александры к Елене о разделе имущества.

В действиях Елены наблюдается неосновательное обогащение. Ранее Александрой направлялась претензия к Елене с целью досудебного урегулирования. 

Мы составили претензию с требованиями взыскать с Елены в пользу Александры:

• неосновательное обогащение в размере 38 000 рублей;
• проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей;
• расходы, понесенные за отправку почтовой корреспонденции в размере 810 рублей.
   

К нам обратился Иван, они с супругой Ольгой получили займ на покупку квартиры с использованием средств материнского капитала. Займ был погашен.

Иван с супругой развелись, но у них есть общие несовершеннолетние дети. Ольга отказывается выделять доли детям и Ивану в квартире. 

Поможем Ивану и его несовершеннолетним детям выделить  долю в квартире без обращения в суд.

К нам обратился Сергей, он является собственником квартиры и отцом несовершеннолетнего ребенка.

Сергей развелся со своей женой Екатериной 1 год назад, при разводе они разделили имущество.

В настоящее время Сергей хочет продать квартиру и решил обратиться к бывшей супруге с просьбой выписать общего несовершеннолетнего ребенка из квартиры. Екатерина отказалась, хотя имеет в собственности жилое помещение.

Поможем в судебном порядке Сергею выписать из квартиры несовершеннолетнего ребенка.

Готовим заявление в районный суд поселка Чагода о взыскании ущерба при совершении дорожно-транспортного происшествия с виновника и собственника автомобиля.

Взыскиваем убытки:

• моральный вред;
• расходы на оценку;
• расходы за причиненный ущерб автомобилю
• юридические расходы. 

К нам обратилась Татьяна с просьбой помочь оформить документы о передаче доли имущества супруга ей.

В случае смерти супруга Татьяна не хочет в будущем делить имущество по наследству с его детьми от первого брака. В целях своей безопасности и улучшения материального положения Татьяне были предложены надежные варианты передачи имущества ее детям.

Наиболее подходящий вариант решения данного вопроса исключает возможность по успешному оспариванию сделок в суде с будущими наследниками. Клиент остался очень доволен.

К нам обратилась Лариса. Она с супругом заключила договор займа с кредитным потребительским кооперативом на строительство дома с использованием средств материнского капитала.

Дом достроить не получилось, так как денежных средств не хватило. Лариса с супругом решили продать недостроенный дом с земельным участком и купить квартиру на средства от продажи.

Мы проконсультировали Ларису по вопросу о том, как грамотно продать недостроенный дом с земельным участком, выделить долю детям супруги и не нарушить требования закона о материнском капитале.

Михаил - владелец ИП. Он обратился к нам на стадии апелляционного обжалования решения суда. Консультация проводилась 4,5 часа. Наш юрист доступно разъяснил права Михаила в данной ситуации, составил план дальнейших действий.

Клиент остался доволен консультацией и заказал у нас полноценную услугу.

Руководитель Кредитного Потребительского Кооператива Олег обратился к нам за помощью. Необходимо удостовериться в верности составления договоров при выдаче займа гражданам под залог автотранспортного средства.

Мы провели грамотную консультацию с разъяснением всех нюансов и "подводных камней" данной темы. Дали рекомендации с целью соблюдения нормативов и требований Центрального Банка РФ к КПК.

Клиент остался доволен консультацией и написал положительный отзыв.

К нам обратились три юридических лица из Нижнего Новгорода с просьбой представить их интересы в Арбитражном суде Вологодской области с целью снижения размера неустойки и необращения взыскания на заложенное имущество.

Мы подготовили письменные возражения на исковые требования КПК "Резервный капитал". Участвовали в нескольких судебных заседаниях, выступая на стороне ответчика. 

Ждём назначения следующих судебных заседаний.

Так как Руслан водительского удостоверения не получал, то наказание за административное нарушении должно было быть прекращено. На руках у Руслана было постановление суда кассационной инстанции о законности вынесенного решения.

С данным решением мы не согласны и подаем жалобу в Верховный суд.

К нам обратился индивидуальный предприниматель Максим с города Калуги. Максим заказал услугу оптимизации налогообложения. Так же мы разрабатываем необходимую документацию для бизнеса Михаила:

• трудовой договор;
• договор о полной индивидуальной материальной ответственности;
• штатное расписание;
• положения о конфиденциальной информации;
• положения о защите коммерческой тайны;
• акт приема-передачи оборудования и т.д. 

Военнослужащий Виталий, находясь в командировке на военной службе, сделал принудительную вакцинацию от Covid-19.

После вакцинации ухудшилось здоровье. В результате прохождения военно-врачебной комиссии Виталий был признан не годным к службе. Присвоена медицинская категория Д.

Помогаем Виталию в оформлении инвалидности по состоянию здоровья. Получить страховую выплату при увольнении с военной службы и пенсию по инвалидности.

При данных обстоятельствах срок принятия наследства не пропущен, так как Ирина наследует земельный участок с домом не по закону, а по факту.

Планируем обратиться в суд с иском о вступлении в наследство.

В начале апреля 2022 года произошло ДТП с Volkswagen Polo. Автомобиль был застрахован по КАСКО. Ущерб составил 670 000 рублей.

В мае Татьяна - владелица автомобиля, сдала автомобиль к официальному дилеру в РРТ на ремонт. Ремонт был завершен в конце ноября 2022 года, и срок составил 5 месяцев.

Подаем заявление финансовому полномочному о взыскании неустойки со страховой компании "Согласие" за нарушение сроков по ремонту автомобиля.

После выяснения решения, мы будем обращаться в Вологодский городской суд о взыскании морального ущерба, почтовых и юридических расходов. 

У Ивана имеется задолженность перед банком в размере 420 000 рублей. Судебными приставами было возбуждено исполнительное производство в отношении Ивана о взыскании задолженности.

В конце ноября 2021 года судебный пристав с представителем банка приехали к должнику Ивану по месту его проживания и наложили арест на автомобиль, изъяли его. Автомобиль был доставлен для хранения на стоянку.

Иван решил обратиться за консультацией к юристам. Мы ему предложили два варианта решения проблемы. На следующий день автомобиль был возвращен владельцу. Иван остался доволен и благодарен за консультацию.

Данная квартира является единственным жильем у Жанны. В соответствии с Налоговым кодексом при владении квартирой более трех лет, которая является единственным жильем, налогоплательщик освобождается от уплаты НДФЛ.

Налоговая инспекция, проведя камеральную проверку, посчитала необходимым взыскать НДФЛ с Жанны в размере 210 000 рублей.

Готовим возражение на акт налоговой проверки и далее будем обращаться в суд для обжалования действий налоговой инспекции.

Марина и Ольга работают фельдшерами в сельской местности. Они получили образование по данной специальности и учились на базе программы "Земский доктор". 

Согласно данной программе, Ольга и Марина обязаны после окончания учебного заведения отработать по своей специальности на определенном месте (больница, медпункт и т.д) 5 лет или оплатить компенсацию в размере 500 000 рублей.

Однако Марина и Ольга уходят в декретный отпуск по уходу за ребенком, будучи уверенными в том, что эти 5 лет включают в себя период декретного отпуска.

Марина и Ольга обратились к нам с данным вопросом, так как юрист медицинского учреждения сообщил им, что в их случае они обязаны отработать этот период времени или возместить компенсацию.

Ознакомившись с необходимыми документами, мы проконсультировали Марину и Ольгу. Объяснили, что в данной ситуации они обязаны выплатить медицинскому учреждению компенсацию или отработать определенный срок по договору, а также отработать время, которое они находились в декрете. 

Мобилизованный Олег во время учений в Костроме на полигоне заметил, что его физическое здоровье начало ухудшаться. У Олега появились резкие боли в спине и стала неметь левая нога. Он решил обратиться к фельдшеру за помощью. Фельдшер признался ему, что 12 лет он не практиковался и до этого проработал на скорой помощи всего 1,5 года. 

Олегу посоветовали обратиться к платным врачам, где ему поставили диагноз межпозвоночная грыжа. И сообщили о необходимости делать операцию. После информации по своему диагнозу, Олег решил написать рапорт на командира роты, но рапорт не приняли. Также Олег написал рапорт на ВВК и его решили направить в военный госпиталь для дальнейшего осмотра.

В военном госпитале Олегу сделали рентген и вынесли решение о том, что по физическим данным он годен на дальнейшую службу. Мобилизованный не согласился с данным решением. Покинул самовольно воинскую часть и прибыл в Вологду.

По приезде в Вологду он решил пойти к врачам. Прошел терапевта, невролога и сейчас получает направление на проведение операции.

Мы проконсультировали Олега и объяснили, что он может быть освобожден от уголовной ответственности в том случае, если следствие установит факт о наличии тяжелых обстоятельств как причину самовольного ухода из военной части. Мы предложили два варианта решения данного вопроса:

• в срочном порядке прибыть обратно в воинскую часть, чтобы не прошло более 10 суток после самовольного ухода;
• лечь на операцию по удалению межпозвоночной грыжи.

В производстве судьи Вологодского городского суда рассматривается гражданское дело  по иску Инокентия к Никите о взыскании задолженности по договору займа от мая 2022 года. 

В ходе судебного заседания было принято решение об уточнении исковых требований. Также в силу того, что ранее Никита в октябре 2022 года перевел денежные средства на счет Инокентия в размере 25 000 рублей в счет уменьшения задолженности по договору займа, то уменьшить исковые требования на эту сумму. 

Судебное заседание отложено до начала декабря 2022 года. 

В производстве судьи Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Инны к Егору о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей. 

В рамках судебного заседания суд запросил у сторон недостающую информацию, а также объединил два исковых исковых заявления: иск Инны к Егору о взыскании алиментов на старшего сына и иск Инны к Егору о взыскании алиментов на содержание двоих детей.

Судебное заседание отложено в связи с необходимостью предоставления сторонами новых документов 

Недобросовестный арендодатель решил воспользоваться данной ситуацией и взыскать с Екатерины арендную плату за период, в который она фактически не арендовала помещение.

Мы грамотно составили претензию к арендодателю с требованием отменить взыскание арендной платы за соответствующий период. В противном случае мы встретимся с недобросовестным владельцем помещения в суде.

В производстве судьи Вологодского районного суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Анастасии к Андрею о включении в наследственную массу вкладов пережившего супруга, о признании права наследования совместно нажитого имущества.

В рамках судебного заседания было принято решение об изменении предмета искового требования для возможности исполнения в последующем решении суда.

Также в рамках судебного заседания Анастасией было принято решение об уменьшении исковых требований в части раздела совместно нажитого имущества Андрея с покойной Маргаритой - матерью Анастасии.

В связи с принятыми решениями судебное заседание отложено на середину декабря 2022 года.

У юридического лица образовалась задолженность за аренду производственных помещений перед другим юридическим лицом.

Частично задолженность была погашена встречными требованиями по договору оказания услуг. Документально требования не были оформлены.

Мы помогаем клиенту в оформлении указанных документов, а также подаем заявление в Вологодский городской суд о рассмотрении платежей до 6 месяцев. Ожидаем назначения судебного заседания.

Анастасия уехала в Турцию вместе с несовершеннолетним ребенком. С момента уезда в Турцию Анастасия не дает Дмитрию видеться с ребенком, тем самым создавая угрозу для его нормального развития. Ездить постоянно в Турцию у Дмитрия нет финансовой возможности, так как билеты в одну сторону стоят более 70 000 рублей. Два раза в год Дмитрий посещает своего ребенка в Турции, стабильно направляет подарки и интересуется жизнью ребенка. 

В сентябре 2019 года Дмитрий заключил брачные отношения с Ольгой, что подтверждается свидетельством о заключении брака. У них есть общий несовершеннолетний ребенок 2020 года рождения. На данный момент Ольга находится в отпуске по уходу за ребенком, поэтому все семейные траты ложатся полностью на Дмитрия.  Более того, на попечении у Дмитрия находится отец инвалид. В июне 2016 года между ними было заключено соглашение об уплате алиментов в размере 25% от всех своих доходов. 

Мы составили исковое заявление в Вологодский городской суд с требованием уменьшить установленный размер алиментов в связи с изменением материального положения Дмитрия до 16% от всех видов заработка ежемесячно.

В сентябре 2022 года водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством ВОЛЬВО FM-TRUCK 6X4, осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения и превысил предельно допустимый показатель по массе на 24 тонны. В октябре 2022 года в отношении собственника транспортного средства - ООО «Тайга» за нарушение требований правил дорожного движения вынесено постановление об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Однако транспортное средство марки ВОЛЬВО FM-TRUCK 6X4  в момент фиксации административного правонарушения находилось на праве аренды во владении и пользовании у ИП Панова Сергея Павловича, согласно договору аренды транспортного средства. Экономистом ООО «Тайга» Еленой при оформлении ЭСД на грузовой автомобиль марки ВОЛЬВО FM-TRUCK 6X4 был неверно указан перевозчик, а именно ООО «Тайга» вместо ИП Панова Сергея Павловича. По данному поводу с экономиста Елены были взяты письменные объяснения и вынесен приказ о дисциплинарном взыскании в виде замечания. В настоящее время недостатки устранены: перевозчик изменен на ИП Панова Сергея Павловича.

Мы составили жалобу на постановление об административном правонарушении с требованиями:

• жалобу на постановление об административном правонарушении ООО «Тайга» удовлетворить;
  
• постановление по делу об административном правонарушении в отношении собственника автомобиля ООО «Тайга» отменить, производство по делу прекратить.

В Вологодском городском суде находится гражданское дело по иску Виктории к Николаю о признании сделки приватизации недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В начале ноября 2022 года состоялся суд. Виктория будет ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Ждем назначения следующего судебного заседания.

До приезда сотрудников ГАИ к водителю ВАЗа подъехал товарищ. Они оформили договор купли-продажи автомобиля, участвующего в ДТП. Данное действие является незаконным.

Мы составили заявление в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным.

Татьяна обратилась к нам с вопросом о постановке в улучшении жилищных условий сироты, оставшейся без родителей. 

Проанализировав данную ситуацию, мы сделали вывод о том, что на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий Татьяну нельзя поставить, так как ею был совершен выезд на место жительства в другой регион и она имеет в собственности долю в квартире в размере 11,5 кв.м.

К сожалению, даже если Татьяна продаст свою долю, то это решение тоже будет основой для отказа в постановке на учет. 

К нам обратилась Екатерина, сын которой находится в местах лишения свободы, с целью освобождения его от уплаты алиментов. Так как находясь в местах лишения свободны сын не имеет возможности трудоустроиться. 

Судебный пристав вынесла постановление о задолженности по алиментам о взыскании с Михаила (сына Екатерины)  25% от средней заработной платы в Российской Федерации.

Если мы будем обжаловать постановление по задолженности по алиментам, то необходимо будет доказать, что Михаил не мог трудоустроиться в период отбывания наказания. Но на практике, исправительные учреждения всегда на запрос суда отвечают, что должник не был лишен возможности трудоустроиться.

Нахождение в местах лишения свободы не является уважительной причиной для освобождения от уплаты алиментов. 

К нам обратился Александр. 

В октябре 2006 года Павел взял кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 350 000 рублей и заключил кредитный договор, по которому в качестве одного из поручителей выступил Александр. Павел кредит не выплачивал, поэтому в судебном порядке по решению суда с него, как заемщика, а также с Александра как с одного из поручителей, в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 350 000 рублей. В 2019 году Александр обращался в суд с иском к Павлу о взыскании денежных средств. На судебном заседании по делу были представлены квитанции, подтвержден факт выплаты Александром в счет погашения задолженности денежных средств в сумме 172 000 рублей. Обратных доказательств никем представлено не было.

В связи с представленными доказательствами в судебном заседании было вынесено заочное решение о взыскании с Павла в пользу Александра денежных средств в размере 172 000 рублей. Заочное решение обжаловано не было и Павел выплатил эту часть денежных средств Александру. Вторая часть задолженности по кредиту была взыскана также с Александра в размере 204 000 рублей, а также 10% услуги банка за перевод, исполнительные сборы, моральный ущерб и убытки, понесенные в рамках судебных заседаний.

Мы составили претензию о взыскании в рамках регресса денежных средств, выплаченных за кредит с требованиями:

• вернуть в пользу Александра денежные средства в размере 204 000 рублей за уплаченный кредитный договор по решению суда;
• вернуть проценты за неисполнение обязательств в срок в размере 51 000 рублей;
• вернуть 10% за услуги банка, исполнительные сборы, моральный ущерб.
  

К нам обратился Олег. Он попал в ДТП на автомобиле Porsche Cayenne. Страховая компания отказывается выплачивать КАСКО. Отказ страховая компания аргументировала тем, что в России отсутствуют детали на данный автомобиль.

Мы подготовили претензию и заявление в суд о взыскании страховой выплаты за причиненный ущерб. Ждем назначение судебного заседания.

Екатерина являлась сотрудником общества с ограниченной ответственностью «Питомник Успех», руководителем которого является Леонид. Она работала неофициально, трудовой договор не подписывался.

Когда Екатерина соглашалась на эту работу, ей оговаривались следующие условия по оплате труда: 20 000 рублей оклад ежемесячно, 0.5% с оборота (дохода) отдела продаж 3 раза в год на руки. За период с начала января 2022 года по середину июня 2022 года никаких выплат не поступало.

В середине июня 2022 года Екатерина подала заявление об увольнении с просьбой рассчитать ее. На что руководитель в переписке отвечает, что расчет будет выполнен только после полной проверки ее работы на его усмотрение. Однако, в переписке от 2018 года есть ссылка на процент Екатерины, а также все отчёты за каждый отчётный период, на основании которых производились выплаты. 

В связи с вышеизложенным мы составили исковое заявление с требованиями:

• Взыскать с ООО «Питомник Успех» заработную плату в размере 827 905 рублей;
• Признать отношения трудовыми между ООО «Эдванс» и Екатериной в должности «руководитель отдела продаж»;
• Внести запись в трудовую книжку Екатерины о приеме на работу по совместительству  и увольнении по собственному желанию в ООО «Питомник Успех»;
• Взыскать с ООО «Питомник Успех»  сумму за оплату юридических услуг.

К нам обратились Михаил и Николай, являющиеся сторонами гражданского дела о взыскании задолженности по договору займа, в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора.

Согласно мировому соглашению, Николай признает и уплачивает:

•  задолженность по договору займа в сумме 580 000 рублей;
•  проценты за пользование займом в сумме 54 000 рублей;
•  неустойку за невыполнение обязательства в срок в размере 38 000 рублей;
• сумму расходов на оплату услуг представителя в сумме 44 000 рублей; 
•  расходы на оплату услуг представителя в общей сумме 720 000 рублей по графику платежей.
  Мировое соглашение было нами составлено и подписано сторонами в ноября 2022 года.

В начале 2021 года от ПАО «Сбербанк» в аккаунт на «Сбер бизнес» ООО «САТУРА» пришел запрос на предоставление документов в банк, в связи с тем, что банк заподозрил нарушение федерального закона  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

По запросу Банка ООО «САТУРА» должна была предоставить необходимые документы, Общество предоставило информацию и документы банку. Однако банк, ознакомившись со всеми документами, указал,что они не позволяют прояснить характер проведенных операций и исполнить требования закона. Банком было принято решение по ограничению действий системы Сбербанк Бизнес Онлайн. Никаких пояснений больше банк не дал.

Мы ознакомились со всеми документами и установили, что банком не было найдено никаких нарушений, но ограничения на действия системы все равно наложены и не сняты по настоящее время. Такие действия ПАО «СБЕРБАНК» нельзя признать законными.

Мы составили претензию об отмене блокировании операций в «СБЕР бизнес» с требованиями:

•  предоставить информацию о причинах принятия решения об ограничении доступа к системе дистанционного банковского обслуживания;
• возобновить предоставление ООО «САТУРА» услуг по дистанционному банковскому обслуживанию «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем электронного документооборота;
• разблокировать банковскую Бизнес-карту. 

Регистрацию можно осуществить в приложении «Мой налог».

Вот некоторые условия: 

• Вы сами оказываете услугу (занимаетесь ремонтом квартир, делаете маникюр и так далее);
• Не нанимаете работников с трудовыми договорами;
• Не занимаетесь продажей чужих товаров;
• Сумма дохода не превышает 2,4 миллиона в год;

К нам обратилась Екатерина. Необходимо составить обращение в администрацию Верховажского муниципального района Вологодской области для предоставления ей и ее дочери жилого помещения.

Жилье, в котором изначально проживала Екатерина вместе с дочерью Александрой, с 2013 года считается аварийным и подлежит сносу. Также в 2015 году было вынесено заключение о признании данного жилого помещения непригодным для постоянного проживания. 

Мы направили исковое заявление в Верховажский районный суд с требованием предоставить жилое помещение равнозначное ранее занимаемому, отвечающее санитарным и техническим требованиям со степенью благоустройства применительно к условиям Вологодской области. Ждем назначение судебного заседания.

В производстве мирового судьи Вологодской области по судебному участку №11 рассмотрено гражданское дело по иску Елены к Дмитрию. 

Стороны поддерживают исковое заявление, возражений ни с одной стороны не представлено, сроков на примирение никто не просил. 

Судом вынесено определение о расторжении брака.
Решение вступит в силу 8 декабря.

В производстве судьи Вологодского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Стандарт»  к Григорию о взыскании ущерба, денежных средств по договору проката. 

В рамках судебного заседание нами было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы транспортного средства, для оценки годных остатков. 

Судом вынесено определение о назначении судебной экспертизы. Дело отложено до результатов экспертизы. 

К нам обратился Алексей. Он вступил с Инной в брак. У 
Инны есть несовершеннолетний ребенок. 

Алексей хочет усыновить ребенка. Мы подали исковое заявление в Вологодский городской суд на усыновление несовершеннолетнего ребенка. Ждем назначения судебного заседания.

Мы защищали права Дмитрия. Он является военнослужащим. Ранее мы оформили бракоразводный процесс Дмитрия и Аллы. Бывший супруг исправно платит алименты на ребенка. Алла запросила алименты в размере 40 000 рублей на свое содержание.

На судебном заседании мы представили возражение, которое было уже пятым в рамках данного разбирательства. Так же были представлены неопровержимые доказательства. Суд удовлетворил требования Аллы в части. Алименты установили в размере 15 000 рублей.

Дмитрий остался доволен и готов на дальнейшее сотрудничество.

К нам обратился Станислав. Является отцом троих детей. На всех выплачивает алименты в установленной сумме и в срок.

Станиславу необходимо уменьшить сумму алиментов  на первого ребенка.

Мы направили заявление в суд об уменьшении суммы алиментов на одного из детей. Ждём назначения судебного заседания.

К нам обратилась Марина. Она владелец ИП.
В связи с пандемией короновируса за 2021 год  по упрощенной системе налогообложения выплатила по 2%, вместо 6%. Что бы получить возможность выплачивать наименьший процент, необходимо соблюсти ряд требований, например 90% штатной численности должны работать в период пандемии, выручка должна быть не ниже определенного показателя; и так далее. 

У Марины всего 14 сотрудников, но в период пандемии работали не все. 4 человека находились в декретном отпуске. В связи с чем налоговая служба требует возместить 1 500 000 миллиона рублей.

Мы составили возражение на акт налоговой проверки.

В мае 2022 года между Николаем и Александром был заключен договор займа.
Согласно договора займа, Николай передает Александру денежные средства в размере 600 000 рублей.

Александр не выплатил сумму займа в срок. Согласно ранее заключенному договору в случае не выплаты денежной суммы в срок помимо процентов были начислены пени.

В связи с вышеизложенным,мы составили исковое заявление с требованиями взыскать с Александра в пользу Николая:

•  денежные средства в размере 612 000  рублей  – сумма основного долга по договору;
•  проценты за пользование займом в размере 41 300 рублей;
•  неустойку за невыполнения обязательства в срок в размере 38 500 рублей;
•  денежные средства, уплаченные в счет госпошлины;
•  денежные средства, уплаченные за почтовые расходы.

В производстве судьи Вологодского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Стандарт» к Михаилу о взыскании ущерба, денежных средств по договору проката. 

Судебное заседание отложили до начала ноября 2022 года, с целью предоставления времени стороне ООО «Стандарт» предоставить подробный расчет по выплате убытков и аренды за транспортные средства.

В нашу юридическую фирму обратилась Елена.

От ее лица в Череповецкий городской суд направили исковое заявление по делу о препятствии ее бывшего мужа, Владимира, вселения в квартиру Елены, которой они оба владеют после развода и разделу имущества по решению мирового суда.

Владимир поменял в квартире замки и не выдал дубликат ключей Елене. Так же он применял по отношению к ней физическое насилие при ребенке и навлек такими действиями эмоциональные проблемы ему.

В связи с вышеизложенным, мы составили исковое заявление в городской суд города Череповца с требованиями:

• Вселить Елену в квартиру;
• Обязать Владимира не чинить Елене препятствий в пользовании квартирой;
• Обязать Владимира выдать Елене ключи от квартиры.

Подали исковое заявление от товарищества собственников недвижимости по отношению к гражданке Екатерине, которая избегает оплату членских взносов.

Составили исковое заявление с требованиями взыскать с Екатерины в пользу ТСН «ЗОЛОТАВИНО»:

Задолженность в сумме 26 000 рублей в качестве долга по взносам в ТСН «Золотавино»;
Расходы на оплаченную государственную пошлину;
Почтовые расходы за отправку искового заявления.

В 2020 г. между Александрой и Геннадием был прекращен брак. Однако у сторон возник спор о разделе общего имущества.

В период брака было приобретено за счет общих доходов следующее имущество:

• Автомобиль марки TOYOTA RAV4 V;
• Помещение, назначение: нежилое;
• Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерСити»

• Автомобиль марки TOYOTA RAV4 V, стоимость которого составляет 3 101 000 рублей;
• Помещение, назначение: нежилое, стоимость которого 1 520 280 рублей;
• Доля в уставном капитале ООО «ИнтерСити»;
• Взыскать с Геннадия в пользу Александры денежную компенсацию в размере 2315650 рублей.

К нам обратился Дмитрий. В июле 2022 года расторг брак со своей женой Аллой. В браке были рождены двое детей. Алла препятствует общению отца с детьми.

В связи с этим мы подготовили заявления в опеку и в суд об установлении порядка общения с двумя детьми. В будущем защитим интересы Дмитрия в суде.

Мы защищали интересы ТСН "Золотавино". 

В августе 2022 года в третий кассационный суд общей юрисдикции поступила жалоба от Игоря на решение суда первой и апелляционной инстанции по иску ТСН "Золотавино". 

Мы подавали возражение на кассационную жалобу Игоря. Судебное заседание состоялось в октябре 2022 года.
В рамках судебного заседания было вынесено определение, которым решение суда первой и апелляционной инстанции оставлено без изменений, а кассационная жалоба Игоря без удовлетворения.

В сентябре 2013 года Анна получила государственный сертификат на материнский капитал в размере 408 960 рублей.

После того как был получен материнский капитал Сергей приобрел квартиру и хочет выделить доли в этой квартире детям. 

Мы составили заявление с требованием встретиться и обсудить, в каком размере выделить доли супругам и их детям, чтобы ничьи права не были нарушены.

Если не удастся урегулировать вопрос по выделу доли самостоятельно, то Сергею придется обратиться в суд, чтобы выделить доли на каждого члена семьи.

Между Владимиром и Евгением был заключен договор займа. Согласно договору были переданы денежные средства в размере 600 000 рублей. В случае не возврата денежных средств в срок до 30 июня 2022 года, начисляются проценты на всю сумму заемных средств из расчета 20% годовых. В срок до 30 июня 2022 года Евгений обязан был возвратить Владимиру денежные средства в размере 612 000 рублей с учетом 2% за пользование суммой займа. 

В октябре 2022 года Владимиром была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по договору займа и проценты, которые были насчитаны по условиям договора. 

На основании вышеизложенного мы направили в суд исковое заявление с требованиями взыскать с Евгения:

• Денежные средства в размере 612 000 рублей – сумма основного долга по договору займа;
• Проценты за пользование займом в размере 41 289 рублей;
• Неустойку за невыполнения обязательства в срок в размере 38 465 рублей;
• Денежные средства, уплаченные в счет госпошлины;
• Денежные средства, уплаченные за почтовые расходы, в размере 771 рубль.

В производстве судьи Симоновского районного суда г. Москвы находится гражданское дело  по исковому заявлению Екатерины к ООО НТК «Интурист» и Туристической компании «Солнцетур» о возврате денежных средств и расторжении договора. 

Мы, как представитель Екатерины, неоднократно подавали ходатайства об участии в судебном заседании путем ВКС. 

Ходатайства оставались без рассмотрения. На связь аппарат суда не выходит, в связи с чем мы подготовили частную жалобу на определение суда об оставлении дела без рассмотрения.

Олег не предоставляет содержание своему несовершеннолетнему ребенку. Соглашение об уплате алиментов между Софией и Олегом не заключалось. Военная пенсия Олега составляет 33 000 рублей в месяц, а также имеется неофициальный доход в размере 18 000 рублей.

В связи с вышеизложенным мы составили и направили заявление мировому судье с требованием: вынести судебный приказ о взыскании с Олега алиментов на несовершеннолетнего ребенка в размере одной четверти заработной платы ежемесячно. 

В производстве Мирового судьи Вологодской области Грязовецкого района находится гражданское дело по иску Владимира к Алине о расторжении брака.
В рамках данного дела нами было подготовлено исковое заявление о расторжении брака и представление интересов в суде со стороны Владимира.

Сегодня рамках судебного заседания судья, заслушав мнение сторон, вынесла решение о расторжении брака. Владимир остался доволен.

К нам обратилась Евгения с проблемой уплаты коммунальных платежей. В 2006 году она с сыном приобрела квартиру. С 2012 года она переехала и оставила в квартире проживать сына, Романа . Он не оплачивал коммунальные платежи и накопил большой долг. Помимо этого он имеет задолженность более 100 000 рублей по алиментам. 

АО «ВОЛОГДАГОРТЕПЛОСЕТЬ» предложила Евгении выплатить долг за сына, а потом взыскать обратно денежные средства с него. Наш клиент не физически, не материально не сможет потянуть все задолженности по коммунальным платежам. 

Мы требуем разделить выплату долга между Евгенией и Романом в равных долях.                      Ждем положительного результата суда.

В Вологодском городском суде рассматривалось дело по заявлению ПАО "Совкомбанк" о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному в отношении Тамары.

ПАО "Совкомбанк" в своем заявлении указывал, что задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Мы вместе с Тамарой ознакомились с материалами дела, подготовили правовую позицию и предоставили от ФССП России по Вологодской области постановление, подтверждающее факт погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Судом отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк".
Клиентка довольна.

К нам обратилась Елена с вопросом об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесенного в 2018 году.
Копию судебного приказа Елена не получила и на настоящее время, об исполнительного производстве на ее имя узнала на портале государственных услуг.

По адресу, указанному в судебном приказе и Постановлении судебных приставов, Елена не проживает с момента окончания школы. В связи с чем судебный приказ вынесен не по территориальному округу и исполнительное производство также возбуждено не на той территории.

На основании этого указали в заявлении, что судебный приказ необходимо отменить. Ждем результатов работы.

К нам обратилась Ольга с вопросом по мобилизации. Ее супруга мобилизовали, не учитывая тот факт, что он является главой крестьянско-фермерского хозяйства и сейчас идет сезон уборки урожая, после чего начинается сезон подготовки земли к посевной.

На законодательном уровне данный факт не закреплен, но в своей речи Президент Российской Федерации указывал, что во время сбора урожая и проведения подготовительной компании к посевной, привлекать к мобилизации работников крестьянско-фермерского хозяйства нельзя.

Ранее супруг Ольги уже обращался к Уполномоченному по защите прав человека Вологодской области, в Департамент экономического развития Вологодской области.
Мы подготовили заявления к Губернатору Вологодской области, Начальнику Департамента сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области, Заместителю военного комиссариата Вологодской области о принятии мер о предоставлении отсрочки от частичной мобилизации до декабря 2022 года, чтобы закончить полевые работы.

Ждем результатов обращений. 

Заявление рассматривается мировым судом, так как в браке есть несовершеннолетний ребенок. Супруги разводятся по обоюдному согласию.

Так как у супругов имеется несовершеннолетний ребенок, и проживает он с матерью и находится полностью на иждивении, Марина требует выплаты алиментов со своего бывшего супруга Николая. Николай материальной помощи на содержание общего ребенка не предоставляет.

Собираем документы для подачи на  раздел имущества супругов в интересах Марины.

Дело рассматривалось в Грязовецком районном суде 5 октября 2022 года. Судом были рассмотрены ходатайства обеих сторон, а именно: истребование документов для суда, ходатайства о приобщении к материалам дела. Также в рамках судебного заседания каждая из сторон представила свои возражения на возражения.

Судебное заседание перенесено с целью истребовать дополнительные документы из военных частей по ответчику, информации из военкомата о дальнейшей относимости супруги к военной части и ряда других документов.

Будем выигрывать дело.

Согласно договору займа, заключенного между сторонами, Максим передает Ивану денежные средства в размере 600 000 рублей. В случае невозврата денежных средств должником в положенный срок будут начисляться пени.

Иван обязан был возвратить Максиму денежные средства в размере 612 000 рублей с учетом 2% за пользование суммы займа.

Ввиду того, что договорные обязательства не были исполнены в срок должником, юристы посчитали проценты за период невозврата денежных средств.

Юристы требуют от Ивана произвести возврат денежных средств Максиму с учетом процентов, неустойки и расходов. 

В дальнейшем мы поможем Максиму взыскать долг с должника.

В производстве Грязовецкого районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Ирины  к Евгению  о содержании (алименты) бывшей супруги до достижения ребенком возраста 3-х лет в сумме 24000 р.

Ирина  утверждает, что ей, как супруге, финансовой помощи никогда не оказывалось, а начиная с апреля 2022 года ее стали обеспечивать родители. Более того, все три года Евгений ее ущемлял. Данный довод Ирина никак не подтверждает.
Евгений не согласен. Он переводил Ирине денежные средства, дарил дорогие подарки и оплачивал медицинские процедуры.

Мы согласны с исковыми требованиями Ирины в части размера алиментов 1/2 от прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного на территории Вологодской области Грязовецкого  района. Ирина изначально запрашивала алименты по Сургутской области, но так как на данный момент она там не проживает, алименты будут рассчитываться по Вологодской области. 

Исковые в суд был составлен на основании неверной информации, предоставленной Анной  (был дан неверный адрес и вся судебная корреспонденция была отправлена по неверно указанному адресу). Михаил  не знал и не мог знать о судебных заседаниях по иску Анны о разделе совместно нажитого имущества. 

Таким образом, Михаил был не уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, что является уважительной причиной неявки на судебное заседание и основанием для отмены заочного решения суда. 

На основании вышеизложенного нами было подготовлено заявление об отмене заочного решения суда.

В Вологодском городском суде находится гражданское дело Олеси к Геннадию о признании задолженности по кредитному договору общим долгом супругов, взыскании денежных средств. 

18 августа 2022 г. было вынесено решение по делу, где исковые требования удовлетворены в полном объеме:

• Признан общим долгом супругов в равных долях долг по кредитному договору;
• Взысканы с Геннадия в пользу Олеси денежная компенсация в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству перед Банком ВТБ в размере 793 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 130 рублей. 

Геннадием в Вологодский областной суд была подана апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда. Супруга возражает относительно апелляционной жалобы, поэтому мы подготовили возражения на апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда.

В производстве Мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 находится гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Золотавино» к двум собственникам о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Мы подали ходатайство об отложении судебного заседания для сбора документов, запрошенных судьей.

 
Мы подали ходатайство об отложении судебного заседания, до урегулирования вопроса об участии истца и представителя в судебном заседании по средствам видео-конференц-связи, ввиду нахождения Истца и представителя в г. Вологде.

В производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Валентины к Роману о взыскании ущерба.
В связи с рассмотрением данного дела возникли следующие вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания:
- Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в ДТП?
На основании изложенного мы составили ходатайство в Вологодский городской суд с требованием напрвить ответ на указанную почту.

В Вологодский городской суд было подано исковое заявление от Натальи к товариществу собственников недвижимости «Золотавино» о признании незаконным протокола учредительного собрания от 28 мая 2020 года. 

Ранее у мирового судьи Вологодской обрасти по судебному участку №3 рассматривалось гражданское дело по иску ТСН «Золотавино» к Наталье о взыскании задолженности по членским взносам.
Мы направили ходатайство с требованиями:

• Оказать содействие и запросить у мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 гражданское дело по иску ТСН «Золотавино» к Наталье о взыскании задолженности по членским взносам.
• Оказать содействие и запросить в Федеральной службе Государственной регистрации кадастра и Картографии Российской Федерации выписки из ЕГРН на дату 28.05.2020 года о владении Андреем участкам в зоне ТСН «Золотавино».
• Оказать содействие и запросить у Натальи предоставить договор купли-продажи земельного участка, расположенного на территории коттеджного поселка.

В Вологодский городской суд было подано исковое заявление от Натальи к товариществу собственников недвижимости «Золотавино» о признании незаконным протокола учредительного собрания от 28 мая 2020 года. Ранее в возражении на исковое заявление нами было указано, что Натальей пропущен срок на обжалование протокола, но судом этот факт во внимание принят не был.

Мы направили ходатайство с требованием применить срок исковой давности в отношении требований Натальи о признании незаконным протокола учредительного собрания от и отказать в их удовлетворении. 

К нам обратилась Ольга, которой необходимо лечь в больницу с несовершеннолетним ребёнком. Второго ребёнка бывший супруг отказывается временно взять к себе. 

Мы рекомендовали Ольге написать в комиссию по делам несовершеннолетних с целью составления протокола о неисполнении отцом обязанностей по воспитанию ребенка. В результате отец привлечен к административной ответственности.

Готовим документы по лишению родительских прав на отца.

Анатолий после развода не платил ипотеку за квартиру, приобретённую в браке. Бывшая супруга Татьяна погасила ипотеку и возместила в судебном порядке 50% платежей.

Анатолий доказывал в суде, что использовались его личные денежные средства на погашение ипотеки. Данное заявление не соответствует действительности. 

Теперь, защищая права Татьяны, мы встретимся с Анатолием в Вологодском городском суде и подтвердим правильность вынесенного решения.

В нашу юридическую компанию обратилась Алиса из Череповца с целью устранения недостатков, допущенных адвокатом в суде первой инстанции.

При разделе квартиры неверно учтена дата проведения оценки имущества. Оценку обязаны проводить на момент развода супругов. 

Неправильно проведенная оценка нарушила права клиента на сумму более 2,5 миллионов рублей. Суд не дал надлежащую оценку доказательства вложения в покупку Алисой собственных средств в размере 1 миллиона рублей.

Ждем судебного заседания.

В производстве мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 рассматривается гражданское дело по иску ТСН "Золотавино" к Елене и Сергею о взыскании с них задолженности по членским взносам. 

В рамках судебного заседания объявлен перерыв до 03 октября 2022 года для предоставления недостающих документов и направлении повторных извещений Елене и Сергею.

Алексей взял кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 350 000 рублей. Поручителем по данному кредитному договору выступили Владимир.

Алексей кредит не выплачивал, поэтому в судебном порядке по решению Вологодского городского суда с Алексея, как заемщика, а также с Владимира, как с поручителей, в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 350 500 рублей. 

Мы составили исковое заявление мировому судье. Суд был выигран. Взыскали с Алексея в пользу Владимира неустойку в размере 36 800 рублей. Заказчик остался очень доволен.

Между Вячеславом и Людмилой был расторгнут брак в апреле 2022 года. Возник спор о разделе общего имущества.
В период брака приобретено за счет общих доходов следующее имущество:

• Автомобиль TOYOTA HILUX, стоимость которого составляет 1 542 000 рублей;
• Прицеп с тентом стоимостью составляет 78 000 рублей;
• Прицеп стоимостью 65 000 рублей
• Снегоход «Тайга» Варяг 500. Стоимость указанного имущества составляет 250 000 рублей;
• Моторное судно «Южанка – 2», стоимость которого составляет 50 000 рублей;Копия судового билета АА 189239 от 08.10.2020 года прилагается.
• Двигатель 4х-тактный NISSAN MARINE;
• Квартира 66, 2 м² стоимость имущества 4 684 800 рублей;

• Произвести раздел общего имущества супругов;
• Выделить Людмиле недвижимое имущество - квартиру;
• Взыскать с Людмилы денежную компенсацию в размере 1 324 900 рублей; 
• Взыскать с Людмилы расходы на оплату услуг представителя;
• Взыскать с Людмилы расходы на оплату госпошлины в размере 25 000 рублей.

Геннадий работает инженером МТС. На выходные уехал в другой город. При возвращении домой в воскресенье по пути сломался автомобиль. 

Геннадий позвонил на работу и сообщил, что на работу в понедельник выйти не сможет по уважительной причине. Когда во вторник сотрудник явился на рабочее место, работодатель подал на подпись акт об отсутствии на рабочем месте без уважительной причины.

Геннадий обратился к нам. Юрист подсказал, что подписывать ничего не нужно. Следует взять подтверждение в автосервисе, что автомобиль был не на ходу.

Ждем дальнейшего развития дела.

6 сентября текущего года произошло дорожно транспортное происшествие. Газель врезалась в мерседес. Сумма причиненного ущерба составила 614 000 рублей.  
До приезда сотрудников ГАИ на место прибыл собственник газели и оформил с виновником ДТП договор купли-продажи на 400 000 рублей.

Мы составили исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным  и взыскании ущерба с собственника. Также мы направили заявление в отделение полиции о фальсифицировании документов при ДТП.  

В июле 2022 года несовершеннолетний сын нашей клиентки пострадал от нанесения удара. Данное действие было совершено на дне деревни при  большом количестве свидетелей.

Не опрошены свидетели, показания которых имеют значение для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.

Мы составили жалобу с требованиями:

• Восстановить пропущенный десятидневный срок для подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по уважительной причине, т.к. письмо с копией постановления положили в почтовый ящик и лично мне в руки не вручали;
• Опросить в качестве свидетелей, которые видели факт нанесения ударов.
• Отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
• Возбудить дело об административном правонарушении по факту нанесения побоев.

К нам обратилась Ольга.

Ольга не получила копию судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 50 250 рублей в пользу АО «Банк Русский Стандарт». О том, что в отношении Ольги вынесен судебный приказ информация поступила 23 сентября 2022 года, когда на портал государственных услуг пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства.

Относительного самого кредитного договора все было выплачено давно и никакой задолженности быть не может.
Более того, если АО «Банк Русский Стандарт» хочет взыскать какие-то вымышленные денежные средства, то стоит учитывать и срок давности.
Мы составили исковое заявление с требованиями:

• Восстановить пропущенный срок на обжалование определения о вынесении судебного приказа.
• Судебный приказ, выданный мировым судьей Вологодской области судебного участка № 37 Сокольского района отменить.
• Направить копию судебного приказа по адресу, указанному в исковом заявлении.
• Направить определение об отмене судебного приказа по адресу, указанному в исковом заявлении.

Светлана является родной дочерью Бориса , умершего в ноябре 2021 года, которому принадлежала на праве собственности жилое помещение: ¼ доли в трехкомнатной квартире. Также собственниками по ¼ доли каждая указанного имущества являются еще трое человек.
Борис оставил завещание. После смерти отца Светлана фактически приняла наследство и несет бремя содержания указанного выше имущества, оплачивая коммунальные платежи вместе со своим супругом Владимиром.
По причине тяжелого эмоционального состояния после утраты близкого человека и юридической неграмотности истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства спустя 6 месяцев после его открытия, но ввиду пропуска срока на принятие наследства истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении прав, если срок пропущен по уважительным причинам.
Также после смерти Бориса остался автомобиль, гараж и земельный участок, на котором находится гараж.

В связи с вышеизложенным мы составили исковое заявление с требованиями:

• Включить 1/4 долю в трехкомнатной квартире и транспортное средство в наследственную массу.
• Признать за Светланой право собственности на 1/4 долю в трехкомнатной квартире и транспортное средство.

В апреле 2013 года Валентина вступила в брак с Сергеем.
Брачные отношения между нами прекращены в феврале 2020 года. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Семья распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. У супругов имеются совместные несовершеннолетние дети. 

Предоставление срока для примирения нецелесообразно. Восстановление семейных отношений невозможно. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, нет.
Мы составили исковое заявление мировому судье с требованием расторгнуть брак, зарегистрированный Валентиной и Сергеем.

Суд выигран. Валентина счастлива.

К нам обратился Андрей. В феврале 2022 года Андрей обратился к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

• Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области об отказе Андрею в назначении страховой пенсии по старости.
• Обязать включить в страховой стаж отсутствующие периоды работы.
• Обязать ПФР назначить Андрею страховую пенсию по старости.

Суд был выигран. Восстановили стаж 9 лет и назначили пенсию. Заказчик очень доволен.

В июне 2016 года Арина вступила в брак с Антоном и проживала с ним совместно до июня 2019 года. Антон часто избивал и угрожал с ножом Арине, в связи с чем в 2019 году она уехала в Россию с детьми к родителям, опасаясь за свою жизнь и жизнь детей.
В 2021 году супруги были разведены в судебном порядке. 

Дети находятся на иждивении матери, отец материальной помощи на их содержание не оказывает.

Мы составили исковое заявление с требованиями: 

• Взыскать с Антона алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 13 638 рублей
• Взыскать с Антона оглы в пользу Арины судебные расходы по оплате юридических услуг.
• Взыскать с Антона оглы в пользу Арины почтовые расходы по отправке документов в суд.
• Взыскать с Антона оглы в пользу Арины денежные средства за оплату гос. пошлины.

В июне 2016 года Арина вступила в брак с Антоном и проживала с ним совместно до июня 2019 года. Антон часто избивал и угрожал с ножом Арине, в связи с чем в 2019 году она уехала в Россию с детьми к родителям, опасаясь за свою жизнь и жизнь детей.
В 2021 году супруги были разведены в судебном порядке.

Дети находятся на иждивении матери, отец материальной помощи на их содержание не оказывает.

В связи с вышеизложенным,  мы составили исковое заявление о лишении родительских прав с требованиями:

• Лишить Антона родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.
• Передать детей на воспитание Арины.

К нам обратился Владимир с просьбой помочь в подготовке трудового договора, решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью и приказа о вступлении в должности директора. 

Помимо этих документов Владимир попросил помочь ему с подготовкой бухгалтерской документации для сдачи отчета в ПФР. 

В производстве судьи Вологодского районного суда Вологодской области находилось гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совскомбанк» к Владимиру о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. 

30 августа вынесено определение об отказе в предоставлении рассрочки исполнения заочного решения Вологодского районного суда Вологодской области от 04 мая 2022 года.
На данное определение нами подготовлена частная жалоба. 

Ждем судебного заседания.

В производстве судьи Вологодского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Стандарт» к Александру о взыскании ущерба, денежных средств по договору проката. 

Нами подано ходатайство об ознакомлении с материалами дела для подготовки своей правовой позиции.

В производстве судьи Вологодского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Татьяны и несовершеннолетней Софьи к Администрации города Вологды, Андрею о вселении, включении в договор социального найма. 

В судебном заседание объявлен перерыв для решения вопроса по прописке несовершеннолетней.

В производстве судьи Вологодского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Анастасии о взыскании задолженности по договору кредитования.

В судебном заседании объявлен перерыв для запроса расчета у ООО «ЭОС».

Людмила является собственником земельного участка. Ей стало известно, что часть ее земельного участка расположена в охранной зоне объекта электросетевого хозяйства.
В ответ на обращение ответчик обращает внимание на то, что на сегодняшний момент основанием для законного использования земельного участка является договор аренды. Она и прежние собственники согласие на размещение объектов электросетевого хозяйства на принадлежащем истцу земельном участке не давали.

Таким образом, установленные Производственным отделением «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» без согласия собственника земельного участка воздушные линии электропередач препятствуют продаже земельного участка, то есть препятствуют истцу в распоряжении земельным участком.

Мы составили исковое заявление с требованием обязать производственное отделение «Вологодские электрические сети» устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа находящихся в границах этого участка воздушных линий, принадлежащих производственному отделению «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», в срок до 28 февраля 2023 года. 

К нам обратился Ринат с вопросом по разделу совместно нажитого имущества. Разделу подлежит:

• Автомобиль;
• Задолженность по кредиту;
• Квартира;
• Предметы домашней обстановки.

Назначено новое судебное заседание.

Заказчик очень доволен сроками выполнения заказа.  

8 сентября приняли участие в судебном заседании об оспаривании протокола.

Судебное заседание перенесли в связи с уточнением исковых требований третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.

К нам обратился Армен с проблемой о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Мы, ознакомившись с материалами дела, подготовили возражение на исковое заявление. Истец пытается взыскать с Армена задолженность за период с истекшим сроком исковой давности.

Судебное заседание перенесли с целью ознакомления судьи с документами.

С нашей помощью Екатерине выплатят компенсацию за 3/8 доли от квартиры, ввиду отказа от нее, и 3/8 от вкладов.

Сейчас готовим второй иск о включении вкладов Николая в наследственную массу.

Требования о взыскании материальной помощи и дополнительных расходов на ребенка инвалида, алиментов на бывшую супругу отстояли в суде апелляционной инстанции.

7 сентября 2022 года прошло судебное заседание в Вологодском областном суде по апелляционной жалобе ответчика на решение суда Вологодского городского суда.

Решение суда первой инстанции оставили без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Верховный суд РФ подтвердил, что электросамокат не является транспортным средством.

Если при управлении электросамокатом нарушены ПДД, то наступит административная ответственность. Исходя из этого штраф будет как для пешехода.

• Не передвигайте автомобиль;
• Установите аварийный знак;
• Сообщите в ГИБДД и получите документы с обстоятельствами ДТП;
• Проверьте чтобы сотрудники ГИБДД внести все повреждения автомобиля в протокол;
• Зафиксируйте происшествие на фото и видео съемку;
• Требуйте составления  акта о недостатках дороги. Потребуйте чтобы сотрудники ГИБДД произвели размер ямы в глубину и в диаметре;
• Предъявите требования о возмещении ущерба к лицу, ответственному за участок дороги. После направляйте иск в суд;
• Не позволяйте дорожной службе провести ремонтные работы до приезда сотрудников ГИБДД.

К нам обратились два разных клиента с похожими проблемами.

Им нужно подать иск в суд о разводе. Спора о детях нет. Спор о разделе имущества отсутствует.

Мы подготовили иски и подали в Вологодский городской суд. Ждем назначения даты судебных заседаний.

Через МФЦ теперь можно подать и получить документы онлайн.

Это бесплатно и доступно для всех граждан.

В производстве Обнинского городского суда Калужской области находится гражданское дело по иску Лидии к Дмитрию о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей.

Мы составили заявление об уточнении исковых требованийв суд с требованием принять заявление об уточнении исковых требований и изложить просительную часть в следующей редакции:

• Взыскать с Лидии в пользу Дмитрия алименты на содержание несовершеннолетних детей, в твердой денежной сумме с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей в Калужской области, ежемесячно, начиная взыскание с даты подачи заявления до их совершеннолетия.

• Обязать госучреждение ПФР включить стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

 
Мы направили возражение с требованием отказать в удовлетворении апелляционной жалобы полностью. 

Было вынесено Решение по делу, которым исковые требования удовлетворены частично:

• взысканы в пользу истца денежные средства: страховое возмещение в размере 283 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей.

ООО СК «Газпром страхование» была подана апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда.

Валентина возражает относительно апелляционной жалобы ООО СК «Газпром страхование». Требование в заявлении: отказать в удовлетворении апелляционной жалобы ООО СК «Газпром страхование» полностью.

Незаконно вставший на пост председатель СПК собирает общее собрание членов, чем осуществляет незаконные действия.

Более того он подал заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №11 Вологодской области о внесении изменений в Устав. Не являясь председателем, пытается сменить юридический адрес. Изменения в Устав кооператива вносятся незаконным путем, так как о внесении изменений в Устав должны быть уведомлены все члены кооператива. Никакого собрания с повесткой о внесении изменений в Устав не проводилось.

Мы составили заявление в полицию о совершении преступления с требованиями:

• Провести проверку в отношении Игоря и установить в его действиях наличие или отсутствие состава преступления, предусмотренного УК РФ;
• Взять объяснения у Игоря о незаконном проведении процедур внесения изменений в Устав СПК и проведения общего собрания.

В Арбитражном суде Вологодской области было рассмотрено дело по исковому заявлению  о восстановлении кооперативного контроля.

В заявление выставили требования 

• Принять обеспечительные меры в виде запрета налоговой инспекции вносить в Единый государственный реестр юридических лиц изменения, касающиеся сведений о юридическом лице;
• Запрета заключать договоры об отчуждении недвижимого и движимого имущества, заключать иные сделки, связанные с передачей объекта в пользование и владение третьим лица.

Готовимся к судебному заседанию.

Представитель фирмы представляла интересы Нины на судебном заседании о разводе.

Суд передали по подсудности на другой участок в виду уточнения адреса ответчика.

Мы составили заявление и направили его в полицию города Вологды на рассмотрение.

Ждем ответа.

Екатерина обратилась к нам с просьбой составить претензию руководству торгового центра с требованием возместить причиненный ущерб.

Ждем ответа от руководства ТЦ.

Желаем скорейшего выполнения всех поставленных целей! Процветания замечательной фирмы "Ордин и Компания"! Здоровья и семейного благополучия!

Ждем назначения судебного заседания.

В Вологодском городском суде рассмотрели дело о защите прав потребителя, где исковые требования истца были удовлетворены в сумме более 300 000 рублей.

Суд выиграли. Заказчик очень доволен.

Наш представитель участвовал в Вологодском городском суде в апелляции к ТСН ЗОЛОТАВИНО от собственника земельного участка.

Суд был выигран. Апелляционная жалоба собственника осталась без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Судебное заседание перенесли в связи с отсутствием истца.

Ей необходимо расторгнуть брак. Семья распалась, совместное проживание не возможно. 

Назначена дата судебного заседания. Дело будет рассмотрено в отсутствии Нины с участием представителя, для избежания конфликтных ситуаций.

В заседании в Вологодском городском суде рассматривали гражданское дело по исковому заявлению Татьяны и несовершеннолетней Софьи к администрации города Вологды.

Представляли интересы Андрея.

Суд был выигран. Заказчик очень доволен.

Участвовали в заседании в Вологодском городском суде и защищали интересы Анатолия. Бывшая супруга подала исковое заявления на лишение родительских прав. 

Анатолий платит алименты на детей и пытается с ними увидеться. Бывшая супруга препятствует встрече отца с детьми.

Заочное решение было отменено. Рассмотрение начинается заново.

• Признать общим долгом супругов Владимира и Татьяны в равных долях долг по кредитному договору, заключенному Владимиром с Банком ВТБ в размере задолженности в сумме 1 585 000 рублей.
• Взыскать с Владимира денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству перед Банком ВТБ в размере 793 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.