Представьте: вы нашли идеальную «двушку». Цена устраивает, ремонт — заезжай и живи, а продавец — милая женщина с двумя детьми. Кажется, всё прозрачно. 

Но когда этот кейс попал к нам на стол, стало понятно: это юридическое «минное поле», где один неверный шаг — и покупатель рискует остаться и без денег, и без квадратных метров.

Что было не так в этой сделке?
После аудита стандартного договора мы буквально «схватились за голову». Судите сами:
дети в доле, а опека «за бортом». В договоре — ни слова о разрешении органов опеки. А ведь продаются доли несовершеннолетних! Без этой «бумажки» Росреестр просто развернет сделку, а в худшем случае её оспорят через год.

Ловушка с передачей ключей. По документам квартира передана сегодня, а по факту ключи обещают после выплаты маткапитала. Если в этот период случится пожар или потоп — отвечать за всё будет уже покупатель, который даже не вошел в дверь.

«Призрак» бывшего супруга. Квартира куплена в 2016 году. Где нотариальное согласие мужа? А если он банкрот? Финансовый управляющий придет за этой квартирой быстрее, чем вы успеете поклеить обои.

Спец операция по защите покупателя
Мы не просто «посмотрели договор». Мы развернули полную проверку: пробили продавца по ЕФРСБ и картотеке арбитражных дел, «вытрясли» справки о погашении ипотеки и настояли на использовании аккредитива — чтобы деньги дошли до продавца только тогда, когда право собственности будет официально подтверждено.

 
Результат: найденные «дыры» в договоре залатаны, риски оспаривания сведены к нулю. Клиент заедет в квартиру с чистой совестью и железными документами.

Как работаем мы? 

В Вологде ждем вас в офисе на личный разбор ваших документов. Для других регионов мы работаем дистанционно: проверяем застройщиков, продавцов и договоры онлайн, защищая ваши интересы, где бы вы ни находились.

Не подписывайте документы «на коленке».
«Ордин и компания» — ставим точки над «i» в ваших сделках.

В юридическую компанию обрались супруги Виктор и Марина. Судебный пристав вынес постановление об аресте на имущество в квартире. Фактически данное имущество было продано за долги.

Готовим жалобу на отмену постановления об аресте.

В юридическую компанию обратилась Валентина. Она хочет выписать своего 38-летнего сына Ивана из дома, собственником которого на основании договора дарения является Валентина. Иван регулярно выпивает, выкидывает мебель из дома, ночью включает громко музыку и приводит женщин. Более того, он поднимает руку на свою мать.
Юрист проконсультировал Валентину о том, как ей нужно поступить в этой ситуации. Готовим заявление в суд на снятие сына с регистрационного учета из дома матери.

В юридическую компанию обратилась Анастасия. Ее родители лишены родительских прав, поэтому бабушка являлась ее опекуном. Анастасия имеет право на получение жилого помещения от администрации в Вожеге. Формально она проживает в Вологде в общежитии, а фактически снимает квартиру с молодым человеком и учится в колледже. Судья не примет доказательства о проживании в общежитии, т.к. оно носит временный характер.

Юрист проконсультировал Анастасию о предоставлении в суд договор найма жилого помещения, вызвать в качестве свидетеля молодого человека, желательно вступить с ним в брак и вызвать родственников, проживающих в Вологде, которые подтвердят ее намерения создавать семью и проживать в дальнейшем в городе Вологда.

В юридическую компанию обратилась Ирина. Её отец отказался от приватизации и получил право пожизненного проживания в квартире. В дальнейшем, мама и сестра отца продали приватизированную квартиру, попросив его подписать какие-то документы. Ирина хотела разобраться, были ли нарушены права отца при совершении сделки.

На консультации у юриста выяснилось, что отец добровольно съехал с приватизированной квартиры и оформил постоянную регистрацию по другому адресу. Таким образом отец Ирины добровольно лишился пожизненного права на проживание в приватизированной квартире.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он сожительствует с Мариной. У них напополам имеется ипотечная квартира с невыплаченной ипотекой 800 т.р. У Марины имеются долги в размере 2 млн. руб. Один из кредиторов подал на банкротство. Сергей и Марины обратились к юристу за консультацией по поводу сохранения квартиры при банкротстве.

Юрист сообщил сожителям, что ипотечная квартира при банкротстве попадет в конкурсную массу. Чтобы этого не произошло, необходимо погасить ипотеку до начала процедуры банкротства. А далее доля Марины будет считаться единственным жильем.

В юридическую компанию обратился Антон. Между Антоном и супругой год назад был заключен брачный договор и введен раздельный режим ведения собственности. С учетом того, что до заключения брачного договора у них был общий режим ведения собственности и брачным договором они не определили кому что достанется.

Юрист готовит документы на развод и раздел имущества в суде.

В юридическую компанию обратилась Марина. Она с супругом приобрела квартиру в ипотеку. В покупку квартиры был вложен материнский капитал, она с супругом подписала обязательство у нотариуса о выделении долей детям. Супруг отказывается это сделать.

Юрист проконсультировал Марину по порядку обращения в суд.

В юридическую фирму обратился Анатолий.

Бывшая супруга после развода подала в суд о взыскании неосновательного обогащения с его мамы. По этому делу бывшая супруга проиграла в суд. После этого, она вновь обратилась в суд о взыскании компенсации с супруга за дом, построенный для его мамы, за якобы совместно нажитые в браке денежные средства.

Назначено новое судебное заседание.

В юридическую компанию обратился Шаген. Его дом находится на территории ДНР, контролируемый Украиной. Он выехал в Россию и получил статус беженца. Не проконсультировался с юристом и подал ходатайство о предоставлении ему статуса вынужденного переселенца. Миграционная служба ему отказала в этом, т.к. он должен был быть гражданином РФ на момент перехода на территорию России. А гражданство он получил в декабре 2022 года.

Юрист проконсультировал, что решение миграционной службы законно. На момент смены места жительства и подачи ходатайства он не являлся гражданином РФ. Если бы Шаген получил статус вынужденного переселенца, то он получил бы и жилищный сертификат.

В юридическую компанию обратилась Лариса. Её отец написал завещание в 2015 году на квартиру на дочь Ларисы. В 2022 году после смерти отца выяснилось, что им было написано новое завещание на сожительницу отца. У Ларисы имеется информация о том, что второе завещание в пользу сожительницы было написано под давлением.

Юрист проконсультировал Ларису о возможности оспаривания завещания. А также, предложил еще поработать над сбором доказательств.

В юридическую компанию обратился Игорь, являющийся учредителем ООО. Его компания взяла кредит в кооперативе в размере более 10 млн. рублей. А третье лицо под этот кредит заложило недвижимое имущество.

Задача юриста-увести из-под залога недвижимое имущество. Т.к. кредитор допустил ошибки при заключении договора займа, то у юристов получится вывести имущество из-под залога в судебном порядке.

В юридическую компанию обратилась Ольга. После смерти сына остался автомобиль и квартира, на покупку которых она переводила умершему денежные средства. Но супруга умершего не желает делиться имуществом.

Поэтому, Ольга вынуждена обратиться в суд, чтобы включить транспортное средство и квартиру в наследственную массу и произвести их раздел.

В юридическую компанию обратился Антон. Он планирует разводиться с супругой. В их совестной собственности приобретена недвижимость. На половину стоимости недвижимого имущества денежные средства ему передала его мама без заключения договора дарения или договора займа.

Юрист проконсультировал Антона о том, что передачу денежных средств его мамы на покупку недвижимости необходимо подтвердить документально и выяснить правовую природу переданных денежных средств. А именно, это было дарение или займ и только ему или им с супругой. Когда будут предоставлены надлежащие доказательства, юристы смогут помочь Антону выиграть суд.

В юридическую компанию обратилась Марина. Её семья встала на учет на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, т.к. семья считалась многодетной. В 2016 году глава администрации сельского поселения вынес постановление о выделениибесплатно земельного участка Марине и ее супругу.

До настоящего времени Марина не оформила право собственности на себя и на супруга. Кроме этого, постановление было выдано с нарушением требований Земельного кодекса о выделении бесплатных земельных участков. На момент вынесения постановления главой администрации она уже развелась с мужем, и бывшего супруга нужно было исключить из постановления. Но самая большая проблема заключалась в неосуществлении действий по гос. Регистрации земельного участка до 2023 года. Сегодня у семьи Марины отсутствует статус многодетной семьи, и земельный участок теперь она не может получить бесплатно.

Не допускайте таких ошибок и доводите дело до конца!

В юридическую компанию обратилась Татьяна. Ранее мы вели дело по разделу совместно нажитого имущества.

Было заключено мировое соглашение в суде, по которому, бывший супруг передает свою долю в квартире Татьяне т обязуется сняться с регистрационного учета и съехать с квартиры. Решение суда им не исполнено. В квартире имеется доля у одного из совершеннолетних детей. Бывший супруг, обхитрив Татьяну, заручился согласием сына на регистрацию и проживание в квартире.

Юристы помогли Татьяне получить право собственности на долю их сына и теперь мы готовим документы в суд на выселение и снятие с регистрационного учета.

В юридическую компанию обратился Олег. Он развелся с супругой, они делят автомобиль, квартиру и имущество, находящееся в квартире. Автомобиль Олег хочет оставить себе, а квартиру поделить пополам. Бывшая супруга хочет оставить себе автомобиль и квартиру полностью. Олегу известно, если решение суда будет вынесено по требованиям бывшей супруги, то компенсацию она ему не заплатит и будет подавать на банкротство.

Назначили экспертизу в суде об определении стоимости квартиры и работаем над тем, чтобы у бывшей супруги не получилось осуществить ее замысел.

В юридическую компанию обратилась Ульяна. Она развелась с супругом более 3х лет назад. В собственности у супруга осталась трехкомнатная квартира, в которой она фактически проживает с двумя несовершеннолетними детьми. Бывший супруг 2 недели назад попытался выселить ее с детьми из квартиры. Данная квартира является совместно нажитым имуществом в браке. Теперь мы восстанавливаем сроки для подачи в судна раздел имущества, т.к. считаем, что срок исковой давности в ее случае начинал исчисляться 2 недели назад, т.к. она фактически пользовалась совместно нажитым имуществом.

Бывший супруг угрожает Ульяне физической расправой, документируем имеющиеся доказательства и готовим заявление в правоохранительные органы.

В юридическую компанию обратилась Лидия. У нее имеются сложности со сбором документов для приватизации квартиры.

Юрист проконсультировал Лидию о перечне документов и условиях приватизации. Помогаем Лидии собрать документы и подать заявление на приватизацию.

В юридическую компанию обратился Анатолий. В течение 5 лет он сожительствовал с Ириной. За это время был построен дом и приобретен автомобиль. Неделю назад они разъехались, все имущество в период сожительства оформлялось на Ирину.

Проконсультировали Анатолия о возможности подачи в суд, о взыскании неосновательного обогащения с Ирины.

В юридическую компанию обратилась Мария. Она хочет получить земельный участок от администрации, расположенный рядом с земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности. У получаемого ею земельного участка, вид разрешенного использования-огородничество, а она бы хотела перевести его в ЛПХ. Но, если это делать до получения земельного участка, то ей необходимо участвовать в аукционе.

Юрист проконсультировали Марию, о том, как ей решить свою проблему.

В юридическую компанию обратился учредитель ООО- Евгений. 02.02.2023г. арендодатель с группой неустановленных лиц взломал дверь в его производственное помещение, установил свою дверь и замок.

Фактически, на производстве осталось оборудование стоимостью несколько миллионов рублей. Срок договора аренды не истек, более того, он заключен на 10 лет. Своими действиями, арендодатель пытается осуществить рейдерский захват успешного предприятия, документации о оборудования по фиктивным и надуманным финансовым операциям.

Подаем заявление в правоохранительные органы и в суд.

В юридическую компанию обратился Сергей. Судебные приставы подали в суд исковое заявление «об обращении взыскания на земельный участок и дом должника за неуплату алиментов». На самом деле Сергеем алименты уплачивались своевременно, в рамках заключенного мирового соглашения в суде.

Обжалуем постановление судебного пристава о задолженности по алиментам. Заявляем ходатайство об истребовании дела из другого суда о заключении мирового соглашения. Планируем выиграть суд.

В юридическую компанию обратился Тимофей, он проживает в Вологде. Мужчина не живет со своей супругой уже полгода, но они еще не разведены, его супруга уехала в Рыбинск к своей маме, забрав с собой двоих детей и оставив старшую дочь жить с мужем. Также, имеется брачный договор, заключенный с целью получения ипотеки на покупку квартиры, так как у супруги есть долги. У пары имеется трое детей. Супруга предлагает продать квартиру до развода и выделить деньги на покупку жилья, так как она осталась с детьми.

Юрист проконсультировал о последствиях продажи квартиры в браке, при наличии брачного договора и о возможности расторжения брачного договора в их случае.

В юридическую фирму обратилась Алиса. После расставания она обратилась с нашим участием в суд о взыскании ипотечных платежей с бывшего сожителя по квартире.

Вологодский Городской суд удовлетворил все ее требования. Сожитель обжаловал решение в Вологодском Областном суде и суд оставил решение без изменения. Сумма требований составляла более 800тр. За несколько месяцев от сожителя по решению суда платежей не поступило.

Готовим заявление в суд о взыскании неустойки и расходов на юридические услуги.

В юридическую компанию обратилась Анна. У Анны имеется дом на земельном участке в черте города Вологда, с участком более 50 соток. Этот земельный участок был интересен застройщику, он убедил ее продать участок за 3,5 млн рублей. Сделка состоялась.

Юристы проконсультировали Анну об обстоятельствах, при которых договор кули-продажи земельного участка может быть признан недействительным. У Анны таких обстоятельств нет.

В юридическую компанию обратился Петр. Его бывшая супруга подала на раздел совместно нажитого имущества. Фактически земельный участок принадлежит его маме, и дом строился для нее ее сыном. Строительство финансировала мама Петра, теперь это предстоит доказать в суде.

Готовим встречное исковое заявление в суд и планируем участие в суде.

В юридическую компанию обратился Андрей. После смерти отца осталось три наследника - трое детей. Андрей и сестра родились у умершего в первом браке, а у третьего ребенка другая мать.

Фактически, в полученной по наследству квартире, проживает их сводный брат со своей мамой. У каждого из детей имеется по 1/3 доли на эту квартиру. Мама со сводным братом отказываются и выкупить у брата с сестрой доли, и отдать свои доли.

Юрист рекомендовал обратиться в суд с иском о выделении доли в натуре. От имени Андрея и его сестры. Так как в квартире две комнаты, а значит, по решению суда они могут получить свои 2/3 доли в виде большой комнаты, квартира превратится в коммунальную, далее Андрей с сестрой смогут сдавать свою комнату в наем.
В результате этих процедур вторая сторона более серьезно отнесется к их первоначальному предложению и выкупит у них долю.

В юридическую компанию обратился Илья. У него умер отец, у которого был заключен договор аренды земельного участка с администрацией города Вологды.

Илья не будет вступать в наследство, так как у отца имеются долги. Нежилое помещение, находящееся на данном земельном участке, принадлежит на праве собственности третьему лицу. Илья договорился с третьим лицом, что станет собственником данной недвижимости по договору купли-продажи. В ходе проверки выяснилось, что на недвижимость судебными приставами наложен запрет на продажу. По задолженности умершего арендатора земельного участка.

Подаем в суд на снятие обременения.

В юридическую компанию обратились две сестры Надежда и Любовь.

В декабре 2022 года у них умерла сестра. Умершая сестра не вступила в наследство на квартиру после смерти сына в марте 2022 года и пропустила 6-ти месячный срок.

Юристы помогут Надежде и Любови подготовить заявление в Вологодский Городской суд и будут участвовать в судебном заседании.

В юридическую компанию обратился Денис, он уже два года судится по разделу имущества с бывшей супругой, в 2021г было вынесено решение о разделе квартиры, дома и машины не в его пользу.

Далее, мужчина проиграл суд апелляционной инстанции, в кассационной инстанции в Санкт-Петербурге дело было рассмотрено и направлено на новое рассмотрение в Вологодский Городской суд. При рассмотрении дела в первой инстанции в 2021 году, суд не учел получение Денисом денежных средств от его мамы, для строительства дома на земельном участке, в размере 2.150.000 руб., хотя, денежные средства поступили напрямую, от продажи доли в квартиры, принадлежащей на праве собственности его маме- на его расчетный счет. Вологодский Городской суд и Вологодский Областной суд посчитал, что указанные денежные средства не были вложены Денисом в строительство дома. Судьи кассационной инстанции с этим выводом не согласились.

Дело будет рассматриваться заново в Вологодском Городском суде.

В юридическую компанию обратился Виталий, 5 лет он проживал с женщиной без оформления брака. Были приобретены автомобиль и квартира. Все было оформлено на сожительницу. Месяц назад они расстались и он хочет забрать себе половину от совместно приобретенного имущества.
Юрист проконсультировал Виталия о том, что Семейный Кодекс не распространяется на отношения без регистрации брака. Виталию необходимо обратиться в суд о взыскании с сожительницы неосновательного обогащения, в суде ему будет необходимо доказать, что именно его денежные средства были вложены в квартиру и в автомобиль.
Виталию Юристом были рассказаны некоторые фишки о том, как в нашей компании собирают доказательства, это ему может помочь в решении проблемы. Теперь Виталий думает обращаться ему в суд или нет.

В юридическую компанию обратился Иван. Он с супругой заключил брачный договор в ноябре 2022 года, по которому ему из совместно нажитого имущества оставался автомобиль, две квартиры и земельный участок с домом, а супруге- квартира.
Иван взял себе больше имущества, потому что ему помогали родители, но денежные средства от родителей передавались наличными. Договоры не заключались, денежные средства родителей не снимали с расчетного счета. Поэтому доказательства передачи денег отсутствуют. Ивана очень беспокоит вопрос возможности расторжения брачного договора после развода. Учитывая то, что супруга после заключения брачного договора, оказалась в крайне неблагоприятном финансовом положении и еще с двумя детьми, брачный договор, вероятно, будет расторгнут в суде.
Юрист порекомендовал Ивану заключить дополнительное соглашение к брачному договору. Из брачного договора необходимо исключить совместно нажитое имущество, которое было профинансировано родителями Ивана и прямо об этом указать в брачном договоре. Этого и будет доказательством финансирования родителями Ивана их совместно приобретенного имущества.

В юридическую компанию обратилась Татьяна. У нее умер супруг. Между родителями супруга и Татьяной возник конфликт. Супруга не желает проживать в одном доме с родителями умершего супруга.

В наследственной массе имеются вклады, автотранспортное средство, гаражи, дача и дом. Юристами принято решение обратиться в суд о разделе наследственного имущества на условиях Татьяны, но с выплатой достойной компенсации. Надеемся на заключение мирового соглашения в суде.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Иван. Физическое лицо должно крупную сумму компании Ивана и уклоняется от погашения.

Решение о взыскании денежных средств судом имеется. Возбуждено исполнительное производство. Юристы ищут имущество должника. Планируем подать в суд о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Так же рассматриваем вариант банкротства должника.

После сбора информации планируем провести переговоры и принять окончательное решение о способе взыскания денежных средств.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Алексей.
Его компания заключила договор подряда с другим юридическим лицом с целью выполнения работ на объекте недвижимости.

Фактически услуги были оказаны некачественно. Часть услуг не была выполнена в сроки.
Юристами принято решение обратиться в Арбитражный суд Вологодской области по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору неустойки и юридических расходов.

При проведении переговоров с бывшей женой, была достигнута договоренность об уменьшении алиментов.

Будем утверждать данное мировое соглашение на следующем судебном заседании.

В юридическую компанию обратилась Елена. До приватизации квартиры ей необходимо выписать родственницу, проживающую в Германии. 

Мы подготовили исковое заявление в Череповецкий городской суд о признании утраты права на жилое помещение. Гражданку Германии выписали.

Суд выигран. Клиент доволен.

Лина является собственником земельного участка. Впоследствии ей стало известно, что часть ее земельного участка расположена на охранной зоне объекта электросетевого хозяйства.

В ответ на обращение Лины  ПАО "Росссети Северо-Запад" обращают внимание на то, что на сегодняшний момент основанием для законного использования земельного участка, занятого воздушной линией, является договор аренды земельного участка. Однако Лина и прежний собственник согласие на размещение объектов электросетевого хозяйства на принадлежащем ей земельном участке не давали.

После получения ответа от ПАО "Росссети Северо-Запад" в начале июля 2022 года Лина направила запрос о предоставлении реквизитов договора аренды либо иного документа, разрешающего строительство воздушных линий.

Мы принимали участие в судебном заседании в Вологодском районном суде по делу о препятствии полноценного использования  и распоряжения земельного участка в связи с использованием земельного участка, занятым воздушными линиями электропередачи. 

Мы выиграли суд по данному делу, обязав ПАО "Россети Северо-Запад" демонтировать воздушные линии на земельном участке.

В период брака была приобретена квартира по кредитному договору. На первоначальный взнос денежные средства давала Александра - мама Николая. С этого времени бывшие супруги больше не проживали вместе, общались только по вопросу детей. Также Татьяна после развода не внесла ни одного платежа по квартире, хотя ипотека взята на двоих.

За то время, которые супруги не проживают вместе, Николай, совместно с мамой, выплатил денежные средства в размере 409 000 рублей. 

На данный момент в производстве судьи  рассматривается гражданское дело по иску Александры к Елене о разделе имущества.

В действиях Елены наблюдается неосновательное обогащение. Ранее Александрой направлялась претензия к Елене с целью досудебного урегулирования. 

Мы составили претензию с требованиями взыскать с Елены в пользу Александры:

• неосновательное обогащение в размере 38 000 рублей;
• проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 000 рублей;
• расходы, понесенные за отправку почтовой корреспонденции в размере 810 рублей.
   

К нам обратился Иван, они с супругой Ольгой получили займ на покупку квартиры с использованием средств материнского капитала. Займ был погашен.

Иван с супругой развелись, но у них есть общие несовершеннолетние дети. Ольга отказывается выделять доли детям и Ивану в квартире. 

Поможем Ивану и его несовершеннолетним детям выделить  долю в квартире без обращения в суд.

К нам обратился Сергей, он является собственником квартиры и отцом несовершеннолетнего ребенка.

Сергей развелся со своей женой Екатериной 1 год назад, при разводе они разделили имущество.

В настоящее время Сергей хочет продать квартиру и решил обратиться к бывшей супруге с просьбой выписать общего несовершеннолетнего ребенка из квартиры. Екатерина отказалась, хотя имеет в собственности жилое помещение.

Поможем в судебном порядке Сергею выписать из квартиры несовершеннолетнего ребенка.

К нам обратилась Татьяна с просьбой помочь оформить документы о передаче доли имущества супруга ей.

В случае смерти супруга Татьяна не хочет в будущем делить имущество по наследству с его детьми от первого брака. В целях своей безопасности и улучшения материального положения Татьяне были предложены надежные варианты передачи имущества ее детям.

Наиболее подходящий вариант решения данного вопроса исключает возможность по успешному оспариванию сделок в суде с будущими наследниками. Клиент остался очень доволен.

К нам обратилась Лариса. Она с супругом заключила договор займа с кредитным потребительским кооперативом на строительство дома с использованием средств материнского капитала.

Дом достроить не получилось, так как денежных средств не хватило. Лариса с супругом решили продать недостроенный дом с земельным участком и купить квартиру на средства от продажи.

Мы проконсультировали Ларису по вопросу о том, как грамотно продать недостроенный дом с земельным участком, выделить долю детям супруги и не нарушить требования закона о материнском капитале.

В Вологодском городском суде находится гражданское дело по иску Виктории к Николаю о признании сделки приватизации недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В начале ноября 2022 года состоялся суд. Виктория будет ходатайствовать о назначении судебно-психиатрической экспертизы. Ждем назначения следующего судебного заседания.

Помогли Семёну с приватизацией квартиры.

Мы подали заявление в департамент городского хозяйства о замене нанимателя. Так же оформили документы в МФЦ для приватизации.

По итогу оказанной услуги клиенты получили документы о приватизации квартиры, выписки из ЕГРН, подтверждающие правообладание данной квартирой.

Мы направили исковое заявление на вступление в наследство в Вологодский городской суд. Так же направили заявление о незаконном удержании имущества начальнику отдела полиции №3 по г. Вологде. Ждем назначения даты судебного заседания.

• Можно ли сохранить имущество при банкротстве?
• Погасила кредит, досрочно отказали в возврате страховки. Что делать?
• Как взыскать зарплату, если работаю неофициально?
• В какой жизненной ситуации целесообразно оформить банкротство?
• Очень интересен вопрос: как можно защитить своё имущество от раздела, если оно было приобретено в период брака?
• У мужа нет официального заработка, то как взыскать алименты?

Хорошие новости для тех, кто давно мечтал о собственном жилье.

С 21.07.2022 правительство изменило условия льготной ипотеки, в том числе и на новостройки.

Кредитные договора, которые заключат с 21.06.2022 закрепят ставку до 7% годовых, что является большим преимуществом для молодых семей.

В суд подано исковое заявление об устранении реестровой ошибки и внесении записи в ЕГРН. 

На очередном судебном заседании было принято решение о проведении строительно - технической экспертизы.  Ждем следующего судебного заседания.

В юридическую фирму обратился Виталий с просьбой подготовить исковое заявление о разделе имущества, а именно о взыскании его доли за продажу дома с земельным участком.

В 2016 году Виталий развелся с супругой и в 2022 году решили продать общее имущество. Дом с земельным участком были проданы за 4 200 000 рублей. Часть денежных средств при покупке ранее этого земельного участка были вложены Виталием не из семейного бюджета, а из подаренных ему родителями денежных средств. Сейчас Виталий хочет получить свою долю от продажи дачи в размере 2 100 000 рублей, а также 300 000 рублей, вложенных им лично помимо семейного бюджета.

Ждем судебного заседания.

Участник общей долевой собственности на квартиру вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен, собственнику доли с его согласия выплачивается компенсация.

Поэтому Анна обратилась к нам за помощью по составлению искового заявления о взыскании компенсации за долю недвижимого имущества в праве общей долевой собственности о прекращении права долевой собственности.

В начале месяца руководство компании приняло решение о расширении. В штат вступил новый сотрудник, который приступил к обучению. В связи с этим мы арендуем новый офис и продумываем детали его оформления, чтобы нашим клиентам было еще  комфортнее сотрудничать с нами. 

Ограничение родительских прав заключается в отобрании ребенка у родителя без лишения его прав. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). 

Мы подготовили исковое заявление об ограничении родительских прав, взыскании алиментов и определении места жительства с одним из родителей.

Залив квартиры – одно из наиболее распространенных бытовых ситуаций в нашей жизни. Подобную категорию дел, в зависимости от суммы исковых требований, рассматривают мировые или районные суды. Содействие юриста может сыграть ключевую роль в достижении положительного результата в деле о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. 26 мая 2022 года мы выиграли суд по этому делу.

Евгений построил на арендуемом земельном участке, находящемся в муниципальной собственности дом без разрешения на строительство с соблюдением градостроительных нормы, и постройка не создает никакой угрозы для других граждан. 

Поэтому мы подготовили исковое заявление о праве собственности на самовольную постройку и представляем интересы Евгения в суде.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба (ст. 135 ГПК РФ).

Так мы и сделали, когда нашему клиенту Ларисе вернули исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика в связи с неправильным определением подсудности, хотя подсудность была определена верно. Ждем ответа из Вологодского областного суда.

На неоднократные предложения клиента Анны о добровольном определении порядка пользования жилым домом собственников, ответчик отвечал категорическим отказом, в связи с чем, имелись основания для решения данного вопроса в судебном порядке.

Мы помогли составить исковое заявление о порядке пользования жилым домом и отправили документы в Харовский районный суд Вологодской области.

Помогли организовать участие в суде путем проведения видеоконференцсвязи в Вологодском городском суде с судом в городе Калининграде. Истребовали доказательства того, что ответчики обращались в миграционную службу Вологды о снятии с регистрационного учета и помогли выиграть суд.

Каждую неделю в команде проводим тренинг по ведению переговоров по технике "кремлевские переговоры". Это позволяет использовать навыки для успешного досудебного урегулирования по делам клиентов юридической компании.

В интересах клиента юридической компании было подано в суд заявление о разделе между супругами совместно нажитого имущества автомобиля RENAULT MEGANE и взыскания с супруги в пользу супруга денежную компенсацию половины (1/2 доля) от рыночной стоимости автомобиля и недвижимого имущества.

Какие льготы вы можете получить при покупке квартиры? Мы помогаем получить следующие льготы: возврат подоходного налога в 13% до 2 млн. рублей, ипотеку с господдержкой для семьи и детей, сельскую ипотеку, субсидию 450 тыс. руб. для многодетной семьи, займы под материнский капитал, льготы по программе "Молодая семья", жилищные сертификаты, проконсультируем по льготам инвалидам и пенсионерам. Интересно? Тогда читайте эту статью.

В интересах клиента юридической фирмы подаем исковое заявление в суд о прекращении права пользования муниципальной квартирой в отношении несовершеннолетних детей. Все доказательства собраны и направлены в суд. Ждем назначения судебного заседания для участия в судебных заседаниях.

В интересах клиента юридической компании благополучно закончилось дело в взыскании в полном объеме с не члена ТСН "Золотавино" - собственника земельного участка. За 2 месяца в пользу ТСН "Золотавино" таким образом было вынесено 15 положительных (100%) решений при нашем участии в судах.

В интересах клиента юридической компании благополучно закончилось дело, которое рассматривалось 6 месяцев. Судом было снято обременение с квартиры, наложенное при покупке квартиры в 2009 году. Бывший собственник находится на Украине, не сняла обременение после продажи квартиры, а деньги получила. Расписку потеряли. Из-за утраты расписки и отсутствия подтверждения продавца о получении денег покупателем в 2009 году у этого дела не было перспективы. Дело было выиграно.