В юридическую компанию обратился Пётр. Он является индивидуальным предпринимателем. У него с другим юридическим лицом заключен договор на поставку леса общей стоимостью 10 миллионов рублей. Компания Петра поставляет лес другому юридическому лицу, а они в свою очередь должны отдавать денежные средства, но не делают этого. На данный момент Петру добровольно вернули 2 миллиона рублей и за компанией остался долг в размере 8 миллионов рублей.
Юрист Анастасия Дмитриевна проконсультировала клиентов по дальнейшим шагам и движениям дела. Пётр доволен. Готовимся к судебному заседанию.

В юридическую компанию обратился Анатолий. У компании, директором и учредителем которой он является, имеется задолженность в течение 6 месяцев перед контрагентами более 2 млн. рублей.

Юрист проконсультировал Анатолия, что в случае подачи на банкротство компании кредиторами он понесет субсидиарную ответственность за долги компании, и денежные средства будут взысканы с него лично, как с физического лица.

Готовим документы на ликвидацию ООО с последующим банкротством.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Он на профессиональной основе занимается покупкой и продажей криптовалюты для клиентов и не сдает декларацию о доходах в налоговую инспекцию.
Юрист проконсультировал Анатолия, что если налоговая инспекция сможет доказать, что он ведет предпринимательскую деятельность по покупке и продаже криптовалюты для третьих лиц, то его могут привлечь к административной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность. Если налоговая инспекция докажет, что им был получен доход в крупном и более размере, то Анатолия привлекут к уголовной ответственности.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он занимается розничной торговлей газет, хлебобулочных изделий и т.д. В 2022 году выручка от реализации товара составила более 60 млн. рублей. Сергей автоматически перешел с патентной системы налогообложения на УСН. Теперь он должен выплатить более 1,7 млн. в качестве налога на доходы.

Юрист проконсультировал Сергея, как вернуться на патентную систему налогообложения. А также, чтобы Налоговая инспекция в ходе проведения камеральных проверок в будущем не объединила его выручку со всех торговых точек.

В юридическую компанию обратился Игорь, являющийся учредителем ООО. Его компания взяла кредит в кооперативе в размере более 10 млн. рублей. А третье лицо под этот кредит заложило недвижимое имущество.

Задача юриста-увести из-под залога недвижимое имущество. Т.к. кредитор допустил ошибки при заключении договора займа, то у юристов получится вывести имущество из-под залога в судебном порядке.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Его компания занимается строительством домов и выполняет свои обязательства в полном объеме.

Юрист готовит заявление в Арбитражный Суд о взыскании задолженности в сумме 12 млн. рублей, а также неустойки, упущенной выгоды, юридических расходов и т.д. Перед юристом стоит дополнительная задача, чтобы директора ООО не смогли привлечь к субсидиарной ответственности, в случае возможного банкротства компании в будущем.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Анатолий является директором ООО. Его компания продала автомобиль бывшему учредителю, и он решил не возвращать часть суммы в размере 300 т.р.

Обращаемся в суд, накладываем арест на автомобиль, возвращаем денежные средства, включая неустойку, включая юридические расходы и т.д.

В юридическую компанию обратился Александр. Он уже несколько лет не может взыскать денежные средства с должника. Юрист написал несколько жалоб на действие судебного пристава вышестоящему руководству и в прокуратуру. А также, изучил материалы исполнительного производства.

Судебным приставом не были выполнены элементарные мероприятия в рамках закона об исполнительном производстве, поэтому обращаемся на бездействие судебного пристава при взыскании задолженности по исполнительному производству.

В юридическую компанию обратился учредитель ООО- Евгений. 02.02.2023г. арендодатель с группой неустановленных лиц взломал дверь в его производственное помещение, установил свою дверь и замок.

Фактически, на производстве осталось оборудование стоимостью несколько миллионов рублей. Срок договора аренды не истек, более того, он заключен на 10 лет. Своими действиями, арендодатель пытается осуществить рейдерский захват успешного предприятия, документации о оборудования по фиктивным и надуманным финансовым операциям.

Подаем заявление в правоохранительные органы и в суд.

В юридическую компанию обратился индивидуальный предприниматель Ксения. Она закупила товар на оптовой базе с изображением товарного знака «Маша и Медведь».

Представителем правообладателя была совершена контрольная закупка и собраны документы о незаконном использовании товарного знака. Полученную претензию от правообладателя индивидуальный предприниматель игнорировала. Правообладатель обратился в Вологодский Арбитражный Суд с иском о взыскании штрафа в размере 300 т.р.
Юристы помогли Ксении уменьшить сумму штрафа до 20 тысяч рублей.

В юридическую компанию обратился ООО- Андрей. Между его компанией и исполнителем был заключен договор по строительству жилого дома. В рамках заключенного договора не все работы были выполнены качественно и в нужный срок.

Юристы подготовили документы в суд и выиграли дело в полном объеме. Андрей доволен.

В юридическую компанию обратился директор ООО- Илья. Юридическое лицо не справилось с обязательствами и приняло решение о банкротстве.

Илья заказал правовой аудит по оценке рисков о привлечении руководителя к субсидиальной ответственности за долги компании.

Готовим отчет.

В юридическую компанию обратился учредитель юридического лица. Его коммерческий директор на протяжении года передавал информацию конкуренту о хозяйственной деятельности компании.

Имея доверенность, коммерческий директор заключил ряд фиктивных договоров с целью возникновения обязательств у юридического лица перед третьими лицами.

Юристы разработали пошаговый план по противодействию рейдерскому захвату и приступили к его реализации.

В юридическую компанию обратился Илья. У него умер отец, у которого был заключен договор аренды земельного участка с администрацией города Вологды.

Илья не будет вступать в наследство, так как у отца имеются долги. Нежилое помещение, находящееся на данном земельном участке, принадлежит на праве собственности третьему лицу. Илья договорился с третьим лицом, что станет собственником данной недвижимости по договору купли-продажи. В ходе проверки выяснилось, что на недвижимость судебными приставами наложен запрет на продажу. По задолженности умершего арендатора земельного участка.

Подаем в суд на снятие обременения.

В юридическую компанию обратился директор ООО- Антон. У Антона имеется производственное помещение на правах аренды с другим юридическим лицом. Он вложил в данное производственное помещение большую сумму денег, приводя его в порядок.

Юристам необходимо подготовить договор, при расторжении которого Антон сможет вернуть все вложения в производственное помещение.

В юридическую компанию обратился директор ООО – Алексей. Он решил прекратить предпринимательскую деятельность и закрыть юридическое лицо.

Юристы в течение трех месяцев написали необходимые заявления и подали их в Налоговую инспекцию, а также сдали промежуточные ликвидационные балансы. ООО было закрыто и исключено из реестра.
Алексей доволен.

Необходимо грамотно подать на банкротство, чтобы директора не привлекли к ответственности за долги компании. Олег подробно был проинформирован о дальнейших действиях на онлайн-консультации. Олегом и юристом принято решение провести финансовый и юридический аудит перед началом процедуры ликвидации банкротства в Вологодском Арбитражном суде.

Клиент приедет в Вологду для проведения аудита.

В юридическую компанию обратился Михаил, он отдал в автосервис свой автомобиль для ремонта системы охлаждения, в результате некачественного ремонта теперь необходима починка двигателя.

Михаил не знает как доказать проведение некачественного ремонта, так как документы не оформлялись и денежные средства передавались наличными. Михаил был проконсультирован как грамотно собрать доказательства с целью проведения экспертизы за счет автосервиса.

Также необходимо подать заявление в полицию.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Иван. Физическое лицо должно крупную сумму компании Ивана и уклоняется от погашения.

Решение о взыскании денежных средств судом имеется. Возбуждено исполнительное производство. Юристы ищут имущество должника. Планируем подать в суд о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Так же рассматриваем вариант банкротства должника.

После сбора информации планируем провести переговоры и принять окончательное решение о способе взыскания денежных средств.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Сергей. Маркетологом компании был изготовлен логотип и размещен на сайте. Через год компания получила претензию и заявление в суд о прекращении использования чужого товарного знака и взыскании штрафа. 

Юристы готовятся возразить на требования истца с целью оплаты минимального штрафа -  10 000 рублей вместо заявленных пяти миллионов. Аналогичные дела мы уже выигрывали в Арбитражном суде города Вологды. Будем повторять свой результат.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Алексей.
Его компания заключила договор подряда с другим юридическим лицом с целью выполнения работ на объекте недвижимости.

Фактически услуги были оказаны некачественно. Часть услуг не была выполнена в сроки.
Юристами принято решение обратиться в Арбитражный суд Вологодской области по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору неустойки и юридических расходов.

В юридическую компанию обратилась Татьяна, являющаяся многодетной матерью. Татьяна находится на пенсии. С 2019 года перерасчета пенсии не производилось. 

Мы изучили ситуацию и предложили написать заявление в ПФР о перерасчете пенсии. Предоставить документы, подтверждающие трудовой стаж до 2002 года. Фактически Татьяна осуществляла трудовую деятельность с 1978 года. но ПФР не включил в расчет при начислении пенсии в трудовой стаж до 2002 года. Часть трудового стажа не включена в пенсию.

Ждем ответа от ПФР. При наличии нарушения закона подаем заявление в Вологодский городской суд.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Андрей. Между юридическими лицами был заключен договор поставки товара. Совершена 100% предоплата за товар. Товар поставили в сроки, но некачественный. Поставщик отказался заменять товар.

Мы обратились в Арбитражный суд Вологодской области. Дело было выиграно.  

Взыскали:

• Неустойку в размере 600 000 рублей
• Выплачена компенсация за некачественный товар в размере 1 000 000 рублей. 

Два года назад  сотрудник общества с ограниченной ответственностью совершил кражу денежных средств у Артема в размере 250 000 рублей. Имеется решение суда по уголовному делу, но при обжаловании оно было прекращено.

На данный момент сотрудник обратился в суд с требованиями получить компенсацию морального вреда и изменить запись в трудовой книжке.

Мы будем отстаивать интересы добросовестного работодателя в суде.

К нам обратилась Ирина. Она открыла ООО в сфере бьюти-индустрии. Ей необходимо разработать пакет документов, позволяющий принимать и содержать штат сотрудников.

Мы составили:

• Трудовой договор;
• Договор о полной индивидуальной материальной ответственности;
• Приказ о зачислении сотрудника;
• Положение о конфиденциальной информации;
• Приказ об утверждении штатного расписания;
• Ученический договор и другие.

К нам обратилась предприниматель Евгения с вопросом о признании недействительным соглашения о расторжении договора о партнерстве.

Два партнера создали бизнес на маркетлейсе wildberries по торговле одеждой. Второй партнер уклонялся от работы, и было принято решение расторгнуть договор. Однако второй партнер повел себя недобросовестно и на данный момент пытается взыскать в Вологодском городском суде дополнительные суммы.

Мы готовим возражение и встречное заявление на исковое заявление недобросовестного партнера. Ожидаем суда.

К нам обратился Николай - директор общества с ограниченной ответственностью по решению вопроса о взыскании денежных средств за поставку некачественного товара.

Юридическим лицом был заключен договор по поставке холодильного оборудования из другого города. Товар поступил с нарушением сроков, внешними дефектами.

Взыскиваем в Вологодском арбитражном суде неустойку за нарушение сроков поставки, упущенную выгоду, убытки, комплектацию за некачественный товар. Ждем назначение судебного заседания.

Руководитель Кредитного Потребительского Кооператива Олег обратился к нам за помощью. Необходимо удостовериться в верности составления договоров при выдаче займа гражданам под залог автотранспортного средства.

Мы провели грамотную консультацию с разъяснением всех нюансов и "подводных камней" данной темы. Дали рекомендации с целью соблюдения нормативов и требований Центрального Банка РФ к КПК.

Клиент остался доволен консультацией и написал положительный отзыв.

К нам обратились три юридических лица из Нижнего Новгорода с просьбой предоставить их интересы в Арбитражном суде Вологодской области с целью снижения размера неустойки и необращения взыскания на заложенное имущество.

Мы подготовили письменные возражения на исковые требования КПК "Резервный капитал". Участвовали в нескольких судебных заседаниях, выступая на стороне ответчика. 

Ждём назначения следующих судебных заседаний.

Михаил - владелец ИП. Он обратился к нам на стадии апелляционного обжалования решения суда. Консультация проводилась 4,5 часа. Наш юрист доступно разъяснил права Михаила в данной ситуации. Составил план дальнейших действий.

Клиент остался доволен консультацией и заказал у нас полноценную услугу.

К нам обратился индивидуальный предприниматель Максим с города Калуги. Максим заказал услугу оптимизации налогообложения. Так же мы разрабатываем необходимую документацию для бизнеса Михаила:

• трудовой договор;
• договор о полной индивидуальной материальной ответственности;
• штатное расписание;
• положения о конфиденциальной информации;
• положения о защите коммерческой тайны;
• акт приема-передачи оборудования и т.д. 

В производстве Арбитражного Вологодского суда рассматривалось дело по иску ООО «Мобикон» к ООО «ЗРК» о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 520 000 рублей.

В середине сентября 2022 года судьей Арбитражного Вологодского суда было принято решение, по которому исковые требования ООО «Мобикон» удовлетворены в полном объеме.

В октябре 2022 года отделом судебных приставов по городу Вологде выносится Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «ЗРК» с целью взыскания задолженности в размере 520 000 рублей и госпошлины в размере 13 000 рублей.

Расчетный счет ООО «ЗРК» был заблокирован в начале ноября 2022 года. После блокировки счета руководитель ООО «ЗРК» незамедлительно поехал в ОСП по городу Вологда с просьбой о снятии ареста с счета компании, так как с этого счета также проходит выплата заработной платы сотрудникам, а их в фирме 9 человек. В силу того, что счет фирмы заблокировали, у ООО «ЗРК» образовалась задолженность по выплате заработной платы, которая составляет 56 000 рублей.

Более того в конце сентября 2022 года в здании производства произошел пожар, что затруднило работу ООО «ЗРК» на какой период времени, так как необходимо было устранить все неполадки и очистить помещение. Никто из персонала не пострадал.

На данный момент материальное положение ООО «ЗРК» несколько улучшилось, но возможности выплатить всю задолженность единовременным платежом по решению суда не представляется возможным.

Мы составили заявление с требованиями предоставить рассрочку для исполнения решения суда по исковому заявлению ООО «Мобикон» к ООО «ЗРК» о взыскании задолженности по арендной плате, установив ежемесячный платеж в размере 79 000 рублей начиная с декабря 2022 года.

Недобросовестный арендодатель решил воспользоваться данной ситуацией и взыскать с Екатерины арендную плату за период, в который она фактически не арендовала помещение.

Мы грамотно составили претензию к арендодателю с требованием отменить взыскание арендной платы за соответствующий период. В противном случае мы встретимся с недобросовестным владельцем помещения в суде.

У юридического лица образовалась задолженность за аренду производственных помещений перед другим юридическим лицом.

Частично задолженность была погашена встречными требованиями по договору оказания услуг. Документально требования не были оформлены.

Мы помогаем клиенту в оформлении указанных документов, а также подаем заявление в Вологодский городской суд о рассмотрении платежей до 6 месяцев. Ожидаем назначения судебного заседания.

В начале 2021 года от ПАО «Сбербанк» в аккаунт на «Сбер бизнес» ООО «САТУРА» пришел запрос на предоставление документов в банк, в связи с тем, что банк заподозрил нарушение федерального закона  «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

По запросу Банка ООО «САТУРА» должна была предоставить необходимые документы, Общество предоставило информацию и документы банку. Однако банк, ознакомившись со всеми документами, указал,что они не позволяют прояснить характер проведенных операций и исполнить требования закона. Банком было принято решение по ограничению действий системы Сбербанк Бизнес Онлайн. Никаких пояснений больше банк не дал.

Мы ознакомились со всеми документами и установили, что банком не было найдено никаких нарушений, но ограничения на действия системы все равно наложены и не сняты по настоящее время. Такие действия ПАО «СБЕРБАНК» нельзя признать законными.

Мы составили претензию об отмене блокировании операций в «СБЕР бизнес» с требованиями:

•  предоставить информацию о причинах принятия решения об ограничении доступа к системе дистанционного банковского обслуживания;
• возобновить предоставление ООО «САТУРА» услуг по дистанционному банковскому обслуживанию «Сбербанк Бизнес Онлайн» путем электронного документооборота;
• разблокировать банковскую Бизнес-карту. 

Регистрацию можно осуществить в приложении «Мой налог».

Вот некоторые условия: 

• Вы сами оказываете услугу (занимаетесь ремонтом квартир, делаете маникюр и так далее);
• Не нанимаете работников с трудовыми договорами;
• Не занимаетесь продажей чужих товаров;
• Сумма дохода не превышает 2,4 миллиона в год;

К нам обратилась Марина. Она владелец ИП.
В связи с пандемией короновируса за 2021 год  по упрощенной системе налогообложения выплатила по 2%, вместо 6%. Что бы получить возможность выплачивать наименьший процент, необходимо соблюсти ряд требований, например 90% штатной численности должны работать в период пандемии, выручка должна быть не ниже определенного показателя; и так далее. 

У Марины всего 14 сотрудников, но в период пандемии работали не все. 4 человека находились в декретном отпуске. В связи с чем налоговая служба требует возместить 1 500 000 миллиона рублей.

Мы составили возражение на акт налоговой проверки.

Подали исковое заявление от товарищества собственников недвижимости по отношению к гражданке Екатерине, которая избегает оплату членских взносов.

Составили исковое заявление с требованиями взыскать с Екатерины в пользу ТСН «ЗОЛОТАВИНО»:

Задолженность в сумме 26 000 рублей в качестве долга по взносам в ТСН «Золотавино»;
Расходы на оплаченную государственную пошлину;
Почтовые расходы за отправку искового заявления.

В производстве Мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 находится гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Золотавино» к двум собственникам о взыскании задолженности по уплате членских взносов.
Мы подали ходатайство об отложении судебного заседания для сбора документов, запрошенных судьей.

В Вологодский городской суд было подано исковое заявление от Натальи к товариществу собственников недвижимости «Золотавино» о признании незаконным протокола учредительного собрания от 28 мая 2020 года. 

Ранее у мирового судьи Вологодской обрасти по судебному участку №3 рассматривалось гражданское дело по иску ТСН «Золотавино» к Наталье о взыскании задолженности по членским взносам.
Мы направили ходатайство с требованиями:

• Оказать содействие и запросить у мирового судьи Вологодской области по судебному участку №3 гражданское дело по иску ТСН «Золотавино» к Наталье о взыскании задолженности по членским взносам.
• Оказать содействие и запросить в Федеральной службе Государственной регистрации кадастра и Картографии Российской Федерации выписки из ЕГРН на дату 28.05.2020 года о владении Андреем участкам в зоне ТСН «Золотавино».
• Оказать содействие и запросить у Натальи предоставить договор купли-продажи земельного участка, расположенного на территории коттеджного поселка.

В Вологодский городской суд было подано исковое заявление от Натальи к товариществу собственников недвижимости «Золотавино» о признании незаконным протокола учредительного собрания от 28 мая 2020 года. Ранее в возражении на исковое заявление нами было указано, что Натальей пропущен срок на обжалование протокола, но судом этот факт во внимание принят не был.

Мы направили ходатайство с требованием применить срок исковой давности в отношении требований Натальи о признании незаконным протокола учредительного собрания от и отказать в их удовлетворении. 

В производстве мирового судьи Вологодской области по судебному участку №67 рассматривается гражданское дело по иску ТСН "Золотавино" к Елене и Сергею о взыскании с них задолженности по членским взносам. 

В рамках судебного заседания объявлен перерыв до 03 октября 2022 года для предоставления недостающих документов и направлении повторных извещений Елене и Сергею.

 
AO «АльфаСтрахование» произвело только часть выплаты, а именно 74 5000 рублей. Остальные денежные средства в размере 181 000 рублей страхования компания не выплатила по неизвестным причинам.

Мы направили обращение с требованиями обязать AO «АльфаСтрахование» возместить в пользу Александра:

• утрату товарной стоимости автомобиля в размере 181 000 рублей;
• расходы по оплате проведения экспертизы в размере 5 000 рублей;
• расходы, понесенных на эвакуацию автомобиля в размере 58 000 рублей;
• расходы, связанные с арендой транспортного средства 450 000 рублей;
• неустойку в размере 229 000 рублей;
• штраф в размере 347 000 рублей;
• моральный вред в размере 10 000 рублей. 

К нам обратился Владимир с просьбой помочь в подготовке трудового договора, решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью и приказа о вступлении в должности директора. 

Помимо этих документов Владимир попросил помочь ему с подготовкой бухгалтерской документации для сдачи отчета в ПФР. 

В производстве Вологодского городского суда находится гражданское дело по иску Натальи к товариществу собственников недвижимости «Золотавино» о признании незаконным протокола учредительного собрания от 28 мая 2020 года. 

Вышли из предварительного слушания в основное и назначили судебное заседание на 3 октября 2022 года. 

8 сентября приняли участие в судебном заседании об оспаривании протокола.

Судебное заседание перенесли в связи с уточнением исковых требований третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.

В рамках обеспечительных мер налагаем арест на счет организации и запрет руководителю на расходование денежных средств, поступивших в кассу. 

С августа 2022 года самозанятые россияне смогут вставать на налоговый учет через портал государственных услуг.

Данное нововведение упростит и ускорит процесс подачи заявлений.

Участвовали в суде, защищая права ответчика. Снизили неустойку с 9 000 000 рублей до 4 000 000 рублей по задолженности по договору. Более того сняли требование о залоге. Требование о залоге для нашего клиента было самое неприятное. Суд выигран.

Заказчик остался доволен.

Так же мы помогли сменить учредительный адрес и навести порядок в учредительных документах и регламентах компании.

Участвовали в Арбитражном суде Вологодской области, защищая права ответчика. Снизили неустойку с 4 миллионов рублей до  2 миллионов рублей по задолженности по договору.

Заказчик очень доволен.

 
Заказчик, проверив все документы, выяснил, что свидетельство об аттестации ООО "ЦПДК Самара-Сервис" является недействующим. В июне 2022 года Тамара сделала запрос в Федеральное государственное автономное учреждение об аттестации ООО.
В июле 2022 пришел ответ в котором сообщалось, что ООО "ЦПДК Самара-Сервис" не проходила аттестацию.

Мы составили претензию в адрес Общества о взыскании убытков за некачественную экспертную услугу с требованием:

• Вернуть денежные средства в размере 58000 рублей за оказанные услуги ненадлежащего качества и
• Возместить ущерб за юридические услуги

Исполнитель все свои обязательства выполнил своевременно и надлежащим образом. ИП, в свою очередь, исполнил обязательства не в полном объеме. Оплата была произведена только в сумме 155 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 90 500 рублей заказчик не выплатил. 

Не выполнение обязательств по оплате выполненных работ является нарушением условий заключенного договора. Неоднократные обоснованные требования исполнителя о выплате денежных средств, адресованные заказчику, остаются безответными. В связи с этим мы подготовили претензию от ООО к ИП с требованиями: 

• Выплатить неоплаченные денежные средства в размере 90 500 рублей 
• Выплатить пенни за период просрочки оплаты в сумме 15 000 рублей

Мы написали исковое заявление в Вологодский городской суд с требованиями:

• Взыскать с ООО УК ВИСиС 98 000 рублей по результатам оценки восстановительного ремонта квартиры;
• Взыскать с ООО УК ВИСиС моральный ущерб;
• Взыскать с ООО УК ВИСиС расходы на проведение оценочной экспертизы квартиры 5 000 рублей;
• Взыскать с ООО УК ВИСиС почтовые расходы в размере за направление искового заявления в суд и ответчику.

Мы готовим документы для регистрации факта ликвидации ООО, который создан обманным путем.

Мы проанализировали законодательство и проконсультировали учредителя о том, что доля умершего  в уставном капитале ООО является выморочным имуществом и переходит в собственность Российской Федерации.
Участвовать в общем собрании за умершего участника будет Российская Федерация в лице Росимущества. Если оставшимся участникам принадлежит больше 50% доли в уставном капитале, они могут самостоятельно принять решение о продлении полномочий единоличного исполнительного органа ООО.
Заказчик остался доволен консультацией.

К нам обратился владелец стоматологической клиники Зубастик. Необходимо было проверить качество договора платных медицинских услуг и внести в него правки. По запросу клиента разработали Правила оказания платных медицинских услуг.

Мы выполнили заказ качественно. Заказчик доволен.

• Взыскать с ООО ЛИДЕР ТРАНС не полученный заработок за 9 месяцев задержки трудовой книжки в размере 173 000 рублей;
• Взыскать компенсацию причинённого Леониду морального вреда в размере 10 000 рублей;
• Запросить справку 2НДФЛ за весь период работы в ООО ЛИДЕР ТРАНС, с учетом 9 месяцев задержания трудовой книжки.

К нам обратился Антон. Его интересовал вопрос регистрации ООО без госпошлины и без посещения налоговой инспекции и нотариуса. Антон записался к нам на консультацию и зарегистрировал ООО. Дополнительно получил консультацию по оптимизации налогообложения с использованием агентских схем позволяющих уменьшить законными способами налог на доходы и НДС. 

С Антоном мы поработали и над снижением налогов и взносов по вознаграждениям будущих сотрудников.

В течение трех дней было зарегистрировано ООО. Антон остался доволен.

• Можно ли сохранить имущество при банкротстве?
• Погасила кредит, досрочно отказали в возврате страховки. Что делать?
• Как взыскать зарплату, если работаю неофициально?
• В какой жизненной ситуации целесообразно оформить банкротство?
• Очень интересен вопрос: как можно защитить своё имущество от раздела, если оно было приобретено в период брака?
• У мужа нет официального заработка, то как взыскать алименты?

Виталий был принят на работу в должности начальник производства с окладом 50 000 рублей. Трудовой договор не заключили, но допустили к работе. Три месяца работа оплачивалась в полном объеме, без задержек. Затем зарплату стали выдавать частями, часто задерживая. Таким образом, образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 130 000 рублей.

В иске к ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ предъявлены требования:

• Признать отношения трудовыми
• Заключить трудовой договор для работы в должности начальник производства с окладом 50 000 рублей
• Выплатить заработную плату за отработанное время в размере 130 000 рублей

Через год после подписания, в ООО Страховую Компанию СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ было написано заявление с документальным сопровождением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая. Через 4 месяца страховая компания выплатила Марии 16 000 рублей, а должна была 50% от страховой суммы. Соответственно выплатить должны были 104 000 рублей.

Мы составили претензию о взыскании страховой выплаты с требованием произвести страховую выплату в полном размере.
Дело удалось урегулировать без судебного вмешательства. Марии ООО Страховая Компания СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ выплатила полную сумму. Отличный результат.

В отношении Анны Мировой судьей Вологодской области на основании заявления АО Тинькофф Банк был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 103 000 рублей и уплате государственной пошлины 1 600 рублей.

Анна с судебным приказом не согласна, так как приказа не получала и подпись за получение не ставила. 

Мы составили иск Мировому судье Вологодской области с требованием об отмене судебного приказа и восстановлении 10-дневного срока для предоставления в суд возражений относительно исполнения судебного приказа в связи с неполучением судебного приказа. Судебный приказ отменен.

В Вологодском городском суде Вологодской области находится дело по иску Светланы к ООО Русфинанс Банк о признании завышенным начисление основного долга по договору потребительского кредита, а также признании незаконной исполнительной надписи и ее  отмене на договоре потребительского кредита.

Дело отложили в связи с неявкой ответчика.

В производстве Сокольского районного суда Вологодской области находилось гражданское дело по иску о взыскании с Дмитрия в пользу ООО ФЕНИКС задолженности по кредитному договору в размере 220 000 рублей.

Данный кредитный договор был заключен на срок 4 года 9 месяцев а именно до 10.06.2022 года. Суд был выигран.

Сергей обратился в фирму за помощью. Пенсионный фонд РФ отказал в назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы. В страховой стаж не были включены периоды работы в организации ООО Комплекс.

Юристы составили иск в суд, с просьбой отменить решение УПФРФ и включить в стаж отсутствующий период работы. Юристы фирмы ОРДИН И КОМПАНИЯ представляли интересы Сергея в суде.

По решению суда было принято признать недействительным решение об отказе в назначении пенсии по старости. Обязать УПФРФ зачесть отсутствующие периоды рабочего стажа и назначить Сергею страховую пенсию по старости. Дело в суде выиграно.

Юлия работала в ООО Витамин по трудовому договору в должности продавца. По состоянию здоровья взяла больничный на 20 дней, а далее обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска для восстановления здоровья. В предоставлении отпуска ей было отказано, сообщили, что она уволена, пока находилась на больничном. Заявления об увольнении она не писала, с приказом об увольнении не ознакомлена.

Мы подготовили иск в Вологодский городской суд, с прошением восстановить Юлию на работе в той же должности, взыскать неполученный заработок. На заседании Юлию представлял юрист Ордин Андрей Егорович.

Судья Вологодского городского суда признала незаконным приказ о расторжении трудового договора, восстановила Юлию на работе в ООО Витамин в должности продавец, взыскала с работодателя 60 000 рублей за время вынужденного прогула.

Дело обжаловалось работодателем в Вологодском областном суде и было оставлено в силе.

Взыскали с должника в пользу заявителя, Товарищества собственников недвижимости «Золоватино», понесенные судебные расходы за предыдущие судебные заседаний в первой инстанции и в апелляции.

Наши юристы подготовили иск в суд, в котором изложили требования по отношению к ООО Технология ПАО СК РОСГОССТРАХ: взыскать стоимость восстановительного ремонта Шевроле Лачетти 150 000 рублей, стоимость подготовки экспертного заключения в размере 3500 рублей и проверки сход развала в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 1500 рублей, юридические расходы, расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Мы взялись за очередное дело о разделе наследства Вячеслава и Ксении. В разделе участвуют дом стоимостью более 450 000 руб, автомобиль марки SKODA OCTAVIA. Также разделу подлежат денежные средства, находящиеся на банковских счетах с причитающимися процентами: Банк ВТБ, ПАО Сбербанк России, Банк Русский Стандарт, банк Хоум Кредит энд Финанс Банк, АО Россельхозбанк, РОСБАНК, АО Банк СГБ.

Наши юристы подготовили исковое заявление с требованием разделить имущество по закону и с наибольшей выгодой для Вячеслава и Ксении.

КПК Резервный капитал подал апелляционную жалобу в суд на ООО Слобода из-за задолженности в 30 000 000 руб. В эту сумму входят: неустойки, основной долг займа, возмещение судебных расходов и др.

Апелляционную жалобу ООО Резервный капитал не удовлетворили, а взыскание не обратили  на заложенное имущество.

В нашу юридическую фирму обратилась Валентина с просьбой отстоять ее интересы в суде.

Спор возник с банком ВТБ о выплате страхового возмещения в соответствии
с условиями полиса страхования жизни.

Юристы компании подготовили необходимые документы и выступили на заседании в Вологодском городском суде.

Дело выиграли. Валентине выплатили моральную компенсацию, штраф за несвоевременное исполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере пятидесяти процентов от суммы истраховое возмещение в соответствии с условиями полиса страхования жизни.

В юридическую компанию обратился Денис с проблемой невозможности поставить на учет транспортное средство после покупки. Перекупщик обманул и не предоставил договоров, не выдал документов по оплате за автомобиль и квитанцию за свои услуги.

Обратились в Вологодский городской суд и 6 месяцев шли заседания. Все получилось и оштрафовали недобросовестного перекупщика "Автоподбор" из Вологды. Взыскал юридические расходы, госпошлину и почтовые расходы. Денис очень доволен и оставил видео-отзыв и отзывы в соцсетях.

09 июня 2022 года юристами фирмы представлялись интересы в Вологодском городском суде Вадима по защите прав потребителя, который ранее приобрел видеокарты у ИП Фишера и одна из них оказалась в нерабочем состоянии.

Сегодня между сторонами обсуждался момент возможности мирового соглашения и привлечения в качестве третьего лица ООО «ЭЛКО Рус».

По итогу заседания было принято следующее решение: отложить судебное заседание на 3 августа 2022 года и привлечь в качестве третьего лица ООО «ЭЛКО Рус».

Кредитная организация ООО "Филберт" пыталась взыскать основной долг и неустойку за не плату процентов по кредитному договору. Юристами компании было подготовлено исковое заявление о том, что Истцом пропущен срок исковой давности на взыскание основного долга и процентов по нему. Было отказано в удовлетворении исковых требованиях ООО "Филберт" в полном объеме в связи с нарушением сроков исковой давности.

Юристы фирмы в суде представляли интересы ранее обратившегося клиента, Валентины. Было подготовлено возражение ответчика на решение Мирового судьи Вологодской области. Мы просим в удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме и решение Мирового судьи Вологодской области о взыскании ПАО СК «Росгосстрах» с Валентины возмещения в порядке регресса отменить.

В юридическую фирму обратилась Татьяна с просьбой подготовить возражение на исковое заявление о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам. Кредит был взят в 2013 году до 2018 года. В 2014 году был совершен последний платеж. 

Кредитная организация ООО "Филберт" пытается взыскать основной долг и неустойку за не плату процентов по кредитному договору. Юристами компании подготовлены исковое заявление со ссылкой на Постановления Пленума Верховного суда и на Гражданский кодекс Российской Федерации. 

Судебное заседание назначено на 08.06.2022 года. Ждем результатов.

Юридическая фирма представляет интересы товарищества собственников недвижимости «Золотавино».
В ближайшее время на территории товарищества будет подведена вода, и чтобы пользование центральным водопроводом осуществлялалось правомерно юристами подготовлено Положение об использовании воды с центрального водопровода товарищества членами и не членами. 

В апреле в юридическую фирму обратилась Екатерина с супругом с просьбой помочь им вернуть денежные средств за тур, который не состоится.
Юристами фирмы была подготовлена претензия к турфирме ООО НТК «Интурист» и турагету Туристической компании «Солнцетур».
Сроки на претензионный ответ вышли, денежные средства не были возвращены в добровольном порядке.
Юристами подготовлено исковое заявление к данным компаниям. Это уже не первое исковое заявление с подобной проблемой. Встретимся с Ответчиками в суде. 

Юридическая фирма представляет интересы товарищества собственников недвижимости «Золотавино», нами подготовлены очередные заявления на возбуждения исполнительного производство у приставов в отношении должников товарищества.

В начале месяца руководство компании приняло решение о расширении. В штат вступил новый сотрудник, который приступил к обучению. В связи с этим мы арендуем новый офис и продумываем детали его оформления, чтобы нашим клиентам было еще  комфортнее сотрудничать с нами. 

К нам обратилась Валентина по вопросу взыскании со страховой компании страхового возмещения. 

Мы выиграли дело в суде и взыскали с ООО СК "ВТБ-СТРАХОВАНИЕ" сумму страхового возмещения в размере 766 213 рублей, компенсацию за моральный вред в размере 5000 рублей и штраф в сумме 100 000 рублей.

На прошлой неделе юрист фирмы принимал участие в судебных заседаниях, представляя интересы ТСН «Золотавино». ТСН «Золотавино» взыскивает со своих членов и собственников земельных участков задолженность по уплате членских взносов.
На счету фирмы в рамках данного представления интересов уже пройдено 5 апелляций, более 10 выигрышных дел в первой инстанции оставленных без изменений и не обжалованных должниками.
На возбуждении у приставов находятся 4 должника.
Работа по представлению интересов ТСН «Золотавино» продолжается. Ждем следующих судов.

К нам обратилась Нина Витальевна за помощью, а именно составить исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке автомобильным транспортом. Перевозчик оказал услуги по перевозке груза в полном объеме, а отправитель не уплатил за перевозку груза установленную плату. В мае 2022 года Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил требования в полном объеме.

Собрались с коллегами и обсудили, что будем заходить с новым иском об исправлении реестровой ошибки.

В юридическую фирму обратился Виктор с просьбой подготовить претензию о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. ООО "РРТ-Автомаркет" не сообщили все дефекты покупаемого автомобиля. При эксплуатации транспортного средства клиент выявил блокировку рычага селектора передач, задние стоп-сигналы не работают должным образом, обломано наружное водительское зеркало, отключается приборная панель при движении. 

Подготовили претензию о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств в размере 445 000 рублей.

В юридическую фирму обратился клиент с просьбой подготовить претензию о замене автомобиля ненадлежащего качества. На консультации Ксения отметила, что после покупки автомобиля начали выходить технические ошибки, которые вызывали отказ тормозной системы и системы автомобиля в целом. 

Юристами была подготовлена досудебная претензия.

Каждую неделю в команде проводим тренинг по ведению переговоров по технике "кремлевские переговоры". Это позволяет использовать навыки для успешного досудебного урегулирования по делам клиентов юридической компании.

В интересах клиента было подано в суд исковое заявление о возврате денежных средств на  туристическую компанию "Солнцетур" за непредоставления тура. При подписании договора  была оговорена стоимость 171 000 рублей. После событий на Украине цена сильно изменилась и туристическая компания не выполнила свои обязательства. Теперь с ними встретимся в суде.

В интересах клиента юридической компании участвуем в Вологодском городском суде. 1. Просим суд отказать ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в исковых требованиях в части взыскания штрафа за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора, штрафа за несвоевременную уплату процентов, 

Просим уменьшить основной долг по кредитному договору и оказать содействие в сборе доказательств запросив у ООО КБ «Аксонбанк» подробный перерасчет основного долга, процентов за пользование кредитом (основным долгом).

В интересах клиента юридической компании ООО «НОВАКОМ29» было подано в суд заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств отношении ООО «НОВАКОМ29». Суд просили восстановить срок обжалования постановления (более 12 месяцев) и приостановить исполнение постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2020. Суд был выигран.

Отзыв от клиента Вадима: "Долго искал юриста в области административных дел, к сожалению, многие пытаются взяться за работу даже не представляя дальнейшего плана действий. Андрей Егорович позвонил сам, увидев мою заявку на "Яндекс Услугах". Коротко и четко обсудили детали, на следующий день встретились и ударили по рукам. Абсолютно компетентный специалист и знаток своего дела, умеющий находить решение даже в нестандартной ситуации. Однозначно рекомендую!".

В интересах клиента юридической компании благополучно закончилось дело в взыскании в полном объеме с не члена ТСН "Золотавино" - собственника земельного участка. За 2 месяца в пользу ТСН "Золотавино" таким образом было вынесено 15 положительных (100%) решений при нашем участии в судах.