В юридическую компанию обрались супруги Виктор и Марина. Судебный пристав вынес постановление об аресте на имущество в квартире. Фактически данное имущество было продано за долги.

Готовим жалобу на отмену постановления об аресте.

В юридическую компанию обратилась Светлана. 6 лет назад она развелась со своим супругом, недавно он умер. У бывшего супруга на кредитной карте была задолженность. Наследником является ее несовершеннолетний сын.

Юрист объяснил Светлане, что будет в случае вступления в наследство и отказа от наследства.

В юридическую компанию обратился Анатолий. У компании, директором и учредителем которой он является, имеется задолженность в течение 6 месяцев перед контрагентами более 2 млн. рублей.

Юрист проконсультировал Анатолия, что в случае подачи на банкротство компании кредиторами он понесет субсидиарную ответственность за долги компании, и денежные средства будут взысканы с него лично, как с физического лица.

Готовим документы на ликвидацию ООО с последующим банкротством.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он сожительствует с Мариной. У них напополам имеется ипотечная квартира с невыплаченной ипотекой 800 т.р. У Марины имеются долги в размере 2 млн. руб. Один из кредиторов подал на банкротство. Сергей и Марины обратились к юристу за консультацией по поводу сохранения квартиры при банкротстве.

Юрист сообщил сожителям, что ипотечная квартира при банкротстве попадет в конкурсную массу. Чтобы этого не произошло, необходимо погасить ипотеку до начала процедуры банкротства. А далее доля Марины будет считаться единственным жильем.

В юридическую компанию обратилась Инна. Её супруг умер в результате несчастного случая. У супруга был кредит на сумму 1,7 млн. и немного имущества.

Юрист проконсультировал, что вступление в наследство влечет за собой обязанность уплаты долгов за умершего супруга, но в размере не более суммы принятого наследства.

В юридическую компанию обратился Игорь, являющийся учредителем ООО. Его компания взяла кредит в кооперативе в размере более 10 млн. рублей. А третье лицо под этот кредит заложило недвижимое имущество.

Задача юриста-увести из-под залога недвижимое имущество. Т.к. кредитор допустил ошибки при заключении договора займа, то у юристов получится вывести имущество из-под залога в судебном порядке.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Его компания занимается строительством домов и выполняет свои обязательства в полном объеме.

Юрист готовит заявление в Арбитражный Суд о взыскании задолженности в сумме 12 млн. рублей, а также неустойки, упущенной выгоды, юридических расходов и т.д. Перед юристом стоит дополнительная задача, чтобы директора ООО не смогли привлечь к субсидиарной ответственности, в случае возможного банкротства компании в будущем.

В юридическую компанию обратился Матвей. Более трех лет назад он стал участником ДТП и его автомобилю был причинен ущерб на сумму более 300т.р. После обращения в службу судебных приставов, за 3 года с должника было взыскано всего 600 рублей.

Юрист проконсультировал Матвея о том, что можно сделать для более эффективного взыскания задолженности с должника. Речь шла о привлечении к административной и уголовной ответственности, об аресте имущества, о объявлении в розыск должника и т.д. Матвею объяснили, как активировать работу службы судебных приставов.

В юридическую компанию обратился Андрей. В 2019 году по судебному приказу с него было взыскано 80 т.р. задолженности по кредиту. В декабре 2022 года коллекторское агентство ООО «АРС Финанс» повторно произвели взыскание, направив судебный приказ судебным приставам.

В первый раз «АРС Финанс» судебный приказ направляло для взыскания в банк в 2019 году. Судебный пристав списал с банковской карты Андрея повторно 80 т.р.

Готовим претензию в «АРС Финанс» и исковое заявление в суд о взыскании неосновательного обогащения.

В юридическую компанию обратился Сергей. Судебные приставы подали в суд исковое заявление «об обращении взыскания на земельный участок и дом должника за неуплату алиментов». На самом деле Сергеем алименты уплачивались своевременно, в рамках заключенного мирового соглашения в суде.

Обжалуем постановление судебного пристава о задолженности по алиментам. Заявляем ходатайство об истребовании дела из другого суда о заключении мирового соглашения. Планируем выиграть суд.

В юридическую компанию обратилась Наталья. С вопросом отмены заочного решения по разделу автотранспортного средства после развода. Наталья в суде не участвовала, повестку не получала и не согласна с решением суда. По решению суда автомобиль был оставлен ей, а она должна выплатить компенсацию бывшему супругу более 700 т.р.

Суд не учел при вынесении решения вложения Натальи в ремонт автомобиля в размере 300 т.р. после развода, а также ее мнение о том, у кого должен остаться автомобиль.
Знакомимся с делом, обжалуем решение и участвуем в суде.

В юридическую компанию обратился директор ООО- Илья. Юридическое лицо не справилось с обязательствами и приняло решение о банкротстве.

Илья заказал правовой аудит по оценке рисков о привлечении руководителя к субсидиальной ответственности за долги компании.

Готовим отчет.

В юридическую компанию обратился учредитель юридического лица. Его коммерческий директор на протяжении года передавал информацию конкуренту о хозяйственной деятельности компании.

Имея доверенность, коммерческий директор заключил ряд фиктивных договоров с целью возникновения обязательств у юридического лица перед третьими лицами.

Юристы разработали пошаговый план по противодействию рейдерскому захвату и приступили к его реализации.

В юридическую компанию обратилась Алена. Судебные приставы наложили арест на ее банковские карты.
Алена обратилась к нам с целью снятия ареста и решения проблем с банком. Юристами было установлено, что в отношении клиента возбуждены исполнительные производства судебным приставом по решению суда о взыскании с Алены задолженности по кредитному договору с банком. Юристы, изучив кредитный договор, график погашения, пришли к выводу о пропуске сроков исковой давности.
Мы подали заявление в суд об отмене заочного решения. При повторном вынесении решения суд удовлетворил наши требования и отказал банку о взыскании задолженности с Алены. Алена очень довольна. Теперь взыскиваем с банка юридические расходы.

В юридическую компанию обратился Анатолий. Он получил кредит в банке и досрочно его погасил.

По программе лояльности ему должны были вернуть 60 тысяч рублей в случае погашения кредита в установленные сроки, но так как он погасил досрочно, возврат процентов по программе лояльности, по мнению сотрудников банка, ему не предполагался.

Юристы подготовили заявление в суд о возврате процентов в соответствии с программой лояльности. Было 3 судебных заседания, дело выиграли. Анатолий доволен.

В юридическую компанию обратился Иван, он проживает не по месту регистрации и не является собственником квартиры, где зарегистрирован.

Управляющая компания подала на него в суд о взыскании коммунальных платежей в квартире, где Иван зарегистрирован. Мировой суд вынес решение о взыскании коммунальных платежей. Иван ходил в суд без юриста и проиграл его.

Юристами было объяснено, что необходимо сделать, чтобы выиграть дело в апелляции. Иван доволен.

Необходимо грамотно подать на банкротство, чтобы директора не привлекли к ответственности за долги компании. Олег подробно был проинформирован о дальнейших действиях на онлайн-консультации. Олегом и юристом принято решение провести финансовый и юридический аудит перед началом процедуры ликвидации банкротства в Вологодском Арбитражном суде.

Клиент приедет в Вологду для проведения аудита.

В юридическую компанию обратился Анатолий, он получил в наследство квартиру и через год после вступления в наследство его вызвали в суд с целью уплаты 2 миллионов рублей задолженности наследодателя.
Анатолий задал вопрос о том, можно ли отказаться от наследства. От наследства отказаться нельзя, так как он вступил в наследство по закону, и даже, если бы он не получал свидетельство о наследстве у нотариуса, он вступил бы в наследство по факту пользования квартирой и уплаты коммунальных платежей.
Анатолию был предложен другой вариант решения проблемы, смерть наследодателя была застрахована при получении кредита, мужчине необходимо обратиться в страховую компанию для оформления страхового случая. В случае, если страховая компания откажет в выплате, мы имеем большой опыт по данным делам и готовы взяться за работу.

В юридическую фирму обратился Артем, с целью решить вопрос о задолженности по алиментам и снятию ареста с недвижимости. 

В 2011 году Артем развёлся и обратился в Междуреченский районный суд, чтобы разделить имущество. На судебном заседании была достигнута договоренность о заключении мирового соглашения, мировое соглашение было подписано сторонами и передано судье. По условиям мирового соглашения Артем отказался от исковых требований, оставив все совместно нажитое имущество бывшей супруге, а также стороны договорились о том, что Артем будет выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере 1000р в месяц. Судья в определении указала, что мировое соглашение сторонами утверждено, но не включила текст соглашения в свое решение. У истца и ответчика отсутствовали представители в суде и Артем полагал, что мировое соглашение утверждено в части выплаты алиментов в размере 1000р в месяц. 

Мужчина в течение 11 лет платил алименты в размере 1000 рублей месяц, а в декабре в 2022 от Службы Судебных Приставов он узнал, что у него арестован дом с земельным участком и фактическая задолженность по алиментам составляет более 1млн рублей. 

Чтобы Артема не привлекли к административной или уголовной ответственности мы подаем жалобу на отмену заочного решения о взыскании алиментов в 2011г, т.к. Артем не знал о данном решении и не получал его. Работаем над тем, чтобы снять арест с недвижимости.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Иван. Физическое лицо должно крупную сумму компании Ивана и уклоняется от погашения.

Решение о взыскании денежных средств судом имеется. Возбуждено исполнительное производство. Юристы ищут имущество должника. Планируем подать в суд о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Так же рассматриваем вариант банкротства должника.

После сбора информации планируем провести переговоры и принять окончательное решение о способе взыскания денежных средств.

В юридическую компанию обратился Егор. У его мамы имеется дом. Управляющая компания начисляет оплату за отопление с квадратных метров, которые фактически не отапливаются, так как являются холодным помещением.

Юристы готовят заявление в суд об отмене решения суда. Так же мы направим заявление в службу судебных приставов с целью уведомления факта обжалования решения суда.

Дополнительно готовим заявление в управляющую компанию о перерасчете начислений за отопление.

К сожалению, отец ребенка делает все, что бы не платить алименты. Ранее мы в интересах Олеси обращались в Вологодский городской суд с целью увеличения размера алиментов на маму и ребенка инвалида. Суд был выигран. Отец подал на апелляцию. В Вологодском областном суде решение оставили без изменения.

Отец ребенка решил подать в кассационную инстанцию. Готовим возражение на его жалобу.

К нам обратился Владимир. Он находится в разводе с супругой, но проживает в квартире, за которую нужно платить ипотечные платежи банку. По этому делу в Вологодском городском суде было несколько судебных заседаний.

В результате проведенных переговоров была достигнута договоренность о выплате бывшей супруге 750 000 рублей и оставлении квартиры в собственности у Владимира.
Банк предоставил свое согласие на раздел квартиры, но не предоставил согласие на раздел ипотечных платежей. Далее Владимир предоставит других поручителей банку по кредитному договору и освободит бывшую супругу из созаемщиков.

Обычно суды не вмешиваются в раздел имущества при наличии ипотечных платежей. Но наша ситуация - исключение.
Суд выиграли. Клиент доволен.

В юридическую компанию обратилась Надежда с целью взыскания с бывшего супруга уплаченных её родителями платежей по ипотеке.

В суде бывший супруг доказывал, что платежи по ипотеке вносил он из своих денежных средств. С решением Вологодского городского суда он не согласился и решил подать апелляционную жалобу.

Дело было выиграно в пользу Надежды, она осталась благодарна юристу за его работу.

Михаил - владелец ИП. Он обратился к нам на стадии апелляционного обжалования решения суда. Консультация проводилась 4,5 часа. Наш юрист доступно разъяснил права Михаила в данной ситуации. Составил план дальнейших действий.

Клиент остался доволен консультацией и заказал у нас полноценную услугу.

К нам обратились три юридических лица из Нижнего Новгорода с просьбой предоставить их интересы в Арбитражном суде Вологодской области с целью снижения размера неустойки и необращения взыскания на заложенное имущество.

Мы подготовили письменные возражения на исковые требования КПК "Резервный капитал". Участвовали в нескольких судебных заседаниях, выступая на стороне ответчика. 

Ждём назначения следующих судебных заседаний.

К нам обратился Александр. 

В октябре 2006 года Павел взял кредит в ПАО «Сбербанк России» на сумму 350 000 рублей и заключил кредитный договор, по которому в качестве одного из поручителей выступил Александр. Павел кредит не выплачивал, поэтому в судебном порядке по решению суда с него, как заемщика, а также с Александра как с одного из поручителей, в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 350 000 рублей. В 2019 году Александр обращался в суд с иском к Павлу о взыскании денежных средств. На судебном заседании по делу были представлены квитанции, подтвержден факт выплаты Александром в счет погашения задолженности денежных средств в сумме 172 000 рублей. Обратных доказательств никем представлено не было.

В связи с представленными доказательствами в судебном заседании было вынесено заочное решение о взыскании с Павла в пользу Александра денежных средств в размере 172 000 рублей. Заочное решение обжаловано не было и Павел выплатил эту часть денежных средств Александру. Вторая часть задолженности по кредиту была взыскана также с Александра в размере 204 000 рублей, а также 10% услуги банка за перевод, исполнительные сборы, моральный ущерб и убытки, понесенные в рамках судебных заседаний.

Мы составили претензию о взыскании в рамках регресса денежных средств, выплаченных за кредит с требованиями:

• вернуть в пользу Александра денежные средства в размере 204 000 рублей за уплаченный кредитный договор по решению суда;
• вернуть проценты за неисполнение обязательств в срок в размере 51 000 рублей;
• вернуть 10% за услуги банка, исполнительные сборы, моральный ущерб.
  

В мае 2022 года между Николаем и Александром был заключен договор займа.
Согласно договора займа, Николай передает Александру денежные средства в размере 600 000 рублей.

Александр не выплатил сумму займа в срок. Согласно ранее заключенному договору в случае не выплаты денежной суммы в срок помимо процентов были начислены пени.

В связи с вышеизложенным,мы составили исковое заявление с требованиями взыскать с Александра в пользу Николая:

•  денежные средства в размере 612 000  рублей  – сумма основного долга по договору;
•   проценты за пользование займом в размере 41 300 рублей;
•   неустойку за невыполнения обязательства в срок в размере 38 500 рублей;
•  денежные средства, уплаченные в счет госпошлины;
•  денежные средства, уплаченные за почтовые расходы.

К нам обратился Валерий. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подал иск о задолженности по кредитному договору.

Валерием была в полном объеме погашена сумма по судебному решению в размере 510 000 рублей, что подтверждается платежным поручением с печатью ПАО «Банк СГБ».

На основании вышеизложенного, мы выставили требование: решение Вологодского городского суда по гражданскому делу оставить без изменений, апелляционную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» без удовлетворения.

В производстве Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по исковому заявлению КПК «Содействие» к Анне и Сергею о взыскании задолженности по договору займа. 

Сегодня в рамках судебного заседания мы представляли интересы Анны. Нами было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания и об истребовании копий документов, находящихся в материалах дела. Данные ходатайства неоднократно направлялись в суд, но оставались без рассмотрения. 

Наши ходатайства были удовлетворены. Судебное заседание перенесли на ноябрь 2022 года.

Между Владимиром и Евгением был заключен договор займа. Согласно договору были переданы денежные средства в размере 600 000 рублей. В случае не возврата денежных средств в срок до 30 июня 2022 года, начисляются проценты на всю сумму заемных средств из расчета 20% годовых. В срок до 30 июня 2022 года Евгений обязан был возвратить Владимиру денежные средства в размере 612 000 рублей с учетом 2% за пользование суммой займа. 

В октябре 2022 года Владимиром была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по договору займа и проценты, которые были насчитаны по условиям договора. 

На основании вышеизложенного мы направили в суд исковое заявление с требованиями взыскать с Евгения:

• Денежные средства в размере 612 000 рублей – сумма основного долга по договору займа;
• Проценты за пользование займом в размере 41 289 рублей;
• Неустойку за невыполнения обязательства в срок в размере 38 465 рублей;
• Денежные средства, уплаченные в счет госпошлины;
• Денежные средства, уплаченные за почтовые расходы, в размере 771 рубль.

В отношении Светланы было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

Мы подали заявление о приостановлении исполнительного производства в отдел судебных приставов и затребовали судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительно производство.

Светлана копию судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору не получала, другим способом уведомлена не была. Сроки на обжалование пропущены.

К нам обратилась Светлана. Копию судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Банк Русский Стандарт» не получала.
О вынесенном судебном приказе Светлана узнала когда срок на обжалование уже был пропущен.

В связи с вышеизложенным мы составили заявление с требованиями:

• Восстановить пропущенный срок на обжалование определения о вынесении судебного приказа.
• Судебный приказ отменить.

В Вологодском городском суде рассматривалось дело по заявлению ПАО "Совкомбанк" о замене взыскателя по исполнительному листу, выданному в отношении Тамары.

ПАО "Совкомбанк" в своем заявлении указывал, что задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Мы вместе с Тамарой ознакомились с материалами дела, подготовили правовую позицию и предоставили от ФССП России по Вологодской области постановление, подтверждающее факт погашения задолженности в рамках исполнительного производства.

Судом отказано в удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк".
Клиентка довольна.

К нам обратилась Елена с вопросом об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, вынесенного в 2018 году.
Копию судебного приказа Елена не получила и на настоящее время, об исполнительного производстве на ее имя узнала на портале государственных услуг.

По адресу, указанному в судебном приказе и Постановлении судебных приставов, Елена не проживает с момента окончания школы. В связи с чем судебный приказ вынесен не по территориальному округу и исполнительное производство также возбуждено не на той территории.

На основании этого указали в заявлении, что судебный приказ необходимо отменить. Ждем результатов работы.

К нам обратился Армен с проблемой о взыскании с него задолженности по кредитному договору.

Мы, ознакомившись с материалами дела, подготовили возражение на исковое заявление. Истец пытается взыскать с Армена задолженность за период с истекшим сроком исковой давности.

Судебное заседание перенесли с целью ознакомления судьи с документами.

• Признать общим долгом супругов Владимира и Татьяны в равных долях долг по кредитному договору, заключенному Владимиром с Банком ВТБ в размере задолженности в сумме 1 585 000 рублей.
• Взыскать с Владимира денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитному обязательству перед Банком ВТБ в размере 793 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Участвовали в Вологодском городском суде по отмене протокола учредительного собрания.

Истец предоставила дополнительные требования, которые не относятся к делу.
Истцу отказали в дополнительных требованиях. Также было привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования.
Судебное заседание было перенесено. 

Исполнитель все свои обязательства выполнил своевременно и надлежащим образом. ИП, в свою очередь, исполнил обязательства не в полном объеме. Оплата была произведена только в сумме 155 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 90 500 рублей заказчик не выплатил. 

Не выполнение обязательств по оплате выполненных работ является нарушением условий заключенного договора. Неоднократные обоснованные требования исполнителя о выплате денежных средств, адресованные заказчику, остаются безответными. В связи с этим мы подготовили претензию от ООО к ИП с требованиями: 

• Выплатить неоплаченные денежные средства в размере 90 500 рублей 
• Выплатить пенни за период просрочки оплаты в сумме 15 000 рублей

Петр взял кредит в ПАО ПОЧТА БАНК. Кроме кредитных платежей, указанных в договоре, с Петра сняли комиссию за выдачу кредита. 

По закону банк не имеет права взыскивать комиссию за выдачу кредита.

На основании этого мы составили исковое заявление и подали его мировому судье с требованием взыскать с ПАО ПОЧТА БАНК : 

• Денежные средства в счет возмещения средств, уплаченных в виде комиссии за выдачу кредита;
• Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами;
• Моральную компенсацию.

Ждем назначения судебного заседания.

Мы составили претензию о взыскании задолженности по договору займа. Ответа не последовало. Тогда мы составили исковое заявление о взыскании задолженности в Череповецкий городской суд с требованием: 

1.  Взыскать сумму с должника в размере 750 000 рублей;
2.  Взыскать проценты в размере 157 500 рублей;
3.  Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 000 рублей.
   

Суд выиграли, Ольга получила свои деньги.

• Основного долга по кредиту в размере 29 000 рублей;
• Процентов в размере 44 000 рублей;
• Штрафных санкций в размере 15 000 рублей;
• Государственная пошлина в размере 3 500 рублей.

• Истребовать имущество из чужого незаконного владения;
• Взыскать сумму понесенных убытков в размере 400 000 рублей;
• Возместить оплату юридических расходов в размере 25 000 рублей.

Владимир обращался в суд с иском к Алексею о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он являлся поручителем по кредитному договору. На судебном заседании были представлены сведения суду от судебного пристава работодателя Владимира, и квитанции. Подтвержден факт выплаты в счет погашения задолженности денежных средств в сумме 170 000 рублей, которые перечислены взыскателю в счет погашения долга. Других опровергающих доказательств никем представлено не было. В следующем судебном заседании было вынесено решение о взыскании с Алексея в пользу Владимира денежных средств в размере 160 000 рублей.

Суд выиграли. Владимир остался доволен.

• Можно ли сохранить имущество при банкротстве?
• Погасила кредит, досрочно отказали в возврате страховки. Что делать?
• Как взыскать зарплату, если работаю неофициально?
• В какой жизненной ситуации целесообразно оформить банкротство?
• Очень интересен вопрос: как можно защитить своё имущество от раздела, если оно было приобретено в период брака?
• У мужа нет официального заработка, то как взыскать алименты?

За три месяца до конца срока кредита Татьяна досрочно погасила всю сумму долга в размере 29 000 рублей. Когда Татьяна пришла в ПАО СОВКОМБАНК за возвратом разницы в уплаченных процентов по договору. Сотрудник банка ответил, что в течение 5 рабочих дней все поступит. Денежные средства не были начислены. В данной запрещено было досрочное погашение кредита. Сотрудник банка при подключении не разъяснил данное условие. Более того, документ с условиями акции я не подписывала.

Мы участвовали на заседании в Мировом суде Вологодской области с исковым заявлением. Требования:

• Взыскать сПАО СОВКОМБАНК в пользу Татьяны разницу между оплаченными процентами и сниженной ставкой;
• Взыскать сПАО СОВКОМБАНК почтовые расходы, юридические расходы и нотариальные.

Судьей Вологодского районного суда было вынесено заочное решение по исковому заявлению ПАО СОВКОМБАНК к Иринео взыскании задолженности по кредитному договору. Ирина заочного решения не получала. 

• Восстановить пропущенный срок на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу
  
• Заочное решение, вынесенное судьей Вологодского районного суда - отменить.

Ждем рассмотрения дела по существу.

В отношении Анны Мировой судьей Вологодской области на основании заявления АО Тинькофф Банк был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 103 000 рублей и уплате государственной пошлины 1 600 рублей.

Анна с судебным приказом не согласна, так как приказа не получала и подпись за получение не ставила. 

Мы составили иск Мировому судье Вологодской области с требованием об отмене судебного приказа и восстановлении 10-дневного срока для предоставления в суд возражений относительно исполнения судебного приказа в связи с неполучением судебного приказа. Судебный приказ отменен.

В Вологодском городском суде Вологодской области находится дело по иску Светланы к ООО Русфинанс Банк о признании завышенным начисление основного долга по договору потребительского кредита, а также признании незаконной исполнительной надписи и ее  отмене на договоре потребительского кредита.

Дело отложили в связи с неявкой ответчика.

В производстве Сокольского районного суда Вологодской области находилось гражданское дело по иску о взыскании с Дмитрия в пользу ООО ФЕНИКС задолженности по кредитному договору в размере 220 000 рублей.

Данный кредитный договор был заключен на срок 4 года 9 месяцев а именно до 10.06.2022 года. Суд был выигран.

В ходатайстве просим исключать из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере 10 000 руб. на оплату коммунальных платежей и оплату за обучение в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.

КПК Резервный капитал подал апелляционную жалобу в суд на ООО Слобода из-за задолженности в 30 000 000 руб. В эту сумму входят: неустойки, основной долг займа, возмещение судебных расходов и др.

Апелляционную жалобу ООО Резервный капитал не удовлетворили, а взыскание не обратили  на заложенное имущество.

На Владимира был оформлен кредит в ПАО "Совкомбанк" на покупку автомобиля. После армейской службы он узнал, что без его ведома суд вынес решение о досрочном взыскании с заемщика долга по кредиту. 

Суд обратил взыскание на заложенное имущество - транспортное средство. Автомобиль по рыночной стоимости оценивается более 900 тыс. рублей, а реализовываться автомобиль будет за 334 тыс. рублей. Владимир отдав автомобиль еще останется должен банку более 300 тыс. рублей. 

Мы поможем Владимиру решить эту проблему. Готовим документы в суд и восстанавливаем пропущенный срок для подачи заявления в Вологодский районный суд.

В юридическую фирму ранее обращалась Олеся с просьбой подготовить исковое заявление и представить интересы в суде о взыскании пеней по исполнительному листу о невыплате задолженности по кредиту в сумме 1 400 000 рублей.

По решению Вологодского городского суда наши требования были удовлетворены.

Андрей - ответчик, подал заявление в суд о предоставлении ему рассрочки на 17 лет, что является несоразмерным для взыскиваемой с него суммы. Юристами фирмы было подготовлено возражение. Ожидаем судебного заседания и будем выигрывать дело.

В юридическую фирму обратилась Вера с просьбой представить ее интересы в апелляционной инстанции по вопросу обжалования решения суда 1 инстанции Арбитражного суда Новгородской области.
09 июня 2022 года было принято решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений ввиду отсутствия весомых доказательств у сторон.

В юридическую фирму обратилась Татьяна с просьбой подготовить возражение на исковое заявление о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам. Кредит был взят в 2013 году до 2018 года. В 2014 году был совершен последний платеж. 

Кредитная организация ООО "Филберт" пытается взыскать основной долг и неустойку за не плату процентов по кредитному договору. Юристами компании подготовлены исковое заявление со ссылкой на Постановления Пленума Верховного суда и на Гражданский кодекс Российской Федерации. 

Судебное заседание назначено на 08.06.2022 года. Ждем результатов.

В юридическую фирму обратилась Светлана с просьбой признать завышенным начисление долга, а также признать незаконной и отменить исполнительную надпись. ПАО Росбанк перед обращением к нотариусу в г. Самаре не сообщил должнику о бесспорном взыскании. Юристами компании подготовлено исковое заявление не только об отмене исполнительной надписи нотариуса, но и о б уменьшении суммы займа и процентов по автокредиту.

Юридическая фирма представляет интересы товарищества собственников недвижимости «Золотавино», нами подготовлены очередные заявления на возбуждения исполнительного производство у приставов в отношении должников товарищества.

В 2020 году в юридическую фирму обратился Александр с просьбой помочь ему в решении вопроса о возврате ему долга.
Написано ряд запросов в службу судебных приставов, поданы жалобы о бездействии приставов в прокуратуру.
27 мая 2022 года направлена очередная жалоба о бездействии сотрудников службы судебных приставов.
Следующая наша встреча с приставами может быть уже в суде, если не поступит ответ о движении исполнительного производства. 

На прошлой неделе юрист фирмы принимал участие в судебных заседаниях, представляя интересы ТСН «Золотавино». ТСН «Золотавино» взыскивает со своих членов и собственников земельных участков задолженность по уплате членских взносов.
На счету фирмы в рамках данного представления интересов уже пройдено 5 апелляций, более 10 выигрышных дел в первой инстанции оставленных без изменений и не обжалованных должниками.
На возбуждении у приставов находятся 4 должника.
Работа по представлению интересов ТСН «Золотавино» продолжается. Ждем следующих судов.

Статистика и практика демонстрируют, что в действительности банкротство не влечет потерю всего имущества и большинство удается сохранить, причем совершенно законно.

Людмила, находясь в тяжелом финансовом положении, обратилась к нам, и мы помогли ей собрать все необходимые документы и подготовили заявление о признании гражданина банкротом в Арбитражный суд Вологодской области.

В интересах клиента юридической компании было подано исковое заявление в Зюзинский районный суд города Москвы о признании договора займа действительным. Кратко обстоятельства дела: на имя заказчика взяты кредиты в микроорганизациях, о которых заказчик ни разу не слышал. Также взыскиваем с ООО МФК «Займ Онлайн» в пользу клиента судебные расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате юридической помощи и почтовые расходы. Подано заявление в полицию. 

В интересах клиента юридической компании отменяем заочное решение конкурсного управляющего акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (ОАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В интересах клиента юридической компании проведены переговоры с продавцом автомобиля, который планирует подавать на банкротство. Главный интерес клиента заключался в том, чтобы автотранспортное средство в будущем не попало в конкурсную массу при банкротстве продавца. В досудебном порядке проблема решена и главное, что даже при банкротстве эту сделку будет не оспорить и автомобиль останется у продавца.

Отзыв от супруги клиента - Елены: "Недавно обращались Ордин и Компания, нашли 👌хорошего юриста честно не сразу, после консультации с Андреем Егоровичем были довольны тем, что так всё разложил по полочкам, грамотно. Спасибо огромное всей команде за помощь, в случае чего теперь будем обращаться к Андрею Егоровичу и рекомендовать знакомым. Мы очень довольны результатом, вопрос касался, чтобы не потерять имущество, тк вторая сторона связана с банкротством. Советуем, рекомендуем. 👍".

В интересах клиента юридической компании участвуем в Вологодском городском суде. 1. Просим суд отказать ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в исковых требованиях в части взыскания штрафа за неисполнение обязательств по оплате кредитного договора, штрафа за несвоевременную уплату процентов, 

Просим уменьшить основной долг по кредитному договору и оказать содействие в сборе доказательств запросив у ООО КБ «Аксонбанк» подробный перерасчет основного долга, процентов за пользование кредитом (основным долгом).

У клиента юридической компании списали с карты деньги и выяснилось, что более 4-х лет назад был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника банком. В суд было подано заявление о получении судебного приказа, восстановлении пропущенного срока и его отмене. Судебный приказ отменен и исполнительное производство прекращено. В порядке искового производства были существенно уменьшены проценты, неустойка и сумма долга.

В интересах клиента юридической компании было подано в суд заявление о расторжении договора передачи личных сбережений с кредитным потребительским кооперативом «Точка опоры», расторжении дополнительного соглашения №1 к договору передачи личных сбережений, возврате денежных средств, процентов, возврате добровольного паевого взноса, расторжении дополнительного соглашения №2 договору передачи личных сбережений, взыскании расходов, связанных с оказанием юридических услуг, и морального вреда. Решение суда было вынесено в пользу клиента

В производстве Сокольского районного суда Вологодской области находилось гражданское дело по иску о взыскании с клиента юридической компании в пользу ООО «Феникс» (коллекторы) задолженности по кредитному договору. У истца не получилось взыскать с клиента юридической компании задолженность, проценты и неустойку.

В интересах клиента юридической компании отправлен запрос в службу судебных приставов с целью предоставления отчета о проделанной работе по взысканию денежных средств с должника. При неисполнении требований будем подавать заявление в суд на бездействие судебного пристава - исполнителя. 

• просим осуществить выход по месту регистрации и фактическому адресу должника, 
• ограничить выезд из РФ, 
• запросить сведения о должнике в ПФР, ФМС, ФНС, Росреестре, ГИБДД, ГИМС, Гостехнадзоре, Роспатенте, в банках, кооперативах, МФО, ломбардах, у нотариуса по месту регистрации должника, у операторов сотовой связи, в ЗАГСе о семейном положении должника, в ОВД о наличии оружия. 
• вызвать должника на прием к судебному приставу-исполнителю и получить с него объяснение. 
• обязать должника в случае отсутствия сведений о месте работы встать на учет в ЦЗН для содействия его трудоустройству. 
• объявить в розыск должника и его имущество, 
• запросить у авиа-, железнодорожных перевозчиков о приобретении билетов на междугородние и международные рейсы. 
• провести мониторинг сети Интернет о наличии информации о разыскиваемом лице в социальных сетях ("ВКонтакте", "Мой мир" и др.). 
• разместить сведения о разыскиваемом лице на интернет-сайте территориального органа ФССП. 
• запросить информацию в страховых компаниях об оказании должнику услуг по страхованию здоровья либо имущества. 
• запросить в компаниях интернет-провайдеров информацию о заключении с должником договора на предоставление услуг по доступу к сети Интернет, 
• о регистрации должником на свое имя электронного почтового ящика.

В интересах клиента юридической компании благополучно закончилось дело в взыскании в полном объеме с не члена ТСН "Золотавино" - собственника земельного участка. За 2 месяца в пользу ТСН "Золотавино" таким образом было вынесено 15 положительных (100%) решений при нашем участии в судах.