В юридическую компанию обратился Антон. Между Антоном и супругой год назад был заключен брачный договор и введен раздельный режим ведения собственности. С учетом того, что до заключения брачного договора у них был общий режим ведения собственности и брачным договором они не определили кому что достанется.

Юрист готовит документы на развод и раздел имущества в суде.

В юридическую компанию обратился Дмитрий. В 1991 году собственником земельного участка с домом стала его мама. В 2022 году было проведено межевание земельного и согласовано со всеми соседями, кроме администрации. Его мама направила заявление в администрацию по согласованию границ земельного участка и получила отказ в связи с нарушением конфигурации.

Юрист, проанализировав предоставленные документы, пришел к выводу, что решение администрации необходимо обжаловать в административно-исковом порядке. Ждем решение Дмитрия.

В юридическую фирму обратился Анатолий.

Бывшая супруга после развода подала в суд о взыскании неосновательного обогащения с его мамы. По этому делу бывшая супруга проиграла в суд. После этого, она вновь обратилась в суд о взыскании компенсации с супруга за дом, построенный для его мамы, за якобы совместно нажитые в браке денежные средства.

Назначено новое судебное заседание.

В юридическую компанию обратилась Ксения. Она сожительствовала с Сергеем, не оформляя брачные отношения 5 лет. За этот период времени, на принадлежащем Сергею на праве собственности, земельном участке, был построен дом.

Ксения вложила в стройку более 2 миллионов рублей. В декабре 2022 года пара поссорилась и перестала сожительствовать. Так как брак официально оформлен не был, то Ксении можно взыскать лишь неосновательное обогащение с Сергея.

Срок исковой давности составляет всего 3 года. 700 тысяч, вложенных Ксенией в стройку уже не вернуть, т.к. это было 4 года назад. Оставшиеся 1,3 млн необходимо будет доказать в суде, потому что договор между сожителями не заключался.

В юридическую компанию обратилась Марина. Её семья встала на учет на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства, т.к. семья считалась многодетной. В 2016 году глава администрации сельского поселения вынес постановление о выделениибесплатно земельного участка Марине и ее супругу.

До настоящего времени Марина не оформила право собственности на себя и на супруга. Кроме этого, постановление было выдано с нарушением требований Земельного кодекса о выделении бесплатных земельных участков. На момент вынесения постановления главой администрации она уже развелась с мужем, и бывшего супруга нужно было исключить из постановления. Но самая большая проблема заключалась в неосуществлении действий по гос. Регистрации земельного участка до 2023 года. Сегодня у семьи Марины отсутствует статус многодетной семьи, и земельный участок теперь она не может получить бесплатно.

Не допускайте таких ошибок и доводите дело до конца!

В юридическую компанию обратилась Мария. Она хочет получить земельный участок от администрации, расположенный рядом с земельным участком, принадлежащим ей на праве собственности. У получаемого ею земельного участка, вид разрешенного использования-огородничество, а она бы хотела перевести его в ЛПХ. Но, если это делать до получения земельного участка, то ей необходимо участвовать в аукционе.

Юрист проконсультировали Марию, о том, как ей решить свою проблему.

В юридическую компанию обратился Сергей. Судебные приставы подали в суд исковое заявление «об обращении взыскания на земельный участок и дом должника за неуплату алиментов». На самом деле Сергеем алименты уплачивались своевременно, в рамках заключенного мирового соглашения в суде.

Обжалуем постановление судебного пристава о задолженности по алиментам. Заявляем ходатайство об истребовании дела из другого суда о заключении мирового соглашения. Планируем выиграть суд.

В юридическую компанию обратилась Анна. Она получила земельный участок в аренду от администрации Кирилловского района с сельскохозяйственным назначением, сроком на 3 года.

Анна планирует на земельном участке построить жилой дом и хочет поменять категорию земельного участка и сельхоз назначение на индивидуальное жилищное строительство. Ей повезло, что земельный участок находится в границах населенного пункта.

Юристы проконсультировали Анну о том, что сделать это возможно и объяснили пошаговый план действий. В случае ее обращения в администрацию с заявлением об этом и при получении отказа в течение двух месяцев, юристы готовы помочь ей решить вопрос в судебном порядке. Это будет возможно только в случае отсутствия нарушений законодательства (охранные зоны и т.д.)

В юридическую компанию обратилась Анна. У Анны имеется дом на земельном участке в черте города Вологда, с участком более 50 соток. Этот земельный участок был интересен застройщику, он убедил ее продать участок за 3,5 млн рублей. Сделка состоялась.

Юристы проконсультировали Анну об обстоятельствах, при которых договор кули-продажи земельного участка может быть признан недействительным. У Анны таких обстоятельств нет.

В юридическую компанию обратился Петр. Его бывшая супруга подала на раздел совместно нажитого имущества. Фактически земельный участок принадлежит его маме, и дом строился для нее ее сыном. Строительство финансировала мама Петра, теперь это предстоит доказать в суде.

Готовим встречное исковое заявление в суд и планируем участие в суде.

В юридическую компанию обратилась Галина. Она сожительствовала с Евгением, у него на праве собственности имеется земельный участок. Во время сожительства с ним, в течение 3х лет, Галина вкладывала свои денежные средства в строительство дома.
Юристы помогли Галине собрать доказательства и обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Суд был выигран, Галина довольна.

В юридическую компанию обратился Илья. У него умер отец, у которого был заключен договор аренды земельного участка с администрацией города Вологды.

Илья не будет вступать в наследство, так как у отца имеются долги. Нежилое помещение, находящееся на данном земельном участке, принадлежит на праве собственности третьему лицу. Илья договорился с третьим лицом, что станет собственником данной недвижимости по договору купли-продажи. В ходе проверки выяснилось, что на недвижимость судебными приставами наложен запрет на продажу. По задолженности умершего арендатора земельного участка.

Подаем в суд на снятие обременения.

В юридическую компанию обратился Денис, он уже два года судится по разделу имущества с бывшей супругой, в 2021г было вынесено решение о разделе квартиры, дома и машины не в его пользу.

Далее, мужчина проиграл суд апелляционной инстанции, в кассационной инстанции в Санкт-Петербурге дело было рассмотрено и направлено на новое рассмотрение в Вологодский Городской суд. При рассмотрении дела в первой инстанции в 2021 году, суд не учел получение Денисом денежных средств от его мамы, для строительства дома на земельном участке, в размере 2.150.000 руб., хотя, денежные средства поступили напрямую, от продажи доли в квартиры, принадлежащей на праве собственности его маме- на его расчетный счет. Вологодский Городской суд и Вологодский Областной суд посчитал, что указанные денежные средства не были вложены Денисом в строительство дома. Судьи кассационной инстанции с этим выводом не согласились.

Дело будет рассматриваться заново в Вологодском Городском суде.

В юридическую компанию обратился Иван. Он с супругой заключил брачный договор в ноябре 2022 года, по которому ему из совместно нажитого имущества оставался автомобиль, две квартиры и земельный участок с домом, а супруге- квартира.
Иван взял себе больше имущества, потому что ему помогали родители, но денежные средства от родителей передавались наличными. Договоры не заключались, денежные средства родителей не снимали с расчетного счета. Поэтому доказательства передачи денег отсутствуют. Ивана очень беспокоит вопрос возможности расторжения брачного договора после развода. Учитывая то, что супруга после заключения брачного договора, оказалась в крайне неблагоприятном финансовом положении и еще с двумя детьми, брачный договор, вероятно, будет расторгнут в суде.
Юрист порекомендовал Ивану заключить дополнительное соглашение к брачному договору. Из брачного договора необходимо исключить совместно нажитое имущество, которое было профинансировано родителями Ивана и прямо об этом указать в брачном договоре. Этого и будет доказательством финансирования родителями Ивана их совместно приобретенного имущества.

В юридическую компанию обратился Иван. Он с супругой заключил брачный договор в ноябре 2022 года, по которому ему из совместно нажитого имущества оставался автомобиль, две квартиры и земельный участок с домом, а супруге- квартира.
Иван взял себе больше имущества, потому что ему помогали родители, но денежные средства от родителей передавались наличными. Договоры не заключались, денежные средства родителей не снимали с расчетного счета. Поэтому доказательства передачи денег отсутствуют. Ивана очень беспокоит вопрос возможности расторжения брачного договора после развода. Учитывая то, что супруга после заключения брачного договора, оказалась в крайне неблагоприятном финансовом положении и еще с двумя детьми, брачный договор, вероятно, будет расторгнут в суде.
Юрист порекомендовал Ивану заключить дополнительное соглашение к брачному договору. Из брачного договора необходимо исключить совместно нажитое имущество, которое было профинансировано родителями Ивана и прямо об этом указать в брачном договоре. Этого и будет доказательством финансирования родителями Ивана их совместно приобретенного имущества.

В юридическую компанию обратилась Татьяна. У нее умер супруг. Между родителями супруга и Татьяной возник конфликт. Супруга не желает проживать в одном доме с родителями умершего супруга.

В наследственной массе имеются вклады, автотранспортное средство, гаражи, дача и дом. Юристами принято решение обратиться в суд о разделе наследственного имущества на условиях Татьяны, но с выплатой достойной компенсации. Надеемся на заключение мирового соглашения в суде.

В юридическую фирму обратился Юрий. У него имеется дом с земельным участком, к которому имеется право прохода, а не проезда через земельный участок соседа.

Сосед отказывается ему предоставить право проезда (сервитут). Юристы, изучив материалы дела, подготовили заявление в Вологодский городской суд по земельным спорам.

Ждем суд заседания.

В юридическую компанию обратился Андрей. Десять лет он жил со Светланой. В период сожительства были приобретены два земельных участка и дом, которые оформлялись на Светлану.

Когда они расстались, то бывшая сожительница отказалась делить имущество. При проведении переговоров в 2020 году была достигнута договоренность и подписании соглашения.

В настоящее время Андрей выполнил половину обязательств по соглашению, и пришло время для переоформления недвижимости на его имя. Светлана стала чинить препятствия. Наши юристы намеренны восстановить переговоры, после чего будет принято решение об обращении в суд об обязании заключить договор или совершении сделки по передаче имущества в собственность Андрея.

При проведении переговоров с бывшей женой, была достигнута договоренность об уменьшении алиментов.

Будем утверждать данное мировое соглашение на следующем судебном заседании.

Мы проконсультировали Виталия о том, как случайно не вступить в наследство по факту и как получить в аренду земельный участок от администрации, не будучи наследником.

Виталий остался доволен проведенной консультацией юриста.

Лина является собственником земельного участка. Впоследствии ей стало известно, что часть ее земельного участка расположена на охранной зоне объекта электросетевого хозяйства.

В ответ на обращение Лины  ПАО "Росссети Северо-Запад" обращают внимание на то, что на сегодняшний момент основанием для законного использования земельного участка, занятого воздушной линией, является договор аренды земельного участка. Однако Лина и прежний собственник согласие на размещение объектов электросетевого хозяйства на принадлежащем ей земельном участке не давали.

После получения ответа от ПАО "Росссети Северо-Запад" в начале июля 2022 года Лина направила запрос о предоставлении реквизитов договора аренды либо иного документа, разрешающего строительство воздушных линий.

Мы принимали участие в судебном заседании в Вологодском районном суде по делу о препятствии полноценного использования  и распоряжения земельного участка в связи с использованием земельного участка, занятым воздушными линиями электропередачи. 

Мы выиграли суд по данному делу, обязав ПАО "Россети Северо-Запад" демонтировать воздушные линии на земельном участке.

Брак Евгений и Татьяна не заключали. В 2020 году они приобрели земельный участок на совместно накопленные денежные средства и спустя время построили дом. Земельный участок с домом был оформлен на Татьяну.

Между Евгением и Татьяной начались разногласия, и Евгению пришлось съехать из совместно построенного дома. Татьяна отказалась выплатить ему компенсацию, которая включала в себя заложенные в покупку земельного участка и строительство дома денежные средства Евгения.

Так как срок исковой давности не прошел, мы поможем Евгению решить данный вопрос.
Готовим в суд иск о необоснованном обогащении при покупке земельного участка и строительстве жилого дома, а также взыскиваем денежные средства с Татьяны.

К нам обратилась Татьяна с просьбой помочь оформить документы о передаче доли имущества супруга ей.

В случае смерти супруга Татьяна не хочет в будущем делить имущество по наследству с его детьми от первого брака. В целях своей безопасности и улучшения материального положения Татьяне были предложены надежные варианты передачи имущества ее детям.

Наиболее подходящий вариант решения данного вопроса исключает возможность по успешному оспариванию сделок в суде с будущими наследниками. Клиент остался очень доволен.

К нам обратилась Лариса. Она с супругом заключила договор займа с кредитным потребительским кооперативом на строительство дома с использованием средств материнского капитала.

Дом достроить не получилось, так как денежных средств не хватило. Лариса с супругом решили продать недостроенный дом с земельным участком и купить квартиру на средства от продажи.

Мы проконсультировали Ларису по вопросу о том, как грамотно продать недостроенный дом с земельным участком, выделить долю детям супруги и не нарушить требования закона о материнском капитале.

Михаил - владелец ИП. Он обратился к нам на стадии апелляционного обжалования решения суда. Консультация проводилась 4,5 часа. Наш юрист доступно разъяснил права Михаила в данной ситуации. Составил план дальнейших действий.

Клиент остался доволен консультацией и заказал у нас полноценную услугу.

Людмила является собственником земельного участка. Ей стало известно, что часть ее земельного участка расположена в охранной зоне объекта электросетевого хозяйства.
В ответ на обращение ответчик обращает внимание на то, что на сегодняшний момент основанием для законного использования земельного участка является договор аренды. Она и прежние собственники согласие на размещение объектов электросетевого хозяйства на принадлежащем истцу земельном участке не давали.

Таким образом, установленные Производственным отделением «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» без согласия собственника земельного участка воздушные линии электропередач препятствуют продаже земельного участка, то есть препятствуют истцу в распоряжении земельным участком.

Мы составили исковое заявление с требованием обязать производственное отделение «Вологодские электрические сети» устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа находящихся в границах этого участка воздушных линий, принадлежащих производственному отделению «Вологодские электрические сети» Вологодского филиала публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад», в срок до 28 февраля 2023 года. 

Готовимся к судебному заседанию.

Мы составили заявление и направили его в полицию города Вологды на рассмотрение.

Ждем ответа.

Наш представитель участвовал в Вологодском городском суде в апелляции к ТСН ЗОЛОТАВИНО от собственника земельного участка.

Суд был выигран. Апелляционная жалоба собственника осталась без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Алина оплатила государственную пошлину на участок и получила расписку о том, что прошение было подано вместе с необходимыми документами. Она забрала свидетельство о собственности земельного участка. 

Алина осталась довольна.

В течение 6 месячного срока Светлана совершала действия, являющиеся фактическим принятием наследства: сделала косметический ремонт комнаты садового дома и содержала земельный участок.

Мы составили заявление об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в Вологодский городской суд.

Суд был выигран. Светлана довольна результатом.

В судебном порядке, собрав все необходимые документы, мы смогли поставить земельный участок на учет. Более того, теперь Виктория является собственницей данного участка.

• Можно ли сохранить имущество при банкротстве?
• Погасила кредит, досрочно отказали в возврате страховки. Что делать?
• Как взыскать зарплату, если работаю неофициально?
• В какой жизненной ситуации целесообразно оформить банкротство?
• Очень интересен вопрос: как можно защитить своё имущество от раздела, если оно было приобретено в период брака?
• У мужа нет официального заработка, то как взыскать алименты?

В юридическую фирму обратилась Татьяна с просьбой о предоставлении ее интересов в суде и подготовке искового заявления о признании приказа Двинско-Печоринского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 20.08.2019 № 46 «Об определении границ зон затопления, подтопления на территории Вологодской области (г. Вологда, г. Бабаево, с. Устье, г. Устюжна, г. Харовск)» незаконным в части земельного участка, принадлежащего Татьяне.

Это уже не первое судебное заседание по данному делу, юристами фирмы подготовлен ряд ходатайств. В связи с этим производство по делу приостановлено до июля 2022 года.

Договор купли-продажи земельного участка с домом должен готовиться заранее, а также обязательно содержать необходимые пункты для безопасной сделки. Это позволит избежать разногласий на самой процедуре подписания и после нее. Для проведения безопасной сделки к нам обратилась Лилия и юрист в нашей компании составил договор купли-продажи земельного участка с домом.

Юридическая фирма представляет интересы товарищества собственников недвижимости «Золотавино», нами подготовлены очередные заявления на возбуждения исполнительного производство у приставов в отношении должников товарищества.

В юридическую фирму обратился Артем с просьбой помочь в составлении заявления к администрации Сосновского сельского поселения о перераспределении земель госсобственности. 

Артем участвовал в публичных слушаниях, где ему отказали, ссылаясь на то, что присоединение сельскохозяйственных земель в границы территории ведения садоводства запрещено. Сейчас заявление направлено в Администрацию. После получения ответа будем обращаться в суд.

В юридическую фирму обратился Виталий с просьбой подготовить исковое заявление о разделе имущества, а именно о взыскании его доли за продажу дома с земельным участком.

В 2016 году Виталий развелся с супругой и в 2022 году решили продать общее имущество. Дом с земельным участком были проданы за 4 200 000 рублей. Часть денежных средств при покупке ранее этого земельного участка были вложены Виталием не из семейного бюджета, а из подаренных ему родителями денежных средств. Сейчас Виталий хочет получить свою долю от продажи дачи в размере 2 100 000 рублей, а также 300 000 рублей, вложенных им лично помимо семейного бюджета.

Ждем судебного заседания.

Многодетному отцу Сергею в 2015 году Администрация Вологодского района на основании постановления безвозмездно предоставила земельный участок для индивидуального жилищного строительства рядом с высоковольтной линией электропередач. 

Для того чтобы признать земельный участок непригодным для индивидуального жилищного строительства и взамен выплатить единовременную денежную выплату наша команда подготовила административное исковое заявление с перспективой выигрыша.

В производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску клиента юридической компании к Администрации города Вологды об образовании земельного участка в соответствии с новым межевым планом из земельных участков, находящихся в государственной собственности и в собственности клиента. В рамках данного дела нами подано ходатайство о назначении землеустроительной экспертизы.