В юридическую компанию обратились супруги Мария и Вячеслав. В ноябре 2022 года произошло ДТП не по их вине. Суд первой инстанции счел, что они виноваты, так как показания второго участника ДТП были изменены. Сейчас супруги подали жалобу в Архангельский Областной Суд.

Мария и Вячеслав приехали в нашу юридическую фирму с целью подготовки к суду и уточнению волнующих их вопросов. Консультацией остались довольны.

В юридическую компанию обратился Виктор. 29 декабря 2022 года произошло ДТП, в следствие которого, мужчина был привлечен к административной ответственности, за то, что сбил на пешеходном переходе 17- летнюю девочку. Стоит отметить, что девочка пешеходный переход перебегала, была одета полностью в черную одежду и на голове у нее было два капюшона. Согласно исковому заявлению от родителей девочки, Виктор должен выплатить компенсацию в размере 100 т.р. на каждого родителя и 500 т.р. самой пострадавшей. По этому делу была проведена экспертиза и ее результаты в пользу Виктора.

Юрист проконсультировал клиента о том, как мы можем помочь ему в данной ситуации. Теперь мы готовим возражение на исковое заявление в суд первой инстанции.

В юридическую компанию обратился Юрий. Он проезжал около дома №14 по улице Пирогова. На автомобиль упала большая сосулька. В результате этого Юрию был причинен ущерб на сумму 86 т.р. КАСКО у Юрия не было, а управляющая компания отказалась возмещать ущерб.

Юрист готовит заявление в суд о взыскании ущерба, госпошлины и юридических расходов.

В юридическую компанию обратился Сергей. Он попал в ДТП, у виновника происшествия отсутствовал полис ОСАГО. В суде имеется несколько ответчиков, так как автомобиль находится в собственности у юридического лица и в последствии передавался в аренду.

Готовимся к участию в судебном заседании о взыскании денежных средств за причиненный ущерб от ДТП.

В юридическую компанию обратился Матвей. Более трех лет назад он стал участником ДТП и его автомобилю был причинен ущерб на сумму более 300т.р. После обращения в службу судебных приставов, за 3 года с должника было взыскано всего 600 рублей.

Юрист проконсультировал Матвея о том, что можно сделать для более эффективного взыскания задолженности с должника. Речь шла о привлечении к административной и уголовной ответственности, об аресте имущества, о объявлении в розыск должника и т.д. Матвею объяснили, как активировать работу службы судебных приставов.

В юридическую компанию обратился Юрий. Его супруга попала в ДТП и страховая компания уведомила о направлении о ремонте автомобиля в СТО. Ремонт был сделан некачественно.

Мы помогли Юрию обратиться к финансово-уполномоченному и было взыскано со страховой компании 72т.р. Далее юрист подготовил заявление в суд о взыскании штрафа, неустойки, юридических расходов. Суд был выигран, Юрий доволен.

В юридическую компанию обратилась Марина. В 2022 году она попала в ДТП, виновником ДТП была другая сторона, и у водителя отсутствовало ОСАГО. Юрист помогает Марине в судебном порядке взыскать сумму ущерба, убытки и юридические расходы.

В юридическую компанию обратилась Юлия. Она была виновником ДТП, в котором был причинен ущерб автомобилю Range Rover. Росгосстрах выплачивает страховое возмещение по КАСКО владельцу автомобиля и с виновника ДТП будет взыскивать более 2 млн. рублей.

Проконсультировали Юлию о возможности оспаривания будущих требований страховой компании.

В юридическую компанию обратился Юрий. В декабре 2022г. было ДТП, ему был причинен ущерб в размере более 180 т.р., оценщик от страховой компании «Росгосстрах» оценил ущерб в размере 86 т.р.
Оценщик определил отремонтировать две двери, вместо их замены, хотя на дверях автомобиля имеются глубокие вмятины. Юрий с выводами оценщика не согласился и был прав. Юристы рекомендовали ему написать заявление в страховую компанию «Росгосстрах» о наличии разногласий по оценке ущерба с требованием о проведении повторной оценки. Страховая компания уведомила Юрия о выдаче ему направления на ремонт в автосервис, действие данного уведомления по заявлению Юрия будет приостановлено до получения письменного ответа от страховой компании. Далее при несогласии страховой компании-провести повторную оценку.
Юристы готовы помочь Юрию обратиться к финансово уполномоченному и далее в Вологодский Городской суд.

Ждем назначения судебного заседания.

Готовим заявление в районный суд поселка Чагода о взыскании ущерба при совершении дорожно-транспортного происшествия с виновника и собственника автомобиля.

Взыскиваем убытки:

• моральный вред;
• расходы на оценку;
• расходы за причиненный ущерб автомобилю
• юридические расходы. 

В начале апреля 2022 года произошло ДТП с Volkswagen Polo. Автомобиль был застрахован по КАСКО. Ущерб составил 670 000 рублей.

В мае Татьяна - владелица автомобиля, сдала автомобиль к официальному дилеру в РРТ на ремонт. Ремонт был завершен в конце ноября 2022 года, и срок составил 5 месяцев.

Подаем заявление финансовому полномочному о взыскании неустойки со страховой компании "Согласие" за нарушение сроков по ремонту автомобиля.

После выяснения решения, мы будем обращаться в Вологодский городской суд о взыскании за моральный ущерб, почтовых и юридических расходах. 

В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены левый кардан, левая сторона кузова, левое заднее внешнее колесо (диск и шина), левые габаритные огни и различные скрытые повреждения микроавтобуса Mercedes-Benz Sprinter, Роман  воспользовался услугами эвакуатора стоимостью 58 000 руб.

Согласно заключению об определении размера утраты товарной стоимости на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате ДТП, выполненного экспертом - техником, размер утраты товарной стоимости составляет 256 000 рублей.

Роман обратился в AO «АльфаСтрахование» с сообщением о наступлении страхового случая.
AO «АльфаСтрахование» произвело только часть выплаты по утрате товарной стоимости микроавтобуса в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно 75 000 руб. Остальные денежные средства в размере 181 000 рублей страхования компания Роману не выплатила по неизвестным ему причинам.

Мы составили исковое заявление с требованиями обязать AO «АльфаСтрахование»:

• возместить в пользу Романа утрату товарной стоимости автомобиля в размере 181 000 рублей;
• расходы по оплате проведения экспертизы в размере 5 000 рублей;
• расходы, понесенных на эвакуацию автомобиля в размере 58 000 рублей;
• возместить неустойку в размере 226 000 рублей;
• возместить в пользу Романа штраф в размере 122 000 рублей;
• возместить в пользу Романа моральный вред в размере 10 000 рублей.

До приезда сотрудников ГАИ к водителю ВАЗа подъехал товарищ. Они оформили договор купли-продажи автомобиля, участвующего в ДТП. Данное действие является незаконным.

Мы составили заявление в суд с требованием признать договор купли-продажи недействительным.

В производстве Вологодского городского суда Вологодской области находится гражданское дело по иску Валентины к Роману о взыскании ущерба.
В связи с рассмотрением данного дела возникли следующие вопросы, для разрешения которых требуются специальные знания:
- Какова стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в ДТП?
На основании изложенного мы составили ходатайство в Вологодский городской суд с требованием напрвить ответ на указанную почту.

6 сентября текущего года произошло дорожно транспортное происшествие. Газель врезалась в мерседес. Сумма причиненного ущерба составила 614 000 рублей.  
До приезда сотрудников ГАИ на место прибыл собственник газели и оформил с виновником ДТП договор купли-продажи на 400 000 рублей.

Мы составили исковое заявление о признании договора купли-продажи недействительным  и взыскании ущерба с собственника. Также мы направили заявление в отделение полиции о фальсифицировании документов при ДТП.  

Мы подали иск в суд с требованием обязать страховую компанию выплатить страховую выплату в размере 91 000 рублей.

Суд выиграли. Матвей очень доволен. В общем страховая выплата составила 221 000 рублей.

В результате дорожно-транспортного происшествия повреждены левый кардан, левая сторона кузова, левое заднее внешнее колесо (диск и шина), левые габаритные огни и различные скрытые повреждения микроавтобуса Mercedes-Benz Sprinter.
Евгений воспользовался услугами эвакуатора (подача эвакуатора и пробег 500 км) стоимостью 58000 рублей.

Согласно заключению об определении размера утраты товарной стоимости на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате ДТП, выполненного экспертом размер утраты товарной стоимости составляет 255000 рублей. Евгений обратился в AO «АльфаСтрахование» с сообщением о наступлении страхового случая.

AO «АльфаСтрахование» произвело только часть выплаты по утрате товарной стоимости микроавтобуса в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно 74500 рублей. Остальные денежные средства страхования компания не выплатила по неизвестным причинам.

Мы составили претензию о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля и
расходов за аренду транспортного средства с требованием обязать AO «АльфаСтрахование» возместить:

• Утрату товарной стоимости автомобиля в размере 180 000 рублей;
• Расходы по оплате проведения экспертизы в размере 5000 рублей;
• Расходы, понесенные на эвакуацию автомобиля в размере 58000 рублей;
• Расходы, связанные с арендой транспортного средства;
• Неустойку, штраф и моральную компенсацию.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков, покупатель вправе по своему выбору:

• Отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;
• Потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

К нам обратился Антон. Уточнял можно ли передвигаться на кроссовом мотоцикле по городу. 

Разрешается выезжать в город на транспортных средствах если они зарегистрированы в органах ГИБДД. Так как питбайки, мотокроссовые мотоциклы и другой спортивный инвентарь выпускаются без паспорта технического средства, то их регистрация в ГИБДД не возможна. 

Следовательно, Движение по городу за рулем спортивного инвентаря является незаконной. Траспортировка до трека или иного места разрешенного для эксплуатации питбайков и пр. возможна на специально оборудованных прицепах.

• Истребовать имущество из чужого незаконного владения;
• Взыскать сумму понесенных убытков в размере 400 000 рублей;
• Возместить оплату юридических расходов в размере 25 000 рублей.

Инспектор, который находился за углом перекрестка, предположил, что выезд осуществлен с целью движения во встречном направлении, чего на самом деле не подразумевалось. Таким образом, Сергей совершил перестроение на парковке не более чем через 1 автомобиль для последующего выезда на дорогу с односторонним движением. Нарушения по статье 12. 16 ч. 3 КоАП РФ. (движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением) не было.

Мы предоставили возражение на протокол об административном правонарушении в Отдел ГИБДД УМВД России по Вологодской области с требованием:

• Переквалифицировать действия Сергея со статьи 12. 16 ч. 3 КоАП РФ на статью 12. 14 ч. 2 (разворот или применение заднего хода на участках дорог и в местах, где это запрещено ПДД) либо освободить об административной ответственности.

Светлане пришла претензия о том, что договор купли-продажи, который был ранее заключен на покупку трактора в пользу СПК Восход, является недействительным. Данную претензию она получила на почте. В марте после отправки претензии председатель забрал трактор, указывая, что СПК Восход трактора не получал. Денежные средства по претензии Светлана не возвращала. Фактически трактор был передан покупателю при заключении договора. Светлана ответственности за его хранение не несла. Позже в отношении Светланы начали судебное производство. Председатель хотел взыскать 275 000 рублей, а также проценты за период неисполнения предъявленного требования в размере 25 500 рублей. 

Дело рассматривалось в Вологодском городском суде. Суд был выигран. Светлана довольна.

• Можно ли сохранить имущество при банкротстве?
• Погасила кредит, досрочно отказали в возврате страховки. Что делать?
• Как взыскать зарплату, если работаю неофициально?
• В какой жизненной ситуации целесообразно оформить банкротство?
• Очень интересен вопрос: как можно защитить своё имущество от раздела, если оно было приобретено в период брака?
• У мужа нет официального заработка, то как взыскать алименты?

• Часть страховой премии в размере 79 000 рублей;
• Неустойку в размере 79 000 рублей;
• Компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;
• Проценты за пользование чужими денежными средствами;
• Штраф в размере 85 000 рублей;
• Юридические расходы;
• Почтовые расходы.

При заключении кредитного договора между Михаилом и ПАО Банк ВТБ был заключен договор страхования и выдан полис добровольного страхования. Страховую премию банк обещал выплатить обратно. Обязательства по кредиту Михаил исполнил. А банк свою часть договора исполнил не до конца. В адрес банка было направлена претензия, которая осталась без внимания. В судебном заседании мы предоставили исковые требования и просили суд их удовлетворить. Ответчик не явился на судебное заседание, ходатайств не представил. 
Суд перенес судебное заседание.

Сергей обратился на станцию технического обслуживания в г. Вологда к ИП Мелентьеву. Автомеханик рассчитал стоимость работ и выдал список запчастей, который необходимо приобрести. Сергей приобрел все запчасти на сумму 47 000 рублей.
Сдал автомобиль Ford Focus 2 на ремонт на станцию технического обслуживания для ремонта. Через три дня позвонил автомеханик и сообщил, что передняя правая дверь (одна из запчастей) в плохом состоянии, и он произвел шпаклевку без согласия Сергея. В магазине запчасть не товарного вида возвращать отказались. Он купил еще одну дверь на сумму 11 500 рублей. Через две недели должна была состояться передача автомобиля и оставшаяся оплата кузовного ремонта - 59 500 рублей. Но автомобиль не вернули. Сергей под нашим руководством написал в полицию, после чего машину вернули в руки владельца.

Мы направили ИП Мелентьеву претензию о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате некачественного выполнения работ по кузовному ремонту, с требованием выплатить ущерб. Требование не выполнили. Тогда мы передали иск мировому судье с указанными требованиями взыскать с ИП Мелентьева:

• Ущерб, причиненный автомобилю в результате некачественного выполнения ответчиком работ по ремонту, в размере 18 500 рублей;

• Штраф в размере 9 500 рублей.

В производстве городского суда находится дело о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий недействительности сделки.
В ходе производства были выявлены дополнительные сведения, которые могут повлиять на решение суда. Мы составили следующие уточнения исковых требований:

• Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля и применить последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства;

• В случае отказа применения последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля, взыскать сумму понесенного истцом ущерба в размере 250 000 рублей;

• Взыскать сумму понесенных убытков в виде упущенной выгоды в размере 500 000 рублей;

• Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 рублей.

МВД запустили сервис, с помощью которого можно заключить договор купли-продажи через Госуслуги.
Такая сделка сэкономит время, потому что часть данных уже заполнена автоматически. Сделка может быть оформлена без личной встречи.

Составили заявление в РЭО ГИБДД УМВД России в г. Вологде.
Михаил является владельцем автомобиля Шевроле Нива. При продаже данного транспорта столкнулся с препятствием в виде запрета на регистрационные действия.

В настоящее время в банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России в отношении меня информации об имеющихся исполнительных производств не содержится. На сайте Госавтоинспекции я проверил свой автомобиль по номеру VIN. Оказалось, что на автомобиле запрет на регистрационные действия с 13.03.2017.

Мы составили заявление с требованием снять запрет на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля Шевроле Нива.
Дело удалось решить без судебного вмешательства в пользу Михаила. Клиент очень доволен.

По наследству от родителей Марине и Андрею в равных долях досталось следующее имущество: гаражный бокс, автомобиль Тойота Королла, квартира родителей, банковский счет.

Через 4 дня после похорон Андрей снимает с банковского счета, который входит в часть наследства, денежные средства. Спустя еще три дня Андрей подделывает документы и оформляет на себя автомобиль Тойота Королла, входящий в массу наследства, не уведомив второго наследника. Более того, Андрей предлагал подписать договор купли-продажи автомобиля дочери Марины Яне. Яна от данного предложения отказалась.

Мы составили исковое заявление в Вологодский городской суд с требованием:

• Признать договор купли-продажи автомобиля Тойота Королла недействительным и применить последствия недействительности сделки
• Назначить почерковедческую экспертизу для установления подделки подписей в договоре

Ждем назначения даты судебного заседания.

 
Мы составили заявление в страховую компанию СОГЛАСИЕ с требованием выплатить страховую выплату за причинение вреда жизни потерпевшего в максимально установленном размере 475 000 рублей. Выплатить в счет возмещения расходов на погребение максимально установленную законом сумму 25 000 рублей.

Дело выиграно. Валентина довольна результатом.

• включат сведения о праве службы работать в субъекте РФ
• укажут информацию о перевозчике
• службы заказа такси должны будут предоставить ФСБ доступ к данным

В мае 2022 года Алена подписала договор купли-продажи автомобиля Тойота Королла. Данный автомобиль она продала стоимостью в 1 (один) рубль своему бывшему мужчине, Александру. Алёна под принуждением составила данный договор и подписала. Стоит учитывать тот факт, что данный автомобиль был взят ею в кредит в 2016 году.

Юристы подготовили исковое заявление в Сокольский районный суд Вологодской области:

• о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата автомобиля Алёне, 
• взыскать с Александра судебные расходы по оплате юридической помощи, госпошлины и почтовые расходы.

Александр инвестирует 400 000 рублей в компанию ООО Авто Трейд. компания приобретает на них автомобили с целью сдачи в аренду. В дальнейшем директор ООО Авто Трейд инвесторам инвестиции не выплачивает и продает автомибили. Руководство ООО Авто Трейд сумму с проданных автомобилей не разделило, как полагалось по договору.

Юристы составили иск в суд, в котором выразили следующие требования:

• расторгнуть договор, в связи с невыплатой инвестиционных платежей;
• взыскать с ООО Авто Трейд денежные средства, вложенные в качестве инвестиций, в размере 400 000 рублей;
• взыскать выплаты, предусмотренные по договору в сумме 25 000 рублей.

К нам в юридическую компанию обратился Артем с целью признания недействительным договора купли-продажи, так как фактически он не давал поручения доверенному лицу на продажу транспортного средства.

Суд был выигран, возмещены юридические расходы и применена последствия недействительности сделки в виде возврата автомобиля владельцу. Артем остался доволен.

Наши юристы подготовили иск в суд, в котором изложили требования по отношению к ООО Технология ПАО СК РОСГОССТРАХ: взыскать стоимость восстановительного ремонта Шевроле Лачетти 150 000 рублей, стоимость подготовки экспертного заключения в размере 3500 рублей и проверки сход развала в размере 500 рублей, почтовые расходы в размере 1500 рублей, юридические расходы, расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

На Владимира был оформлен кредит в ПАО "Совкомбанк" на покупку автомобиля. После армейской службы он узнал, что без его ведома суд вынес решение о досрочном взыскании с заемщика долга по кредиту. 

Суд обратил взыскание на заложенное имущество - транспортное средство. Автомобиль по рыночной стоимости оценивается более 900 тыс. рублей, а реализовываться автомобиль будет за 334 тыс. рублей. Владимир отдав автомобиль еще останется должен банку более 300 тыс. рублей. 

Мы поможем Владимиру решить эту проблему. Готовим документы в суд и восстанавливаем пропущенный срок для подачи заявления в Вологодский районный суд.

В юридическую фирму обратился Антон, с просьбой отстоять свою невиновность в суде.

Антон возвращался домой с двумя пассажирами на автомобиле Нисан Альмера.Сотрудник ГИБДД остановил автомобиль и отстранил Антона от управления транспортным средством в присутствии понятых.

Антон не совершил правонарушений, и наши юристы выступили на суде.

В итоге действия сотрудника ГИБДД признали незаконными, а протокол о правонарушении признали недействительным.

В юридическую фирму обратилась Валентина с просьбой помочь подготовить возражение на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №6 о взыскании ПАО СК «Росгосстрах» с Валентины возмещения в порядке регресса.
Юристами фирмы было подготовлено возражение, в котором позиция была основана на том, что 01 мая 2019 года в законодательство было внесено изменение, а именно Федеральный закон от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отменил подпункт «ж» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
За два судебных заседания дело было выиграно.

В юридическую компанию обратился Денис с проблемой невозможности поставить на учет транспортное средство после покупки. Перекупщик обманул и не предоставил договоров, не выдал документов по оплате за автомобиль и квитанцию за свои услуги.

Обратились в Вологодский городской суд и 6 месяцев шли заседания. Все получилось и оштрафовали недобросовестного перекупщика "Автоподбор" из Вологды. Взыскал юридические расходы, госпошлину и почтовые расходы. Денис очень доволен и оставил видео-отзыв и отзывы в соцсетях.

Проведем экспертизу о подделке подписей в договоре и признаем его не действительным. Далее будем заходить с исковым заявлением о признании ответчика недостойным наследником и будем лишать наследства. Ждем назначения судебного заседания и готовимся к суду.

В юридическую фирму обратилась Вера с просьбой представить ее интересы в апелляционной инстанции по вопросу обжалования решения суда 1 инстанции Арбитражного суда Новгородской области.
09 июня 2022 года было принято решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений ввиду отсутствия весомых доказательств у сторон.

Кредитная организация ООО "Филберт" пыталась взыскать основной долг и неустойку за не плату процентов по кредитному договору. Юристами компании было подготовлено исковое заявление о том, что Истцом пропущен срок исковой давности на взыскание основного долга и процентов по нему. Было отказано в удовлетворении исковых требованиях ООО "Филберт" в полном объеме в связи с нарушением сроков исковой давности.

Юристы фирмы в суде представляли интересы ранее обратившегося клиента, Валентины. Было подготовлено возражение ответчика на решение Мирового судьи Вологодской области. Мы просим в удовлетворении искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» отказать в полном объеме и решение Мирового судьи Вологодской области о взыскании ПАО СК «Росгосстрах» с Валентины возмещения в порядке регресса отменить.

В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Клиент доволен и оставил видео-отзыв и отзывы в соцсетях.

В юридическую фирму обратился Денис с просьбой помочь вернуть денежные средства по договору оказания услуг. Между Денисом и Сергеем 25 апреля 2021 года был заключен договор об оказании услуг в подборе автомобиля.
Денисом при заключении договора была выплачена вся сумма в размере 25 000 рублей. В рамках оказания данной услуги Денису был подобран автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА.
Между Денисом и владельцем автомобиля был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства.
При регистрации Денисом транспортного средства, выяснилось, что прежний владелец не снял с регистрации автомобиль и собственником числится другой человек.
Юристами фирмы было подготовлено исковое заявление о предоставлении договора купли-продажи транспортного средства, на основании которого был выкуплен автомобиль, а также о возврате 25 000 рублей Сергеем в пользу Дениса, за некачественно оказанную услугу.
09 июня 2022 года суд вынесет решение о взыскании всех заявленных сумм, об истребовании договора купли-продажи для регистрации автомобиля. 

В начале июня в юридическую фирму обратилась Валентина с просьбой помочь в подготовке возражения на решение суда и искового заявления. В 2019 году Валентина была виновницей ДТП, но вместе с второй стороной они составили Европротокол без вызова сотрудников и разъехались, передав информацию в 5 дневный срок страховой компании пострадавшего. 

Страховая компания Ингосстрах выплатили своему застрахованному лицу денежные средства, убытки страховой компании возместила ПАО СК "Росгосстрах", где застрахована Валентина. 

Спустя время Росгосстрах подал исковое заявление в суд с предметом иска - взыскание убытков с застрахованного лица в порядке регресса. Юристами фирмы подготовлено возражение по данному вопросу. 08.06.2022 года назначено судебное заседание. Ждем результатов.

В юридическую фирму обратилась Светлана с просьбой признать завышенным начисление долга, а также признать незаконной и отменить исполнительную надпись. ПАО Росбанк перед обращением к нотариусу в г. Самаре не сообщил должнику о бесспорном взыскании. Юристами компании подготовлено исковое заявление не только об отмене исполнительной надписи нотариуса, но и о б уменьшении суммы займа и процентов по автокредиту.

В мае в юридическую фирму обратился Сергей, с просьбой помочь сохранить права после совершения обгона по сплошной.
Ранее юристами были подготовлены ходатайства для ознакомления с материалами дела и направлены в суд и ГИБДД. После ознакомления с материалами дела юристы фирмы подготовили возражения.
Из видеоматериалов следует, что увидеть знак было невозможно, завершить маневр при обгоне было также необходимо, иначе при возврате на свою полосу было бы столкновение. Ждем судебное заседание в Сямже. 

В юридическую фирму обратилась Алеся с просьбой обжаловать постановление суда о взыскании штрафа в двойном размере в сумме 200 тыс. рублей. Клиент утеряла права и ездила на рабочем автомобиле, зарегистрированном на юридическое лицо. Ее остановили сотрудники ГИБДД и выписали штраф. Ввиду того, что у юридического лица, на чье имя был выписан штраф и вынесено решение суда, есть материальные трудности, которые не учитывает судебный штраф выплачивался частями. Когда приставы пришли к данному юридическому лицу, то договорились, что будут платить  по 1/3 в марте, апреле и мае. Но суд вынес решение о штрафе. Мы поможем его уменьшить.

В юридическую фирму обратился Сергей с просьбой опротестовать постановление ГИБДД. Сергей обгонял грузовой автомобиль с прицепом и не заметил знак «Обгон запрещен», сейчас ему грозит лишение прав и штраф.
Юристами фирмы выбрана следующая тактика: сейчас мы подаем ходатайство на ознакомления с видео и документальными материалами дела, после этого готовим возражение и направляем в суд.
На счету юристов есть практика по решению данных дел, поэтому ждем ознакомления и готовимся к суду. 

В юридическую фирму обратился клиент с просьбой снять залог с автомобиля. При покупке автомобиля в 2017 году Алексей даже не подозревал, что автомобиль находиться в залоге. В мае 2022 года Алексей решил продать автомобиль и чтобы считаться добросовестным продавцом запросил справку об отсутствии спора и залога на данное автотранспортное средство. При получении справки увидел, что автомобиль в залоге. 

Юристами фирмы было подготовлено заявление о признании добросовестного покупателя и снятия залога с автомобиля. Ждем судебного заседания.

В начале мая в юридическую компанию обратилась Людмила с просьбой помочь подготовить возражение на лишение ее водительских прав.
Основной аргумент ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде заключался в том, что Людмила покинула место ДТП.
Позиция на суде юристами компании была выбрана правильно. 
Людмила очень довольна, и это еще одно достижение компании. 

К нам обратилась Нина Витальевна за помощью, а именно составить исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке автомобильным транспортом. Перевозчик оказал услуги по перевозке груза в полном объеме, а отправитель не уплатил за перевозку груза установленную плату. В мае 2022 года Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил требования в полном объеме.

Истец выплатил досрочно кредит за автомобиль и обратился в страховую компанию по возврату излишне уплаченной страховой премии.

В суде первой инстанции исковые требования удовлетворены. Ответчик подал апелляционную жалобу. В ответ мы подготовили возражение на нее.

В юридическую фирму обратился Виктор с просьбой подготовить претензию о расторжении договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. ООО "РРТ-Автомаркет" не сообщили все дефекты покупаемого автомобиля. При эксплуатации транспортного средства клиент выявил блокировку рычага селектора передач, задние стоп-сигналы не работают должным образом, обломано наружное водительское зеркало, отключается приборная панель при движении. 

Подготовили претензию о расторжении договора и возврата уплаченных денежных средств в размере 445 000 рублей.

На практике возможны случаи, когда по возвращению машины из ремонта собственник обнаруживает на ней повреждения кузова или внутренних элементов. Поэтому Сергею мы первым делом подготовили досудебную претензию в СТО, на которую не последовало ответа, а в дальнейшем подали исковое заявление к мировому судье по судебному участку № 6 Вологодской области для разрешения спора.

В юридическую фирму обратился клиент Людмила с вопросом о подготовке возражения и участия в суде по лишению водительских прав в связи с оставлением места ДТП. 

Юристы проконсультировали Людмилу по вопросу и увидели перспективу на выигрыш дела. Ждем судебного заседания.

В юридическую компанию обратился Николай с проблемой затягивания сроков ремонта автромобиля после ДТП. Была отправлена претензия в страховую компанию, после чего проблема была решена и автомобиль отремонтировали в течение 10 дней.

В юридическую фирму обратился клиент с просьбой подготовить претензию о замене автомобиля ненадлежащего качества. На консультации Ксения отметила, что после покупки автомобиля начали выходить технические ошибки, которые вызывали отказ тормозной системы и системы автомобиля в целом. 

Юристами была подготовлена досудебная претензия.

В интересах клиента юридической компании было подано в суд заявление о взыскании с ООО СК "ВТБ Страхование":

• страховой премии в размере 79 192 рублей;
• неустойки в размере 79192 рублей;
• штраф в размере 85 112 рублей;
• компенсации морального вреда;
• процентов за пользование чужими денежными средствами;
• юридические расходы;
• почтовые расходы.

Дело было выиграно и клиент доволен.

В интересах клиента юридической компании проведены переговоры с продавцом автомобиля, который планирует подавать на банкротство. Главный интерес клиента заключался в том, чтобы автотранспортное средство в будущем не попало в конкурсную массу при банкротстве продавца. В досудебном порядке проблема решена и главное, что даже при банкротстве эту сделку будет не оспорить и автомобиль останется у продавца.

Отзыв от супруги клиента - Елены: "Недавно обращались Ордин и Компания, нашли 👌хорошего юриста честно не сразу, после консультации с Андреем Егоровичем были довольны тем, что так всё разложил по полочкам, грамотно. Спасибо огромное всей команде за помощь, в случае чего теперь будем обращаться к Андрею Егоровичу и рекомендовать знакомым. Мы очень довольны результатом, вопрос касался, чтобы не потерять имущество, тк вторая сторона связана с банкротством. Советуем, рекомендуем. 👍".

В интересах клиента юридической компании ООО «НОВАКОМ29» было подано в суд заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом с нарушением требований о проведении предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств отношении ООО «НОВАКОМ29». Суд просили восстановить срок обжалования постановления (более 12 месяцев) и приостановить исполнение постановления по делу об административном правонарушении от 20.11.2020. Суд был выигран.

Отзыв от клиента Вадима: "Долго искал юриста в области административных дел, к сожалению, многие пытаются взяться за работу даже не представляя дальнейшего плана действий. Андрей Егорович позвонил сам, увидев мою заявку на "Яндекс Услугах". Коротко и четко обсудили детали, на следующий день встретились и ударили по рукам. Абсолютно компетентный специалист и знаток своего дела, умеющий находить решение даже в нестандартной ситуации. Однозначно рекомендую!".

Клиенту юридической компании поступило требование от автосалона о возвращении суммы скидки от покупной цены автомобиля, обусловленное заключением и исполнением в определенном сторонами порядке условий договора страхования. В конкретном случае требования автосалона незаконны и мы намерены выиграть суд с автосалоном. Ждем судебного заседания.

В интересах клиента юридической компании подали в Вологодский городской суд на отказ регистрации автотранспортного средства ГИБДД. Автомобиль был приобретен клиентом у перекупщика и имеются несовпадения в договоре купли - продажи автотранспортного средства между покупателем и продавцом. Главная цель - получить достоверную информацию и провести процедуру регистрации автомобиля, так как автомобиль снят с учета по неизвестному договору купли - продажи в г. Казань и после этого сменилось несколько собственников без прохождения процедуры регистрации в ГИБДД.

При покупке автомобиля клиенту юридической компании за скидку в автосалоне пришлось заключить договор страхования. Кредит был досрочно погашен. В Вологодском городском суде было вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Взыскали с ООО СК "ВТБ Страхование" в пользу клиента юридической компании страховую премию, неустойку (100% от страховой премии), компенсацию морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф по закону о защите прав потребителей, юридические и почтовые расходы.

Взыскиваем стоимость восстановительного ремонта с юридического лица, а так же стоимость экспертизы.почтовых расходы, госпошлину и юридические расходы.