В юридическую компанию обратился Пётр. Он является индивидуальным предпринимателем. У него с другим юридическим лицом заключен договор на поставку леса общей стоимостью 10 миллионов рублей. Компания Петра поставляет лес другому юридическому лицу, а они в свою очередь должны отдавать денежные средства, но не делают этого. На данный момент Петру добровольно вернули 2 миллиона рублей и за компанией остался долг в размере 8 миллионов рублей.
Юрист Анастасия Дмитриевна проконсультировала клиентов по дальнейшим шагам и движениям дела. Пётр доволен. Готовимся к судебному заседанию.

В юридическую компанию обратился Анатолий. У компании, директором и учредителем которой он является, имеется задолженность в течение 6 месяцев перед контрагентами более 2 млн. рублей.

Юрист проконсультировал Анатолия, что в случае подачи на банкротство компании кредиторами он понесет субсидиарную ответственность за долги компании, и денежные средства будут взысканы с него лично, как с физического лица.

Готовим документы на ликвидацию ООО с последующим банкротством.

В юридическую компанию обратился Игорь, являющийся учредителем ООО. Его компания взяла кредит в кооперативе в размере более 10 млн. рублей. А третье лицо под этот кредит заложило недвижимое имущество.

Задача юриста-увести из-под залога недвижимое имущество. Т.к. кредитор допустил ошибки при заключении договора займа, то у юристов получится вывести имущество из-под залога в судебном порядке.

В юридическую компанию обратился учредитель ООО- Евгений. 02.02.2023г. арендодатель с группой неустановленных лиц взломал дверь в его производственное помещение, установил свою дверь и замок.

Фактически, на производстве осталось оборудование стоимостью несколько миллионов рублей. Срок договора аренды не истек, более того, он заключен на 10 лет. Своими действиями, арендодатель пытается осуществить рейдерский захват успешного предприятия, документации о оборудования по фиктивным и надуманным финансовым операциям.

Подаем заявление в правоохранительные органы и в суд.

В юридическую компанию обратился индивидуальный предприниматель Ксения. Она закупила товар на оптовой базе с изображением товарного знака «Маша и Медведь».

Представителем правообладателя была совершена контрольная закупка и собраны документы о незаконном использовании товарного знака. Полученную претензию от правообладателя индивидуальный предприниматель игнорировала. Правообладатель обратился в Вологодский Арбитражный Суд с иском о взыскании штрафа в размере 300 т.р.
Юристы помогли Ксении уменьшить сумму штрафа до 20 тысяч рублей.

В юридическую компанию обратился ООО- Андрей. Между его компанией и исполнителем был заключен договор по строительству жилого дома. В рамках заключенного договора не все работы были выполнены качественно и в нужный срок.

Юристы подготовили документы в суд и выиграли дело в полном объеме. Андрей доволен.

В юридическую компанию обратился учредитель юридического лица. Его коммерческий директор на протяжении года передавал информацию конкуренту о хозяйственной деятельности компании.

Имея доверенность, коммерческий директор заключил ряд фиктивных договоров с целью возникновения обязательств у юридического лица перед третьими лицами.

Юристы разработали пошаговый план по противодействию рейдерскому захвату и приступили к его реализации.

Необходимо грамотно подать на банкротство, чтобы директора не привлекли к ответственности за долги компании. Олег подробно был проинформирован о дальнейших действиях на онлайн-консультации. Олегом и юристом принято решение провести финансовый и юридический аудит перед началом процедуры ликвидации банкротства в Вологодском Арбитражном суде.

Клиент приедет в Вологду для проведения аудита.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Иван. Физическое лицо должно крупную сумму компании Ивана и уклоняется от погашения.

Решение о взыскании денежных средств судом имеется. Возбуждено исполнительное производство. Юристы ищут имущество должника. Планируем подать в суд о выделении доли в совместно нажитом имуществе супругов. Так же рассматриваем вариант банкротства должника.

После сбора информации планируем провести переговоры и принять окончательное решение о способе взыскания денежных средств.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Сергей. Маркетологом компании был изготовлен логотип и размещен на сайте. Через год компания получила претензию и заявление в суд о прекращении использования чужого товарного знака и взыскании штрафа. 

Юристы готовятся возразить на требования истца с целью оплаты минимального штрафа -  10 000 рублей вместо заявленных пяти миллионов. Аналогичные дела мы уже выигрывали в Арбитражном суде города Вологды. Будем повторять свой результат.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Алексей.
Его компания заключила договор подряда с другим юридическим лицом с целью выполнения работ на объекте недвижимости.

Фактически услуги были оказаны некачественно. Часть услуг не была выполнена в сроки.
Юристами принято решение обратиться в Арбитражный суд Вологодской области по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору неустойки и юридических расходов.

В юридическую компанию обратился руководитель ООО Андрей. Между юридическими лицами был заключен договор поставки товара. Совершена 100% предоплата за товар. Товар поставили в сроки, но некачественный. Поставщик отказался заменять товар.

Мы обратились в Арбитражный суд Вологодской области. Дело было выиграно.  

Взыскали:

• Неустойку в размере 600 000 рублей
• Выплачена компенсация за некачественный товар в размере 1 000 000 рублей. 

К нам обратились три юридических лица из Нижнего Новгорода с просьбой предоставить их интересы в Арбитражном суде Вологодской области с целью снижения размера неустойки и необращения взыскания на заложенное имущество.

Мы подготовили письменные возражения на исковые требования КПК "Резервный капитал". Участвовали в нескольких судебных заседаниях, выступая на стороне ответчика. 

Ждём назначения следующих судебных заседаний.

В Арбитражном суде Вологодской области в сентябре 2022 года прошло судебное заседание по иску Кредитного потребительского кооператива «Надежное будущее» к Обществу с ограниченной ответственностью «МСК-РЕСУРС» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. 

Судебное заседание перенесли в связи с перерасчетом судьей неустойки по кредитному договору.

В производстве Арбитражного суда Вологодской области находится дело по иску потребительского кооператива «Резервный капитал» к обществу с ограниченной ответственностью производственная компания «МСК-РЕСУРС» о взыскании 5 917 000 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ознакомились с материалами дела, ждем предварительного судебного заседания.

Участвовали в суде, защищая права ответчика. Снизили неустойку с 9 000 000 рублей до 4 000 000 рублей по задолженности по договору. Более того сняли требование о залоге. Требование о залоге для нашего клиента было самое неприятное. Суд выигран.

Заказчик остался доволен.

• Истребовать имущество из чужого незаконного владения;
• Взыскать сумму понесенных убытков в размере 400 000 рублей;
• Возместить оплату юридических расходов в размере 25 000 рублей.

• Можно ли сохранить имущество при банкротстве?
• Погасила кредит, досрочно отказали в возврате страховки. Что делать?
• Как взыскать зарплату, если работаю неофициально?
• В какой жизненной ситуации целесообразно оформить банкротство?
• Очень интересен вопрос: как можно защитить своё имущество от раздела, если оно было приобретено в период брака?
• У мужа нет официального заработка, то как взыскать алименты?

В ходатайстве просим исключать из конкурсной массы ежемесячно денежные средства в размере 10 000 руб. на оплату коммунальных платежей и оплату за обучение в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника.

КПК Резервный капитал подал апелляционную жалобу в суд на ООО Слобода из-за задолженности в 30 000 000 руб. В эту сумму входят: неустойки, основной долг займа, возмещение судебных расходов и др.

Апелляционную жалобу ООО Резервный капитал не удовлетворили, а взыскание не обратили  на заложенное имущество.

В юридическую фирму обратилась Вера с просьбой представить ее интересы в апелляционной инстанции по вопросу обжалования решения суда 1 инстанции Арбитражного суда Новгородской области.
09 июня 2022 года было принято решение об оставлении решения суда первой инстанции без изменений ввиду отсутствия весомых доказательств у сторон.

В начале месяца руководство компании приняло решение о расширении. В штат вступил новый сотрудник, который приступил к обучению. В связи с этим мы арендуем новый офис и продумываем детали его оформления, чтобы нашим клиентам было еще  комфортнее сотрудничать с нами. 

К нам обратилась Нина Витальевна за помощью, а именно составить исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке автомобильным транспортом. Перевозчик оказал услуги по перевозке груза в полном объеме, а отправитель не уплатил за перевозку груза установленную плату. В мае 2022 года Арбитражный суд Ярославской области удовлетворил требования в полном объеме.

Собрались с коллегами и обсудили, что будем заходить с новым иском об исправлении реестровой ошибки.

Судебные разбирательства по делам о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки щебня проходили в Арбитражных судах г. Москвы и Архангельской области. В первом суде требования удовлетворили в полном объеме, во втором суде частично – уменьшили судебные расходы.

В интересах клиента индивидуального предпринимателя Турбанова Романа были представлены интересы в Арбитражном суде Вологодской области заявлению ООО «ПСК КРАФТМЕТ» в выплате компенсации в размере 5 000 000 рублей за незаконное использование товарного знака. Суд был выигран в интересах клиента юридической компании.